→ nemesis0:市面上有賣「企業級」的硬碟 只不過同樣容量硬是貴了二千 02/28 15:35
→ nemesis0:WD和SEAGATE都有出 02/28 15:36
→ nemesis0:不過最重要的還是把不重要的照片用較低解析度儲存比較好 02/28 15:36
→ nemesis0:一般我都縮到800X600左右 就能省下很多空間 02/28 15:37
→ nemesis0:堅持要用高解析RAW檔存的話 我覺得還滿浪費空間的 02/28 15:37
※ [本文轉錄自 DC 看板]
作者: Boyen (外星人) 看板: DC
標題: [閒聊] 照片備份的選擇
時間: Wed Feb 28 13:50:14 2007
自從買了DSLR之後 照片的數量開始大幅增加
再敗入GRD跟玩底掃之後 硬碟空間更是飛快縮減 Orz
所以最近開始考量好又不麻煩的備份方案
原本是用That's的DVD燒起來
為了避免光害以及跟棉套起化學作用變質
我都用黑色的DVD盒裝起來 一盒裝兩片 想說只放最重要的 佔不了多少
沒想到照片累積的速度超乎預期 @@
即使一個資料夾看了近百次 挑了又挑刪了又刪 DVD盒還是蠻佔空間的
而且有幾個資料夾加起來超過4.7GB卻不希望分開燒
適逢最近記憶卡..硬碟..DVD燒錄機都大崩盤
一種想法是把作品級照片存在記憶卡裡 現在4GB才1K出頭 感覺放防潮箱不太會壞
SD or CF轉2.5" HD的那個裝置看起來也不錯
其他照片的話 用閒置的2.5"硬碟存放 感覺也比DVD可靠一些
但是看了硬體版一篇文章 說國外有人研究google使用的硬碟
發現常用的硬碟比較不容易故障
不知道這個"不常用"跟"幾乎沒用"結果會不會不同 Orz
說到硬碟的話 現在直接敗一顆3.5" 160GB或250GB+外接盒也不貴
只是不知道硬碟有沒有可能放一放就突然壞了...
應該是說 記憶卡 硬碟 DVD 各位覺得哪一種比較不用擔心閒智中的資料流失風險?
備份真是一件麻煩的事阿
有時候搞了老半天 累得半死 有一天資料突然掉光光時
可能會很懊惱地罵一聲幹 然後突然覺得頓時輕鬆不少.. Orz
麻煩就在於 很多資料比現在認為的更不重要 有些卻比現在想的還更重要~~ XD
--
--------------=======火線救援=======--------------
"Be not overcome of evil, but overcome evil of good."
不必戰勝邪惡 而以善良將之克服
羅馬書12章21節
--------------======================--------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.150
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.150