看板 divination 關於我們 聯絡資訊
在此事先聲明:這個問題的動因雖然牽涉到政治、媒亂,但我想就占卜論占卜。 先前有新聞說,阿扁去向一個塔羅牌研究者請教運勢, 新聞媒體、名嘴言之鑿鑿地說他翻到什麼牌、有什麼反應。 事後證明,這研究者不是外傳的留英碩士,而只是高中生,這位研究者也被函送法辦。 於是媒體又報導「阿扁被一個高中小毛頭騙得團團轉」。 依我看,「被高中小毛頭騙了」似乎隱含「高中生的功力絕對不如大人」。 但我覺得,詮釋徵兆的功力與年齡應該沒有直接的關係: 雖然年紀小、社會經驗少,接觸塔羅牌的時間可能較短、 詮釋牌型所需用的社會經驗可能較少,因而與年齡較長、研究較久的研究者有差別, 但如果解牌的功力高、結果神準,他是不是高中生就不重要。 所以,除非阿扁選上他是因為他捏造的那些學經歷, 否則如果算出來的結果是正確的,那就說不上是「騙」了。 不知道各位板友的看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.152
ellisnieh:不覺得年紀跟功力有關... 12/22 00:17
wenhan74:應該與個人領悟力有關 12/23 12:14