→ askker:第二句的語法好怪,看不懂意思 04/26 19:12
→ askker:走山跟ECFA有沒有關係我不知道,但走山跟碳排放絕對有關 04/26 19:13
推 benchen:學環境專業的我看不懂走山與碳排放關係 04/26 23:44
→ askker:我想走山應該和全球氣候異常有關? 04/27 19:16
推 yes2009:第二句不怪。如果從占卜來看，不怪。 08/26 07:26
→ yes2009:askker您說的碳排放那是以科學來說，但占卜來說還是有離奇 08/26 07:27
→ yes2009:之處。因為發生大走山的那一刻，是馬英九和蔡英文在辯論 08/26 07:27
→ yes2009:ECFA的時段，好巧不巧時段剛剛好，在公視攝影棚現場大辯論 08/26 07:28
→ yes2009:，才開始辯下去，基隆突然就大走山。 08/26 07:28
→ yes2009:所以原po才會來占卜的板問問看這個關聯性。 08/26 07:28
→ yes2009:因為，那是兩黨領袖第一次辯論ECFA，是第一次。 08/26 07:29
→ yes2009:再來，是全國性的在攝影棚，全國直播。 08/26 07:30
→ yes2009:然後巧的是，並非距離太久而牽強。 08/26 07:30
→ yes2009:是兩人開始激辯的時候，才辯下去，馬上就走山了。精準。 08/26 07:30
→ yes2009:所以"從占卜的角度"來看，的確是值得討論。 08/26 07:31