Re: [問題]五行問題請益

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《andersontom (鬼娃恰吉)》之銘言：
: 古代的觀星術跟天文地理學都失傳，你當然會覺得五行是虎
: 弄別人的偽科學，你應該先了解為何有五行之說，再來說之
: 後的演變成五術各科：醫卜命相山，這樣比較不會失真，當
: 然學五術的多數還是難窺其中之妙，多數在門前徘徊，能進
: 者也是只在門邊上摸索而已，但至少知其然，才不致走向信
: 者恆信、不信者說不科學不信的兩分法的挶限裡。
: 120本還是60本的通書都沒改變過，不是因為它沒問題，而是
: 他的工程很大，所以一兩千年都沒改過。而曆法的制定，在宋
: 後就根本國家無力可以重新製定修正。
: 再者，中醫是偽科學嗎?如果中醫是偽科學，那我就承認算命
: 是偽科學，因為五術嚴格來說都是相同的學問。
        各位好初次見面 題外一下

        之前曾經深思過中醫、科學等等的議題

        另外對五行的科學性有點興趣

        趁此機會在此請教各位
        =======

        科學的要素之一 是要能通過多次檢證

        「找出原理」

        這裡的原理 指的乃是根本不變的道理

        也就是 只要根據某所謂「原理」 推斷出合乎邏輯的所有事情

        其中乃至一件事情沒有辦法合乎推斷

        這個原理就會被視為是無效力的

        (舉例 我們可以作多次實驗 證實相對運動會導致時間的差異

        因此可以知道絕對時間[時間是一個共通的東西]

        這麼常識性的東西不是原理 只是一個誤解

        甚至即便我們生活已經跟絕對時間脫不了關係

        [約會訂定時間的時候

        我們並不會考慮對方過來的速度對他的時間造成的影響]

        還是一樣 不能將絕對時間視為一個原理)


        因此以我的論述看來 中醫確實不屬於科學

        應該說所有的醫學都不屬於科學 反而比較相近於工程學

        因為他們都允許經驗法則 而且只要大多數的狀況下成立

        (舉例：用這個藥物大多數狀況是有效的 只是少數特例無效

        他們就允許認定這個藥物有效。

        工程上則是 這個方法測試上很有效 那就認定這是有效的)


        我好奇的是 這樣說來五行是科學的一種嗎？

        還是五行比較類似經驗法則堆積出來的一套規則

        而且在某些狀況 這些規則確實是有例外的

        (物理原理一有例外就要進行修正 五行規則有這麼嚴苛嗎？)


        感謝大家看完 還有請不吝回答 感謝><

--

佛言：「眾生以十事為善，亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者：殺、盜、婬；
      口四者：兩舌、惡罵、妄言、綺語；意三者：嫉、恚、癡。不信三尊，以邪為
      真，優婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」

        歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.28.92
→ dgc:命理講究的是「推象」，以「經驗法則」來推論。
→ dgc:在師傳口授的命理仍有一套嚴謹的法則做推論，書本是看不到的。
→ dgc:當然，亦有例外的情況，不過，很少見，有經驗的人碰到後再講。
推 benchen:你的文章透露出一件事 你連五行的基本都還不懂
推 benchen:第二 對中醫認知有誤
推 benchen:醫學跟工程學的差異 請多理解
推 benchen:你上述的大多是敘述統計的範疇
推 benchen:趙你而言 我把醫學 工程學換個名字 不也符合?
推 benchen:這是統計謬論上常見錯誤 看似正確卻錯誤百出
推 benchen:說真的 連回有內容的文章我都沒力氣 請多看點書吧
推 benchen:不是你想 的 就是ok的