Re: [問題]五行問題請益

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.28.92
: → dgc:命理講究的是「推象」，以「經驗法則」來推論。                01/15 11:01
: → dgc:在師傳口授的命理仍有一套嚴謹的法則做推論，書本是看不到的。  01/15 11:02
: → dgc:當然，亦有例外的情況，不過，很少見，有經驗的人碰到後再講。  01/15 11:07

        如果是經驗法則 那在我的認知裡面偏向工程學

: 推 benchen:你的文章透露出一件事 你連五行的基本都還不懂             01/16 22:49
        忘記回應 確實一點都不懂XD

: 推 benchen:第二 對中醫認知有誤                                     01/16 22:49
: 推 benchen:醫學跟工程學的差異 請多理解                             01/16 22:50

        醫學跟工程學的差異很大

        但是這不代表醫學就是科學了
        =============================
        真要辯論這個議題我也可以快速簡單帶過

        大學裡面 醫學系不在理科 對吧？

        為何？
: 推 benchen:你上述的大多是敘述統計的範疇                            01/16 22:52
: 推 benchen:趙你而言 我把醫學 工程學換個名字 不也符合?              01/16 22:52
: 推 benchen:這是統計謬論上常見錯誤 看似正確卻錯誤百出               01/16 22:53
: 推 benchen:說真的 連回有內容的文章我都沒力氣 請多看點書吧          01/16 22:57
: 推 benchen:不是你想 的 就是ok的                                    01/16 22:57
        當然不是我想就ok 我也只是說明我的看法XD

        醫學接受經驗法則 因為重點是好用 不是真理

        科學要求正確性 因此一定得是真理 好用放在一邊



        你要怎麼換名字才能打破這些事情？

--
To iterate is human, to recurse is divine.

                                                        -- L. Peter Deutsch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
→ ellisnieh:如果依你的概念，五行理論應該算偏向工程學沒錯。不過現
※ 編輯: flamerecca      來自: 140.112.28.92        (01/17 10:49)
→ ellisnieh:行中醫理論套用到的五行比較像是用以解釋臟腑間的關係，
→ ellisnieh:而數術則是把這個概念用以解釋其他東西，就僅僅是個法則
→ ellisnieh:而已，而且因為套用解釋的領域各不相同，恐怕很難找出科
→ ellisnieh:學檢驗用的準則....畢竟這種東西硬要說的話....哲學吧？
推 benchen:不在理學院的不稱科學?那獨立出的生命科學院 算嗎?
推 benchen:台大的電機學院 是不是理學院理的?
→ flamerecca:不是 電機是電資學院裡面的
推 benchen:那他是科學?
→ flamerecca:資訊工程也是電資學院 更過去是工學院
推 benchen:統計學如你而言非科學 那你知道統計學的重要性嗎?
→ flamerecca:所以都是engineering 不是只有science的系
推 benchen:你知道你的所謂科學正適用非科學的方法檢驗出來
→ flamerecca:統計學是數學 數學非科學 但是為科學之母
推 benchen:科學的真理 什麼是真理?
→ flamerecca:科學無法檢驗自身 使用數學跟哲學進行檢驗很合理阿？
推 benchen:若是真理則因時空背景不同會有所改變嗎
→ flamerecca:甚麼是真理是個哲學問題 科學僅選用其中一種可能
推 benchen:弱到打不下去了 母校的學弟妹都那麼弱嗎? 大頭 給你了
推 benchen:那麼你所謂科學就非真理 你所謂科學是傳統西方觀點
推 benchen:醫學範疇中 血液學是否科學 遺傳呢 宇集合跟子集合先釐清
推 benchen:很奇怪 開版最初有人戰科學問題 現在又有人戰
推 benchen:但怎都講不清楚自己繞圈圈的 讓我生以來的興趣又消了
→ flamerecca:科學自認是追尋真理的過程 但不是所有哲學體系都承認
推 datoguo:定義清楚你所謂的"哲學"吧....
推 datoguo:還有釐清清楚哲學與科學的關係...