2008-06-09/聯合報/A6版/ 相對論2.0主題對談誰看紀錄片
記者何定照 賴素鈴
「一個人一輩子，一定要為自己拍一部紀錄片。」「翻滾吧男孩」導演林育賢如是說。「
無米樂」導演顏蘭權卻問：「這輩子，你看過多少部紀錄片？」
「無米樂」拍台南縣後壁鄉崑濱伯等四位老農、一條老牛和台灣農業的故事；「翻滾吧男
孩」記錄宜蘭七名體操隊的國小男生贏得金牌的奮鬥故事。兩部紀錄片上了院線且大受歡
迎，在低迷的國片谷底，讓人看見紀實影像更勝劇情片的魅力。
更多紀錄片 長年不見天日
但觀眾看不見的是，拍攝者為紀錄片付出的代價，以及更多鎖在櫥櫃裡，找不到觀眾的片
子。
相對於顏蘭權的老靈魂，林育賢保有年輕衝勁。他們賭上人生、夢想，並且辯論著紀錄片
如何讓更多人看見，讓它成為注視社會的另一隻眼。
問：兩位拍出「無米樂」、「翻滾吧男孩」之後，紀錄片好像變成顯學。你們會這麼樂觀
嗎？
顏蘭權（以下簡稱顏）：那時一直有看好紀錄片的聲音，我就覺得「不可能！」記得網路
上有人說：「不要看幾個紀錄片導演跛著腳上台，就認為那是一片看好。」我很同意，因
為跛腳才是事實。
紀錄片賣座 我們賭上人生
林育賢（以下簡稱林）：我也覺得很不可思議，那時還有人說：「不要拍國片啦，全部都
來拍紀錄片。」大家並不知道，我們的片子是拿什麼去交換來的。
顏：或許紀錄片打開了大家看國片的一個可能性。那時大家覺得紀錄片「還滿好看的嘛」
，還不只一個人問我：「這兩個人你去哪裡找來的？他們真的是夫妻嗎？」
林：像「翻滾吧男孩」的題材，我選擇用紀錄片的方式，只是找到另外一種說故事的方法
。
顏：經過這麼多年，我很感謝阿伯（無米樂片中主角崑濱伯）那麼努力讓自己站起來，也
讓媒體注意到土地、農村、農業的問題。很弔詭哦，曾經退他們米的「米間」（大盤商）
，後來對他們非常好，還輔導他們改種有機米、帶他們參賽、跟政府爭取權利。確實，政
策也開放給農民更多優惠了。
無米樂上演 崑濱伯變米王
透過無米樂、阿伯種的米得到冠軍的一連串效應，帶動很多人注意這些問題。雖然沒辦法
為農業打開康莊大道，卻多少有推進的力量，這不就是拍紀錄片最單純的目的嗎？
我只是想讓更多人聽到、看到阿伯的聲音而已。無米樂上院線時，很多人說我們在消費這
些被拍攝者，當時我非常生氣，可是無力反駁，因為我也看不到未來，所以憋了好幾年。
現在我終於肯定，自己有幫上忙。
林：一個紀錄片工作者，就算沒有承諾要改變社會，也一定會帶來影響。
拍「翻滾吧男孩」時，那些孩子用的是爛爆的體操館。諷刺的是，隔一條馬路，就有一座
全亞洲最新的體操館，蓋了六年就缺屋頂，沒錢了。
「翻滾吧」大紅 體操館蓋起來
我是因國片低迷到連工作機會都沒有了，純粹陪他們走走看；那幾個小朋友一年後有比賽
，可是那時候看他們都是「鳥」到不行。他們不可能還是練，我們不可能也還是拍，就這
樣瞎撞。
我想是那個精神鼓勵到很多人。這麼小的小孩都可以撐過來了，何況大人？片子下映隔一
年後，那個體操館有屋頂了。真的很意外。
而且第二年之後，宜蘭縣的教育體制就改變了，有高中、大學都成立體育班。這些改變鼓
勵了小孩和父母，如果孩子真的不喜歡念書，並不代表沒有用，還是可以往特殊才能發展
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.238.34