Re: [請問] 遛狗時大家都會牽繩子嗎

[turnpoint (start)]

很多人忽略掉了一點：
對很多狗來說，被牽繩牽著去散步形同受到主人的保護，
在心理上反而是較安全的。

這是站在狗的角度來看，因為狗是一種階級性的動物，
他們很依賴團體中的老大，如飼主，
特別是在陌生的環境中，如馬路上。

只想到狗狗綁牽繩會被限制住很不舒服之類的，
其實是有點站在人類的思維來看，
因為人類的上下階級性不像狗那麼明顯，
多數人是不喜歡行動一直被限制住的，但狗就未必了。
(當然這不意味著一直把狗關籠或綁住是對的)

所以放開牽繩，狗就真的會比較快樂嗎？
本身就不是100%正確的，特別是當飼主用牽繩也能給予狗足夠多的運動量時。

更別提站在人類社會的角度來看，
一隻沒綁牽繩的狗可能會造成的種種問題了。

我已經厭倦再聽到那種：「我家狗狗本來都很乖的，誰知道會.....」的說詞了，
因為我相信在車禍、走失、咬人、被咬等種種意外發生前，
一定有很多人跟飼主說過：「出門一定要綁牽繩！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.145.139
→ phebes:這樣的論點也只適用在飼主"真正"成為狗狗的主人.但是
→ phebes:有些狗的個性卻是在主人面前更囂張(仗人勢).亦或根本就覺
→ phebes:得主人無法保護自己,所以險的更為激動.我贊成一定要上牽繩
→ phebes:但是用接及論顯然有許多討論的空間
→ turnpoint:基本上連主人都管不動的狗，根本不適合帶去散步
→ winddolphin:話也不能這麼說,很多主人都無法控制自己的狗
→ winddolphin:在我們診所,這種情況華人比較嚴重...
→ hoyushen:容易激動的狗也是可以帶去散步  不過要控制好環境變因
→ hoyushen:我覺得倒也不用階級來解釋牽繩問題  如同也不必要
→ hoyushen:用狗狗會覺得被牽住很可憐來解釋  回到最原本的理由:
→ hoyushen:安全  無論是對自己/對狗/對行人/對車  都是很重要的
噓 h68:本來帶狗出門就要用牽繩,用不用是飼主問題,況且現在狗在很多飼
→ h68:養主人心中,狗不只是狗,反倒是家裡的一份子在家裡互動都不樣