推 longya:這種抱怨討拍文就免了吧 會爬舊文的人就是會爬，不看的人 10/30 10:15
→ longya:讓他發問又怎樣?就算礙到你大不了不要回答，有些人用高高在 10/30 10:16
→ longya:上的語氣教訓或酸人會比較好嗎? 養狗知識或許有標準答案， 10/30 10:17
→ longya:但是每隻狗個性和身體狀況都不同，也許不能一概而論，碰到 10/30 10:18
→ longya:問過的問題就要碰釘子，對推廣正確養狗和增進本版討論風氣 10/30 10:19
→ longya:都不是一件好事 10/30 10:19
推 hoyushen:我推winddolphin :) 別人要怎麼評論是他們的自由啦 10/30 10:23
→ hoyushen:別想太多 其實討論起來還蠻有趣的阿:) 10/30 10:23
→ Yvonne70:其實不是"碰到問過的問題"就碰釘子 而是沒有先閱讀過相關 10/30 10:27
→ Yvonne70:文章 並且把個狗和過往經驗不同的"特殊狀況"描述出來 10/30 10:27
→ Yvonne70:那只是不斷重覆"一模一樣"的問題 那有何意義? 浪費版面與 10/30 10:28
→ Yvonne70:資源而已... 而且 其實很多行為問題(其他我不知道)背後的 10/30 10:29
→ Yvonne70:理論原則是相同的 只要了解原理 再各自適用個狗狀況即可 10/30 10:30
→ Yvonne70:若不會適用想問細節 卻又不把個狗狀況講清楚 板友也無能 10/30 10:33
→ Yvonne70:為力回應 (重點就是在發問前有沒有用心與先做功課而已) 10/30 10:34
推 ebi:資訊性與和平理性是可以共存的 關於發文態度這現象我一直都在 10/30 10:37
推 ebi:關注 有明顯改善，但仍有版友覺得不夠 希望大家繼續努力 10/30 10:38
推 ZZ27:其實很佩服dog板的板友們 討論得比其他板來得有內容也有深度 10/30 12:21
推 skypiper:dog板也是少數ptt裡 當伸手牌可以如此理直氣壯的 10/30 13:22
推 helen0624:我覺得，狗版的爬文標準比較高，所以有些所謂的伸手牌 10/30 13:23
→ helen0624:其實也不能說是沒爬文，只是對部分板友來說不夠，然後 10/30 13:23
→ skypiper:東西放那邊請他自己找叫做沒建設 說問題所在叫做批評 10/30 13:24
→ helen0624:就會被酸，所以導致版上氣氛不太好。 10/30 13:24
→ Szmanda:推樓上，伸手牌還罵給的東西不夠好的這裡也算奇象 10/30 13:25
→ skypiper:那發問格式都打好好在那邊 有無爬文 填一個"是"很困難? 10/30 13:25
→ skypiper:連一個是都不打 再來說自己付出沒人看到?? 10/30 13:25
→ skypiper:爬不夠沒關係 繼續找就是了 沒爬也沒關係 爬就是了 10/30 13:27
→ skypiper:如果爬不夠 但是有用心在找在努力了 那就很ok 10/30 13:28
推 helen0624:我猜可能有時候指出問題所在的語氣比較不是那麼溫和 10/30 13:28
→ helen0624:才會有很多吵架的情況發生，不過當然是不能要求一定要 10/30 13:28
→ skypiper:這樣的人 大多會被回詳細實際的答案 10/30 13:29
→ helen0624:溫和的說啦，畢竟這也是大家的自由 10/30 13:29
→ skypiper:有問題上來 不就是要尋求答案 10/30 13:30
推 ebi:提問格式出爐後 即使是新手對於提問方向&需要注意的細節 10/30 13:30
→ skypiper:那麼直接告訴你關鍵之處 不是很簡單?? 卻要當成批評 10/30 13:30
推 ebi:都比以前有概念多了 最近即使是新手版友發文也有一些改變 10/30 13:31
推 ebi:大家再多觀察這些變化吧(再次感謝sky大提供新格式) 10/30 13:32
→ skypiper:不知道會不會有人又說 你看 連發文方式都要照你的意思走 10/30 13:33
→ skypiper:說實在 要怎麼發問是自己的意願 得到幫助多或寡而已 10/30 13:35
→ gamegame:不是每個人發問前都會爬文 也不是每個回答的人每篇文都會 10/30 13:42
→ gamegame:爬完再來回答 以自己的認知直接回應的人不在少數 (攤手) 10/30 13:43
推 ZZ27:好啦!這篇已經變成發問與回覆的討論區了...有點離題 10/30 13:45
→ ZZ27:大家都很有想法 我也不想看到舊人新人一直流失 10/30 13:48
→ lilacia:當伸手牌不好 可以不理 可以請他爬文 10/30 13:48
→ lilacia:但是用不著強調對方無知之類的 10/30 13:48
→ lilacia:此時第三者會勸他 被勸者就會認為 我沒有發言自由? 10/30 13:52
→ lilacia:其實大家都有自由 何必特別強調 至於沒有新手怪解者 10/30 13:53
推 ebi:是有言論自由呀 但是也有被版友輪番砲轟的風險 這是相對的 10/30 13:54
→ lilacia:第三者怪解者口氣不好 罪就變成 新手不感謝 還回嗆? 10/30 13:55
推 ebi:只能說每個人的行事風格,習慣不同 希望能找一個大家都能接受的 10/30 13:55
→ huskyching:┐(─＿─)┌ 又不是你家的狗 大家這麼high幹麻?? 10/30 13:55
推 ebi:溝通方式 10/30 13:56
推 ZZ27:所以以後遇到不爬文的 板主直接刪文 或推文"請爬文吧~~baby" 10/30 14:06
→ ZZ27:這樣既委婉又省衝突 讓新手也學習爬文再來問 舊人也不會怒了 10/30 14:07
推 skypiper:不強調怎麼知道那才是關鍵 10/30 14:07
→ ZZ27:口氣真的也得承認很重要 呈現一個人親切與嚴肅形象的觀感 10/30 14:08
推 ebi:刪文才不是什麼委婉的手段好唄= = 10/30 14:09
→ ZZ27:記得我當初詢問心臟病藥的價錢是否偏貴 就被實習獸醫罵 10/30 14:09
→ lilacia:此時會有人說 樓上正在找理由 把自己行為合理化 10/30 14:09
→ ZZ27:"台灣的醫療就是有你這種人才不會進步..." @@ 超無辜的 10/30 14:10
→ lilacia:此時有人正在鼓吹 要對新手"兇殘" 新手才會覺悟 10/30 14:11
推 ebi:討厭對方酸語氣 自己跳進去酸回去 這樣也形同加入泥巴戰 這我 10/30 14:11
→ ZZ27:藥價不一 就是不知道標準在哪 問一下就被批是醫療不進步的因 10/30 14:11
→ lilacia:再來 找藉口把自己行為合理化 10/30 14:12
推 ebi:也說過了 看在不酸的版友眼中 兩者沒什麼不同 10/30 14:12
→ lilacia:然後 人有言論自由 ˇˇ 10/30 14:13
→ lilacia:ㄆ 好亂XD 10/30 14:14
→ skypiper:誰鼓吹要凶殘 說來聽聽 10/30 14:15
→ skypiper:回zz27: 也許可以問"心臟病藥的價錢是否標準不一" 10/30 14:15
→ skypiper:或是"其他地方心臟病藥的價錢是否偏低" 10/30 14:16
→ skypiper:不然可以問完 再解釋自己不是嫌貴 是不了解標準 10/30 14:18
→ lilacia:我覺得Z提出好例子 就是不知道標準 問了還被罵 超無辜 10/30 14:23
推 ebi:覺得實習獸醫太敏感 遇到一點價格問題就跳起來了 10/30 14:24
→ lilacia:都不該問 回家查就好 不懂 也就不發問了 這才是不進步因吧 10/30 14:25
→ skypiper:請用心做完功課之後 把不了解的環節提出來問 10/30 14:26
→ skypiper:一樣的問題不斷重複 並不會進步 10/30 14:27
→ lilacia:S想玩迴圈嗎? 你不想答可以不要答不理他 沒人要你教訓他 10/30 14:31
→ lilacia:樓下：只要不涉及人身自由 大家都可以自由發文 10/30 14:31
推 ebi:如果只是想找架吵 這篇我鎖文了 sorry 10/30 14:32