Re: [討論] 狗狗結紮的討論

[winddolphin (玄雨)]

這個星期花了一些時間去蒐集了關於結紮的期刊文章,

一方面是我自己想知道到底哪些好處、壞處是有科學根據的,

另一方面也是想提供這些資訊給想知道的板友們

所有的醫療行為都是醫生根據現有的科學資料跟其經驗衡量風險跟益處以後決定的

若益處>>風險,那醫生就會建議去做,反之則否

我文筆不好,頂多只能將資料整理出來

讀起來死板生硬還請見諒
--------------------------------------------------------------------------

結紮對健康的好處:

自然,卵巢癌囊腫、子宮蓄膿及其他病變並不會發生在結紮的母狗身上

母狗腫瘤發生率最高的就是乳腺瘤,為3.4%
它也是狗中最常見的惡性腫瘤,大約一半的乳腺瘤是惡性的,
而高達77%的乳腺癌會轉移。

得惡性乳腺癌的機率:
在第一次發情期前結紮的母狗比不結紮的母狗低99.5%,
在第二次發情期前結紮只降低92%,
在第二次發情期後結紮則跟不結紮母狗的機率相同。

較少見的陰道及外陰腫瘤大多發生在年紀大、未結紮的母狗身上,
非常少出現在結紮的母狗,因此推論結紮也能降低這些腫瘤、癌症發生的機率。

一個以米格魯為樣本的研究指出,未結紮的母狗4歲以後得子宮蓄膿的機率為15.2%
另一個研究分析了瑞典的寵物保險索賠資料, 10歲以內高達23~24%的母狗會得
子宮蓄膿。某些犬種的風險較高,某些較低,範圍是10~54%。

再來看看公狗的部份。
跟人一樣,公狗得攝護腺腫大的機率很高,3歲以前一半的公狗就已經開始展現
攝護腺腫大的症狀,而結紮能將得攝護腺腫大的風險降低五成。
攝護腺腫大的狗也較容易得攝護腺炎。

睪丸腫瘤是第二常見於狗的腫瘤,
一個義大利的研究解剖了232隻生前沒有任何睪丸腫瘤跡象或隱睪症的狗,
發現其中27%有睪丸腫瘤。

台大發表的一篇病理解剖報告同樣證實了睪丸腫瘤的高發生率,
16.8%的未結紮公狗有睪丸腫瘤


結紮的風險:

任何麻醉跟手術都有一定的風險,依醫生的經驗、使用藥劑的不同等會有所差異

雖然結紮能防範許多常見的病變,它並不是沒有壞處的
攝護腺癌的發生率不高,為0.2~0.6%
但有研究報告指出結紮公狗得攝護腺癌的風險比不結紮的公狗高上2~4倍

結紮的母狗較未結紮的母狗容易有尿道感染
結紮的母狗也有可能發生失禁的情形,>20kg的大型犬及某些犬種的風險較高

心臟血管瘤的發生機率為0.2%,大型犬比小型犬的風險要高
結紮後的狗(不論公母)罹患心臟、脾臟惡性血管瘤的機率比不結紮的狗高約2倍


結紮對行為的影響:

結紮只會影響有性別差異的行為,也就是受性賀爾蒙影響的行為
比如公狗的劃地盤,母狗的發情期,交配行為等等
訓練難易度及對人的態度通常不受影響,除非是對象是公狗而有發情母狗在附近
母狗在發情期間通常會較焦躁,可能會有攻擊性
公狗若是聞到發情母狗的味道也同樣會焦躁不安,一直想往外面跑
因此而離家卻找不到回家的路,或是在外頭發生意外、車禍是時有耳聞的。


壽命的長短?

結紮並不會使貓狗的壽命減短
一些研究的結果指出結紮對壽命沒有影響,但也有幾份結紮使平均壽命延長的報告


社會責任

個人認為這是讓我支持結紮很重要的一個因素,但也是我最不喜歡提的一點
台灣的情況如何老實說我手邊並沒有資料
以美國來講,每年在收容所被安樂死的貓狗數量高達4~9百多萬隻
其中預估有超過2百萬隻是因為"寵物過剩"(pet overpopulation)被安樂死的
一個研究指出36.4%被主人丟到收容所貓狗來自計畫外的生產,是不被歡迎的幼仔
另一份問卷調查結果甚至說154胎狗仔中,高達56%是意外
(貓則是317胎中68%是意外)

實際的數據我想應該比研究結果要高,因為只有母狗會帶回"意外"的證據,
但未結紮的公狗出去撥種主人並不會看到意外結果,
也不用去想那些可能出生的小狗下場如何
非常保守的估計,一隻公狗只配一隻母狗,一歲到10歲每年兩胎,
一胎生三隻小狗的話就60隻了呢
但反正公狗不會帶小狗回家,狗主人怎麼樣也看不到掛在頭上的60+小生命的

若要同時飼養沒有結紮的公狗與母狗,說不想他們配種只是自欺欺人
公狗不論如何都比主人要清楚母狗發情期的時間,
意外懷孕最常見的原因就是主人不知道母狗已經進入了發情期

如果真不想結紮,那就不要同時一起養公狗跟母狗,
養公狗的也要特別注意別讓狗偷跑出去一夜風流
不然,到底是讓自己的動物受結紮手術比較自私,
還是不結紮而製造出許許多多沒人疼愛的小狗,在路上流浪,
餓死凍死被車撞死被人打死被安樂死
到底是哪一個,比較自私?


只愛自己的動物,並沒有錯
那麼,就按真正有根據的研究結果來做風險衡量吧



參考文獻:

Berry SJ, Coffey DS, Strandberg JD, et al. Effect of age, castration, and
     testosterone replacement on the development and restoration of canine
     benign prostatic hyperplasia. Prostate 1986; 9:295-302.

Egenvall A, Hagman R, Bonnett BN, et al. Breed risk of pyometra in insured
     dogs in Sweden. Journal of Veterinary Internal Medicine 2001; 15(6):
     530-8.

Fakuda S. Incidence of pyometra in colony-raised beagle dogs. Experimental
     Animals 2001; 50(4):325–328.

Grieco V, Riccardi E, Greppi GF, et al. Canine testicular tumours: a study
     on 232 dogs. Journal of Comparative Pathology 2008; 138(2-3):86-9.

Johnston SD, Kamolpatana K, Root-Kustriz MV, et al. Prostatic disorders in
     the dog. Animal Reproductive Science 2000; 60-61:405-15.

Juniewicz PE, Berry SJ, Coffey DS, et al. The requirement of the testis in
     establishing the sensitivity of the canine prostate to develop benign
     prostatic hyperplasia. Journal of Urology 1994; 152(3):996-1001.

Liao AT, Chu PY, Yeh LS, et al. A 12-year retrospective study of canine
     testicular tumors. Journal of Veterinary Medical Science 2009; 71(7):
     919-23.

New JC, Kelch WJ, Hutchison JM, et al. Birth and death rate estimates of
     cats and dogs in US households and related factors. Journal of Applied
     Animal Welfare Science 2004; 7:229-241.

Schneider R, Dorn CR, Taylor DO.Factors influencing canine mammary cancer
     development and postsurgical survival. Journal of National Cancer
     Institute 1969; 43:1249-61.

Thacher C, Bradley RL. Vulvar and vaginal tumors in the dog: a retrospective
     study. Journal of American Veterinary Medical Association 1983;183(6):
     690-2.

結紮好壞分析的綜合性論文:

Kustritz MVR. Determining the optimal age for gonadectomy of dogs and cats.
     Journal of American Veterinary Medical Association 2007; 231(11):1665-75.

Reichler IM. Gonadectomy in cats and dogs: A review of risks and benefits.
     Reproduction in Domestic Animals 2009; 44:29-35.

--
信者恆信，不信者恆不信。
我不會下你的地獄，你也上不了我的天堂。
人生在世，何謂現實?
不外如是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.244.55.229
※ 編輯: winddolphin     來自: 98.244.55.229        (05/08 08:44)
推 UniFish:推~清楚的好文!!!
※ 編輯: winddolphin     來自: 98.244.55.229        (05/08 08:48)
※ 編輯: winddolphin     來自: 98.244.55.229        (05/08 08:51)
推 sunlin18:很用心~~大推~~
推 iaia:推～用心的好文～
推 pmtinameow:推
推 wwwnocomtw:推～很用心
推 dingbebbie:推推推~~
推 yukina23:推
推 Szmanda:推! 很用心!
推 Yvonne70:大推! (因為自己不是相關科系 之前有試著
→ Yvonne70:要找期刊 但實在有點困難@@)
推 Mavis:推
推 SANEW:大推 好文
推 YORURE:推好文 用心
推 lily918:推好文
推 hoyushen:感謝分享:)
推 vividpz:推~專業好文^^b
推 chufang:大推~分析的好清楚呢
→ w20050626:專業！
推 osioli:推 我不殺伯樂 伯樂卻因為.....
推 peachmelba:推!!!
推 paintfor:推用心
推 colinchaun:就甘心~~~~
推 shachine:推用心!!!
推 rabby1110:好文推
推 Bayard:好文, 推你用心
→ zen0307:推用心
推 chunyao:大推~最近我也在煩惱這件事
推 onion111:推! 用心、詳細! 辛苦你了!
推 gnilliwi:推 最近也在找相關的資料 感謝您的分享:)
※ 編輯: winddolphin     來自: 128.120.120.34       (11/06 03:18)