Re: [心情] 帶狗狗到銀行辦事遭拒

[FairyBomb (空想炸彈)]

※ 引述《bagelpuff (果子)》之銘言：
: 今天到合庫存無摺
: 因為離家不遠 所以先到公園散過步 就順道帶著去
: 人到合庫 馬上就被擋在外面 說狗狗不能進去 當下覺得好悶啊
: 去過京城銀行 郵局 華南 從來沒有因為帶了狗狗而被擋在外面
: 帶狗出入餐廳有衛生問題 帶狗出入銀行會有什麼疑慮呢?
: 好聲好氣的拜託保全 我只要存兩張無摺 很快
: 而且櫃檯空著 等候人數是零 不用五分鐘就能離開
: 保全堅持 狗狗要帶進去就要抱著 (可是我帶兩隻捏!?)

我覺得這警衛不錯，抱著就肯讓你進去了，連外出袋都省了。

: 還搬出消保法說他們有告知義務 就是不能帶狗
: (這樣叫規定吧 怎麼是告知? 況且消保法有規定狗狗不能進銀行嗎?)

台灣大多數的公共場合都是不能帶狗的，只是尊守和執行的人不是
很多。

你看像前幾頁還有版友帶狗進便利商店的，但實際上便利商店根本禁
止帶寵物入內，諸如此類的情形其實還很多，而且每天在發生。

至於動保法裡面寫的東西我建議看看就好，在台灣不管是動保法或是
一些相關單位基本上都是做自己開心的，真正碰到敏感的問題一樣是
閃很遠。

: 還說 如果狗狗隨地大小便的話誰要清
: 我馬上拿了包包裡遛狗的基本配備給保全看
: (套好很多塑膠袋的撿便器 整包的抽取式衛生紙和濕紙巾 不是隨身包喔)
: 信誓旦旦的跟他說 我家狗狗有訓練定點大小便 不會沒有規矩的
: 真的不小心失控 我會清乾淨的 (又在秀一次我的裝備給他看)

這樣講好了，大便會不會臭？尿尿會不會臭？衛生紙和濕紙巾並沒有
辦法處理氣味上的問題。

你習慣這味道是一回事，但其他人不見得喜歡這味道，尤其又是在密
閉空間裡。

: 教人生氣的是 難不成保全先生是親眼看到我家狗狗亂大小便了嗎?
: 我相信沒有規矩的狗狗只是少數 為什麼要這樣以偏概全 抹黑所有的狗狗呢?

沒有規矩的狗狗絕對是大多數，相信我。

保全沒看到你家狗狗亂大小便，但不代表他要去承擔這樣的風險，有些
銀行很重門面功夫的要帶狗用抱的還不給你進去，請把外出袋準備好。

: 我家狗狗是法鬥 一隻10公斤 一隻還小才3公斤
: 兩隻我都有上牽繩 也不是放任他們亂跑
: 我能體諒有的人真的不喜歡狗 所以在公共場所我也都把牽繩拉很短
: 讓狗貼在腳邊 免得影響他人

但你不能保證你家的狗不會做出影響它人的事情，像吠叫就是一個問題。

: 我是一個人去的 又騎機車 是要我把狗狗放在哪裡呢?
: 差一點想賭氣 一手扛一隻 硬是把狗帶進銀行 囧rz
: 後來想想 不對 那我要用哪隻手填單子!!?? Orz

我比較好奇為什麼不把狗狗放家裡？

: 最後只好當著保全的面 把狗綁在門口的扶手上 衝進去辦好 然後不開心的離開
: 實在不想為難保全先生 我知道他也必定是奉命行事
: 可是這樣不友善的態度真的讓我好生氣

我真看不出來哪裡不友善了....。

: 和保全先生爭論的過程中 等候人數一直是零 (過程中我有盡全力保持和顏悅色!)
: 如果快快讓我進去辦好 我大概早就回到家了吧
: 說想說句偏激點的 "我就不相信小小孩有比狗乾淨到哪去!?"
: (無意攻擊家中有北鼻的把拔 麻麻 得罪處請原諒我 別戰我啊 囧rz)
: 小小孩也可能在吃東西的時候沾得到處都是

小孩不會舔地上的東西，地上吃的跟手上吃的差混多。

: 小小孩也可能開心的在公共場所奔跑
: 小小孩也可能忘情尖叫或放聲大哭

所以這兩個沒水準，你也要一起沒水準？

: 小小孩若忘了包尿布也可能尿濕褲子啊

尿是尿在身上又不是尿在地上，而且這個舉例我覺得很牽強，小小孩要包
尿布的年紀大概是兩歲以下，兩歲以下兒童出門大概都是被人抱在身上，
小小孩出門又不包尿布真的很少見。

: 為什麼小小孩就享有人權 這些行為都該得到包容
: 而我家狗狗幾乎不叫 也沒隨地大小便 也上了牽繩限制行動 卻不能有狗權呢?

狗權跟人權不能相提並論，擺在一起討論沒啥意思。

而且就算是人類的小孩，上面那些行為也是不受歡迎和被討厭的，何來包
容之有？我還真沒碰過有人喜歡小孩尖叫或大哭的，大家只是無奈，不是
包容。

動物畢竟還是動物，不能因為我們養了這種動物就要其他人也接受我們的
價值觀，人類社會的價值觀還是著重在人類本身。

公共場合不帶狗或用外出袋我想是最低的標準，當然這也是個潛標準，畢
竟動保法今天不是這樣寫，但動保法今天去很多地方其實都是被打槍和踢
皮球。

就像你看連去KTV這種有包廂的地方都不能帶狗了，何況是其他的室內空間
呢？不要拿台灣跟歐美國家比，文化的層次完全不一樣。

最後還是說回小孩，我不知道有多少人帶過小孩，其實有帶過的應該都知道
，小小孩那段時間有多不自由，其實也很少帶出門和出去吃飯，要煩惱擔心
的事情太多，不如在家裡還比較輕鬆。

也是很多人覺得帶小小孩吃飯，放任小孩哭鬧鬼叫奔跑是一種很不負責任和
沒公德心的行為，我是不懂為什麼要和這種的比就是了。

老實說我覺得帶狗去人類的公共場合只是因為人類貪圖自己的方便而已，帶
狗去銀行、餐廳、便利商店、電影院、百貨公司，這些地方對狗到底可以幹
嘛？

真的喜歡毛小孩就趕快把事情弄弄早點回家比較實在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.11.213.243
推 wanan:推~狗權，狗去銀行的權利? 牠是有要辦戶頭嗎
推 gigigaga1100:其實狗狗不是去舔地上的東西，是聞地上的味道
→ gigigaga1100:會這樣也是我們自己造成的，並非所有人都有水準
→ valenci:還不如多推動狗圍欄公園
推 ntb5768:我也不知道為什麼要帶狗狗去那些場所...狗狗可以幹嘛
→ ntb5768:你分心照顧他很累 他也會覺得無趣的好嘛 我家狗狗只想睡覺
推 Minilla:可以吹冷氣...XD，其實我個人不太喜歡帶狗去這些地方
→ Minilla:因為我覺得地板清潔劑/打蠟很毒...
→ valenci:我家有狗 我知道我家附近有家全家不會趕 我也不帶去
→ valenci:有次看一隻客人紅貴賓在追另一隻黃金的屁股 都沒繩
推 amyg812:推
→ valenci:我是覺得台灣需要多些公園內附設圍欄狗樂園
→ valenci:台灣很詭異的是 台中狗公園當時被抗議 明明有那麼多人養狗
→ valenci:反對家附近有狗公園 但家附近卻有很多人放養狗亂便尿追人.
→ valenci:推一下狗去幹嘛^^
推 ray86:推這篇~ 我也覺得很多地方其實真的不要帶狗比較好
推 richar2001:推這篇
推 AAAdolph:推!自己貪圖方便還扯到狗權上面!
推 panier:我要大推大推大推這篇！！！給100個讚
推 cheng14:這篇很中肯 狗主真的不要造成別人的困擾
→ cheng14:不然狗權更難推動
→ cheng14:許多狗主自以為是的態度真的很令人反感
推 ohohseven:沒錯 那位保全其實並沒有完全禁止狗狗進入 只是他要求
→ ohohseven:原PO抱手上 是原PO帶兩隻抱不動 就硬要說人家不通情理?
→ ohohseven:此外 現在很多餐廳與大眾運輸工具 都已經開放將狗狗放在
→ ohohseven:寵物籃就可以進入 這不也是某種程度上的讓步與友善嗎?
→ ohohseven:何必硬要畫出一條鴻溝 讓愛狗與不愛狗兩者距離更遠?
→ valenci:推一下   根本是圖自己方便
→ valenci:看到有人把小孩比狗就討厭 會這樣比的人根本不了解狗
→ valenci:情感上可以 實際上不行
→ valenci:我相信沒有規矩的狗狗只是少數--->結果狗板一堆問訓練問題
→ valenci:這還只限於肯用心來問的狗主
推 valenci:狗權是人想的 在怎樣儘量減少影響別人下 讓狗多一點權
推 Jossie:贊成有些地方不適合帶狗沒錯(主要是互相尊重的問題)
→ Jossie:樂於接受寵物的地方 會讓我更開心也更願意去~
推 decson:就圖方便呀 扯什麼狗權 那位保全說實在很通情理了
推 MazdaIsamu:推這篇中肯
推 MTMTKJ:給個推
推 supdude:台灣相對美國對寵物開放許多了