Re: [心得] 結紮之醫療糾紛 PART3

[Blackrice (研究法真的沒過.. 暑修..)]

現在板友爭論的兩個重點一個是有沒有照程序走

一個是縫線是否使用適當的逢線

事實上最主要的議題是是否 "醫療過失"這件事

我認為當做結紮手術後發生肚子爆開來這件事

就是一件非常嚴重的醫療過失

就算狗兒自己把頭套咬掉 醫師沒有提醒 也算是醫療過失

何況頭套都戴著的情況 老實講這是我第一次聽到那麼扯的事

原PO會不斷的強調羊腸線也是想要找到事情發生的原因

其他板友有羊腸線的使用經驗 並不代表羊腸線是個低風險的逢線

更重要的並不代表原PO遇到的醫師沒有醫療過失

會發生這情況有兩個可能 1.醫師不知道使用這縫線裂開風險比較高

2.醫師根據專業評估過後 可以使用這縫線而不會出問題

3.醫師逢的技巧有問題

而不論是以上哪一種

當發生這情況都是屬於醫療過失的範疇

板友爭論的是否有按照程序 都是屬於自由心證的範疇 沒有錄影

為何有板友可以那麼肯定的說沒有醫療過失

請問有人當下在現場的嗎?

當然 那我也沒有在現場 怎麼可以肯定說醫師有醫療過失呢?

因為在手術過程及程序是否有疏失沒辦法判定的情況

我們只能以手術結果來判定  開完刀縫線爆開來 臟器掉出來就是

極嚴重的醫療疏失  就算是狗兒超級好動造成的 醫師也要負責

因為它作為一個專業者 沒有考量過這情況 放狗出院就是一種判定 "安全"

的意思

何況這案例到底是否因為狗兒好動造成的 也是存疑

像癌症擴散 要多次手術 也不會有病人來跟醫師問說後面幾次手術可否免費

因為這確實是就算按照正常醫療程序  也很難避免後續的病況變化

但我並不認為按照正常醫療程序  會發生縫線爆開 臟器掉出這件事

因此最低限度 接下來的手術及住院費 由先前醫師負責是很合理的一件事

畢竟按照"正常程序" 這種事情不應該會發生的

而且狗兒還需要額外負擔之後的各種風險 包括感染等等等

我認為任何狗(甚至人類) 發生內臟掉落的情況

都會影響後續的預期壽命非常深遠

如果是我的話 我會憤怒到無以復加 因為我不能接受這個疏失及後果

而這是再多的錢都沒辦法彌補的  因此我會要求的賠償是非常大的



至於 "醫師也是結紮過很多狗 為何就你家狗出問題" 這是一個非常可笑的論斷

1.除非你是醫師本人 否則你為何知道沒有其他狗發生同樣的問題

2.就算真的只有這隻狗出問題 醫師也是要負責的 因為這就是一個很明顯

很誇張的問題

同樣邏輯 我是否可以創造出 "沒聽說過其他醫師出這問題 怎麼就這醫師有 "

來論證這個醫師是有問題的?

好醫師並不是能夠每次100%正確的醫師 而是能夠比其他醫師少犯錯誤而已

而就算是好醫師 當他犯錯之後 也是要理解 正視  道歉補救的

一般醫師 就算不是自己的過失 在碰到這情況 也是會退一步的

何況這很明顯是醫師的過失


因此 "態度" 跟 "醫德" 並不是截然二分的

一般日常互動中 態度指涉的是在不牽扯其他事件  與人互動的方式

但是在犯了重大過失後 還是這種嘴臉的話 態度就跟醫德有關係了

就像電視上屢屢出現的重大肇事 很少有人會說他們態度不好 都是說缺德


當原PO說:這隻狗如果以後有問題的話 也要請醫師負責時

醫師回說:他現在不是活得好好的

我認為這就是一種缺德的表現

任何有常識的人都知道 重大傷病都有所謂的後遺症 當下是沒辦法看出來的

何況一位醫師

他這樣的說法基本上就是一種明知故犯的地痞無賴的回答方式

再加上美容師所說的 "先付錢獲得的醫療跟照顧會比較好"

這就是一種威脅 藉著主人對狗兒的愛的威脅

當發生以上兩個情況 我不認為這可用態度不好 溝通不善來帶過

我認為這是極度的不負責任 跟缺德的表現



如果這件事發生在我家毛孩子身上 光是醫療疏失我就受不了

他在這種態度 我會整個抓狂

很簡單 我會一天12小時在醫院門口 把前因後果的書面資料給其他飼主

因為很明顯的 這位獸醫師不把這當一回事 他根本沒學到教訓

如果能讓他歇業 或是換個地方開業 我認為才是一個真正的教訓

他以後才會正視這件事 我等於救了未來很多個寶寶


他會有這種態度 就是想說:大不了我賠你錢 一步步退 最多賠你幾萬塊

就民事而已  而對他很不幸的

這件事造成飼主的身體損傷了 因此是否能用過失傷害

還請詢問免費法律諮詢 直接用這可能的刑事責任 讓他付出一大筆

不要跟他協調了

其實一般協調會 協調人是多少會偏向獸醫師的

畢竟他們會比較常見面 在說話時比較會有關係跟人情的考量

而不是考量只會見一次的飼主

因此當協調人看到手術同意書 看都不看就把他推回去的話

代表這件事你們是很佔得住腳的



否則未來狗兒的後遺症(鐵定會有的 到時很難證明)醫療費用很難負擔

另外 還請飼主去台大獸醫 掛個號找老教授看一次 也沒多少錢

但這類型的後遺症一般醫師很難看出來 畢竟他們也沒這經驗

而這種事早點知道 好好處理 預防 不論是未來的醫療費用

或是寵物壽命 都會恨有幫助  這是整篇文章最重要的事

還請飼主正視



在這裡也希望板友可以將心比心的理解整個情況 更用心的思考這件事

就算有板友在這間醫院開過手術 也不代表這事件是個該被容忍的事件阿








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.227.75.161
推 iqeyuuri:根據原po說法 是在醫生評估沒問題"拆線"後才爆肚 這比手
→ iqeyuuri:術完後沒幾天爆肚更恐怖耶 這真的算手術風險嗎orz
推 ladybugktt:醫生會判斷可以拆線 通常是表皮的傷口已經都收口了
→ ladybugktt:表層都收口了 卻從肚子裡面爆開來 縫線過敏造成的潰瘍
→ ladybugktt:不知道會不會這樣？ 有看過縫線過敏的狗狗傷口爆開的
→ ladybugktt:不過是傷口處理過的 不清楚爆開時的狀況
推 ilooku:精闢入理
推 isomtwolf:推
→ pfps:拜託又沒人說有版友在那邊手術過，就要原po容忍
→ pfps:不要自動補腦好嗎！看到這句很怒
推 grooving:推這篇 事不關己的人說風涼話很簡單 我的狗被醫成這樣我
→ grooving:也一定跟醫生沒完
推 namiy:推這篇!
推 justgold:推這篇!
推 greatroy:前幾篇likeastar大一直想把態度和醫德做二分法,
→ greatroy:這篇把我的想法清楚的講出來了,
→ greatroy:另外SOP不是尚方寶劍,愛滋器官移植不也照SOP嗎?
→ greatroy:錯就是錯,事實上就是出事了,身為一個醫生,應深究的不是如
→ greatroy:何推缷責任,而是去了解哪個環節出了問題,
→ greatroy:因為醫生的一個錯誤可能造成生命永久的消逝.
→ greatroy:話是這麼說,不過台灣的教育一向都教人如何隱惡揚善,推拖
→ greatroy:卸責,必竟這才是天性,醫生也不例外.
推 jlluo:推這篇!
推 retriever33:雖然我贊成態度跟醫德是兩回事,但我推此篇!
→ retriever33:每種手術都有潛在可能的morbidity甚或mortality,
→ retriever33:但是三層腹璧縫合層都沒有支撐力使得臟器掉出實在是..
推 olivefly:推!