Re: [新聞] 貓狗毒飼料熱賣 傷寵物也恐傷人

[stuck5 (大型兒童典藏版)]

其實我有一些疑問

協會說 零檢出到底是從哪來的


"貓狗 零檢出"我真的沒找到哪份文獻有說飼料裡面絕對不能含有這種東西...

(黃麴毒素這麼可怕的東西都有訂出最低標了)

反而是各國的標準我有找到
http://www.knowmycotoxins.com/regulations.htm


連美國FDA都沒訂t2的最低標準了,加拿大訂100ppb
縮網址 http://ppt.cc/tX_d



而我查到的"急性中毒"的標準是
"Acute effects of T-2 toxin occur after oral exposure to 0.06
- 10 mg/kg bw in various species"
不同物種的急性中毒範圍在0.06 - 10 mg/kg bw 之間
(來源http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/out88_en.pdf)

5公斤的狗吃到0.3mg會急性中毒,如果飼料是含有80ppb的T2的話,
那他要吃大概4公斤的飼料
(有可能嗎)


慢性中毒的話....

衛生署自己以前的資料也說
" 一般而言，食物中T-2 毒素的含量降至 100 ng/g 以下時，
可以防止發生慢性中毒"
http://ppt.cc/b0C3

這個100ng/g換算(1000ng=1ug ,1Kg=1000g)
所以100ng/g=100ug/kg=100ppb

所以根據以前衛生署講的,在100ppb以下就不會慢性中毒
(加拿大的動物飼料訂100ppb,泌乳中的動物比較嚴苛,訂25ppb)

這協會有點把各部門的回應加上自己查到的資料斷章取義的感覺...


以上是今天查資料的心得

如果有人找到飼料中T-2 toxin規定要零檢出的文獻

麻煩說一下在哪裡 我今天真的找了好久...

我自己也有養狗,也是會擔心飼料的成分

(但這次的消息讓我有種來亂的感覺..!?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.131.105
推 humanskull:跟美國牛一樣 何苦有健康的不吃 硬要吃不健康的嗎?= =?
→ humanskull:多打一個嗎 唸起來怪怪的 請忽略最後一個嗎~XD
→ FairyBomb:拿美牛出來救援怪怪的，這是個人價值觀的問題
→ FairyBomb:就像很多老饕會願意吃美食少活幾年一樣
→ heroe:記得瘦肉精事件時，有人分享過，沒有所謂的零檢出這種名詞。
→ stuck5:我在貓版有做更新 這種毒性對貓影響蠻大的!
→ stuck5:狗的話還好 致死量是 3.71 mg/kg b.w.      慢性中毒的劑量
→ stuck5:因為沒人做實驗 所以查不到= =這樣也好 不然也是拿米格魯做
→ stuck5:3.71mg/kg =3.71ppm=3710ppb 別忘了再乘以動物的體重
→ stuck5:10公斤的狗 一天吃入37100ppb的劑量會死亡
※ 編輯: stuck5          來自: 49.159.131.105       (09/14 02:41)