Fw: [情報/活動] 反對動保法限制使用藥物於寵物治療

[mimosasky (浪者天涯)]

※ [本文轉錄自 cat 看板 #1H3dsVzX ]

作者: anna55 (枳子) 看板: cat
標題: [情報/活動] 反對動保法限制使用藥物於寵物治療
時間: Sun Feb  3 23:09:16 2013

王樣動物醫院在臉書發起活動


「反對動保法限制獸醫師使用藥物於寵物治療」


==============================================================

活動連結：http://www.facebook.com/events/604548496237426/

聯署書網址：http://eoenet.com/manage/0100798520913.aspx

===============================================================


內文如下：

動物保護法修正案，今年1/9通過一讀，其中第二十五條增列：

有下列情事之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並得公布其

姓名、名稱或照片：


一、獸醫師(佐)違反第四條第三項規定，未填發處方、使用未經公告之藥

物類別、使用於非犬、貓且未經公告之動物類別，或違反依第四條第四項

所定辦法中有關應遵行事項之規定。


法律條文乍聽之下好像很有道理，但實際操作有很大的問題。


1.不信任政府能夠提出完善的用藥規範，連藥廠不可出藥給動物醫院，這

個議題都可以延宕三十年（是的，至少民國七十三年就已經有法條規範動

物醫院不是藥廠的指定出貨單位）。獸醫師用藥的困境並非今日才有，現

在又在動物保護法中立法先全面禁止獸醫師使用人醫用藥，政府說再逐步

開放可使用之藥物，但這期間藥等多久？又有多少動物的生命可以等待？


2.優先使用動物用藥，其次才能使用人醫用藥。但國內的動物用藥，因為

主要是給經濟動物為主，所以大多是以「人類食用目的」而制定，因為怕

若有藥物殘留，或者含有可能危害人體的物質，導致人體傷害而制定，但

有人會吃自己家裡的狗貓嗎？


================================================================

農委會能不能放過毛孩子

給他們一個安全的醫療環境

花時間搞這些為什麼不能先檢驗毛孩子們的乾糧

都說乾糧很安全

安全在哪?可以先檢驗嗎?!!(暴氣)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.43.152
推 Ohmonna:我也同意飼料也應該好好來嚴格檢驗規範一番...
推 chaokelly:請大家一起連署吧
推 lizking:還要禁了快十年的處方罐罐,,根本是官員忘了這碼事吧
推 nsaids:希望家長們可以幫忙連署,才不會貓生病到了醫院卻無藥可用..
推 dreamingasa:帶骨牛肉跟瘦肉精牛都開放了 處方罐完全被遺忘…
推 jacket00:幫推，大家一起連署!!!!!!!!
推 SILVERSELENE:推推推~~  過度干涉還不如放任不管，好歹還有藥可用
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mimosasky (1.168.174.178), 時間: 02/04/2013 20:19:17
推 petestar:好分享 支持！！轉貼到臉書
→ mimosasky:希望大家除了自己連署外也可以廣發給親朋好友一起來