看板 dog 關於我們 聯絡資訊
我直接問好了,有多少人認識的社團,願意為了校狗所造成的損失 負責的? 小至便當飲料、大至公共設施的損壞、甚至是對人類所造成的傷害 ,除了讓人受傷外,其他東西有多少人願意負責? 這不是要拿放大鏡來檢視,而是在學校一個這麼單純的環境裡,都 無法好好控管所謂的『校犬』,要如何讓人信服? 更不要說所謂的TNR,到現在是否適合給狗使用,都還是抱持著兩派 說法,TNR用在狗狗身上最主要的目的只是為了節育而已,在放養這 部份有很大的問題,但這先不討論。 不要說別人都沒同理心,而是如果你自己都先站不住腳,你要拿什 麼東西出來說服別人? 說別人沒有同理心時,怎不想想,當我們為了這些東西和別人抗爭 時,我們要用什麼理由堵住別人的嘴?讓法律幫我們撐腰?還是光 靠講話大聲就行了? 今天Blue走了,我們只能預防下一個Blue的發生,過往的經驗告訴 我,在我今天為一隻狗難過的時候,明天可能有更多隻的狗,會因 為同樣的情況而喪失牠們的生命。 不過算了,反正愛狗人士互甩巴掌也不是第一天的事,大家自己問 心無塊就好,本來事事就難盡如人意,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.8.82 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.8.82 (05/04 02:41)
Luccica:推推 另外我覺得OgCt版友學校顧狗的方式不錯.. 05/04 02:42
leeig2011:我只記得我的學校還有成立校狗會... 專門請工讀生養 05/04 04:28
beautiful33:請問是那些學校呢?可以報上校名來嗎?就算真的有,那也 05/04 07:42
beautiful33:是少數,因為我們沒權利要學校為狗撥場地阿 05/04 07:42
beautiful33:我覺得你之所以不懂我們在吵什麼?是因為我們的所處環 05/04 07:52
beautiful33:境不同,再說一次,你想得很完美,認為每隻校狗都要 05/04 07:52
beautiful33:有專屬場地,有專人牽繩餵狗帶他出去趴趴走,假如這 05/04 07:52
beautiful33:些我們沒有做到,那下一個blue就會出現,那麼社團就 05/04 07:52
beautiful33:有責任,沒資格為牠們難過。試問,你這樣的想法是不是 05/04 07:52
beautiful33:太過天真了?你若有心,就請你調查各大專院校有哪些學 05/04 07:52
beautiful33:校有向你所說的行為,請記住,勿以系狗來充塞喔!辛苦 05/04 07:52
beautiful33:你嘍 05/04 07:52
beautiful33:你都知道事事難盡人意,還拿這麼高標準去壓迫社團,你 05/04 08:01
beautiful33:要不要告訴社團他們要盡的責任有哪些比較快阿,你也真 05/04 08:01
beautiful33:矛盾 05/04 08:01
嗯,我承認這標準有點高,就像我隔壁鄰居阿婆,我請她溜狗繫牽繩跟要了她 的命一樣。 沒辦法就去想辦法,而不是說別人要求太高,繼續保持原樣。 你在學校可以保持原樣,說自己沒辦法改善。我在外面幫助狗場的時候可沒有 辦法這樣,今天的問題不改善,過幾天可能狗就要被人抓走了或趕走了,我們 沒有理由和藉口去等待,只能到處求援,放下自己的尊嚴跟人家到處拜託。 還有我沒辦法提供我知道的學校名單給你,你真的有心可以自己打電話去問, 我知道我看到的可能不是多數常態,但透過網友發聲,我知道有越來越的學校 可以做到我口中的要求。我相信這是一個能努力的目標,而非空談。
wind:不矛盾啊… 正因為他認為的正確方式是你們認為的高標準,才有 05/04 08:15
wind:那一句話呀。不喜歡樓上說話常帶攻擊字。 05/04 08:16
wind:常曲解他人的意思並幫宣告… 還都負面的… 這哪門子討論? 05/04 08:21
chs80125:推 05/04 08:23
chs80125:我可以告訴B大,我就讀新竹教育大學,我們學校就有 05/04 08:24
chs80125:懷生社還會不定期舉辦演講,邀請熊爸等人來增進同學養狗 05/04 08:25
chs80125:知識或是提升校園意識等等 05/04 08:25
chs80125:社員每天都有班表,牽繩帶著學校寶貝散步清狗便 05/04 08:26
chs80125:這不是什麼高標準,而是一個可執行的辦法 05/04 08:28
mauvecloud:當然這些事情都是社團要做的,也要與校方溝通等等,我 05/04 08:30
mauvecloud:們也會宣導師生和教育狗兒 05/04 08:30
mauvecloud:不過我們真的很需要知道你們與校方爭取校地放狗狗的方 05/04 08:36
mauvecloud:法,供我們學習 05/04 08:36
,校方不給地,就想辦法從社辦或是學校不要的倉庫或教室找起吧,記得多找幾 個對這話題有共鳴的老師,老師出來爭取比學生有用很多。也有聽過拿經費去外 面租便宜房子的,可以跟社團成員討論看看。 每個學校的師生對這種話題的接受程度不一樣,你們能讓全校師生有這意識,機 會就會提高很多,但同時也要記得,以後如果狗狗對人造成的困擾,評價不管好 壞也是用倍數在計算的。
whybusmatt:那個B什麼33的真的很欠噓 05/04 08:39
whybusmatt:就是有這種人的嘴臉才會導致一堆人對"愛狗人士"反感 05/04 08:41
aexl26:按照b的說法 我們只需要替狗難過 體訓社團的辛勞就好 05/04 08:41
aexl26:任何的批評建議都是沒必要的且傷害社團的人是嗎? 05/04 08:43
aexl26:以你們這種做法 blue的情況只會不斷發生而已 05/04 08:43
mauvecloud:我覺得大家都把重點放錯了,每個人對事情的看法都有所 05/04 08:47
mauvecloud:不同,我也都予以尊重,今天大家愛狗,所以不是才會在 05/04 08:47
mauvecloud:這裡嗎?我們應該要互相尊重,並想辦法讓狗狗們能過的 05/04 08:47
mauvecloud:更好不是嗎? 05/04 08:47
mauvecloud:啊不是大家,是有些人 05/04 08:49
aexl26:我相信批評和建議都是對你們社團有益的 好的採用 不好的丟 05/04 08:53
aexl26:換個方式去看別人的話總是有幫助的 不要看到不合自己心意 05/04 08:55
aexl26:就反對 05/04 08:56
mauvecloud:但有些人在罵別人嘴賤的時候,希望他自己看看之前是怎 05/04 09:01
mauvecloud:樣酸別人的。 05/04 09:01
beautiful33:沒辦法,大家都不分青紅皂白的阿!還說別人矯請呢! 05/04 09:04
beautiful33:所以說別人矯請就沒錯嘍XD 05/04 09:05
beautiful33:然後那個竹教大的我會去證實你們學校有圈地養狗的, 05/04 09:07
beautiful33:但目前也只有你一間阿 05/04 09:07
beautiful33:反正現在酸我的都是那些ID阿,看到沒牽繩就__ 05/04 09:08
beautiful33:而且我沒有說我們的方式是正確的,但就是校方不允許 05/04 09:09
beautiful33:阿 ,但你們憑什麼說我們替狗難過就是矯情 05/04 09:09
beautiful33:我看f大版主以及說原原po矯情的人也沒道歉阿! 05/04 09:10
OgCt版友的學校你也可以寫信問問看,這也是網路的好處之一,大家能分享自己 的經驗,不然我原來知道照我這樣說的學校,數目的確是不多。 還有我這邊一次回應,矯情不是個攻擊性的字眼,所以也沒啥需要道歉的必要。 教育部辭典可以查,矯情定義如下 『違反常情,表示高異的風格』 而且我從來沒說過原來的文章矯情,不用亂扣帽子。
whybusmatt:牽拖到一堆不相干的人不是矯情不然是啥 05/04 09:33
beautiful33:矯情該如何定義呢? 05/04 09:37
chs80125:歡迎來證實,你怎麼知道只有我們呢?朋友學校的社團也都 05/04 09:41
chs80125:有類似作業營運,你要不要試試看做不做的到而不是在這裡 05/04 09:41
chs80125:嚷嚷 05/04 09:41
beautiful33:哪些學校呢?好讓我向你們學習該如何跟學校溝通(認真) 05/04 09:44
beautiful33:已站內信給你嘍~謝謝,希望有經驗的人提供建議喔! 05/04 09:52
whoisanky:B大啊 已經有人的學校可以做到 那就不是不可能的事情 05/04 09:58
whoisanky:或許你們學校現階段有難處 但你應該是要給自己跟學校期 05/04 09:58
whoisanky:許他們變的更好 而不是一直去找跟你們一樣爛的然後說大 05/04 09:58
whoisanky:家都這麼爛我們才是常態 這種魯蛇心態只會永遠停滯不前 05/04 09:58
whoisanky:維持爛況 你看看M大 每個推文都表示他們會盡力去朝這方 05/04 09:58
whoisanky:向努力 而不像你老是拿"我們已經很辛苦了哪有可能做到你 05/04 09:58
whoisanky:們的高標準" 要是你繼續用這種藉口灌輸給社員 只是讓你 05/04 09:58
whoisanky:們社團更令人討厭而已 05/04 09:58
whoisanky:只對狗負責卻失去對人的尊重 最後勢必被人類社會所排擠 05/04 10:00
beautiful33:樓下言過了,只是氣憤你們說對狗難過就是矯情表示不開 05/04 10:06
beautiful33:心,之前問你們哪些學校有,你們也說不出來,現在知道 05/04 10:06
beautiful33:有學校可以做的到,我們當然會去請教,當然你們也無 05/04 10:06
beautiful33:須說別人矯情 。 05/04 10:06
whoisanky:會說原PO矯情 是因為文章牽扯到全台灣對生命的重視還有 05/04 10:06
whoisanky:學生們的同理心 自己的感情硬是要冠到別人身上好像沒有 05/04 10:06
whoisanky:跟著哭天喊地就是冷血 而且原文一點也沒有檢討到自己的 05/04 10:06
whoisanky:疏失 千錯萬錯都是別人的錯(不相干的人也要被罵) 05/04 10:06
beautiful33:說錯,是樓上 05/04 10:06
beautiful33:假如當初你們有尊重原原po,我當然不會生氣,也會好好 05/04 10:07
beautiful33:的與你們溝通,同樣的你們也要學會尊重人。 05/04 10:07
beautiful33:我是第一次對人推文這麼不禮貌,但請尊重原原作者的 05/04 10:10
beautiful33:心情好嗎?你可以不讚同他說的,但無須批評人矯情 05/04 10:10
beautiful33:每個人的寫文方式本來就不同,但你說別人矯情,不就 05/04 10:13
beautiful33:很像說別人是在假哭,你又怎麼知道對方不是真的難過 05/04 10:13
我覺得你是不是對矯情的用法有某種程度上的誤會? 人家說矯情不是指當事者的情感,而是整篇文章的呈現方式,這是可以受公評的。
whoisanky:大家緬懷bLUE的死 但這文章本來就偏頗 你有站在踩到狗 05/04 10:13
whoisanky:屎過 機車被狗尿尿 身上被跳蚤咬 物品被狗咬壞被狗吠聲 05/04 10:13
whoisanky:嚇到 被狗追逐 被狗追車摔車的人的立場想過嗎 連監督都 05/04 10:13
whoisanky:做不到 根本不知道狗帶來什麼困擾 對這些人而言你們造 05/04 10:13
whoisanky:成了他們對狗的憤怒 憑什麼要他們尊重你們? 你們有負責 05/04 10:13
whoisanky:他們的損失嗎?發生事故之後還怪別人沒同理心 沒養狗的 05/04 10:13
whoisanky:人才不懂你們的同理心在哪 05/04 10:13
事有正反兩面,要能兩者兼顧是很困難的。
beautiful33:你說的那些我都有經歷過,但我不會那麼無聊對著一個人 05/04 10:15
beautiful33:說你矯情 05/04 10:15
beautiful33:用不著你來憑斷原原po是對或錯,你哪裡來的資格 05/04 10:16
mauvecloud:我懂,我小時候超怕狗的,常常被追QQ 05/04 10:17
mauvecloud:這個部分我們有做申訴單,在校內宣導如何與狗相處,講 05/04 10:21
mauvecloud:都講不完捏,有問題真的歡迎站內信喔^^ 05/04 10:21
個人經驗,申訴單這東西,本意是好的,但效用不大。 如果有人因為狗狗的關係,把便當或飲料打翻了,你們願意承認並且賠償嗎? 可能有人會覺得我舉的例子很可笑,但這是一件很真實的問題,當然我還是非常贊同 申訴單的作用。只是就我的經驗,對於浪浪的問題,事後就算彌補,給人的印象也已 經在事情發生的當下就決定了。這是很吃虧和可惜的一點。
whoisanky:資格 那你有什麼資格管別人怎麼看待原PO 你說不矯情就 05/04 10:27
whoisanky:不矯情喔 沒功勞有苦勞所以有瑕疵也不能批評喔 等你當 05/04 10:27
whoisanky:版主再來限制別人言論自由吧 你以為自己是誰啊 好凶喔好 05/04 10:27
whoisanky:可怕哦哦哦>.^ 你們學校的狗真可憐 遇到你這種食古不化 05/04 10:27
whoisanky:剛愎自用的人一直找理由不求進步 希望他們能夠遇到其他 05/04 10:27
whoisanky:積極努力又不會推拖責任的人來保護他們 05/04 10:27
beautiful33:XDD是有人罵我嗎?哈哈哈 05/04 10:29
whoisanky:表示事實而已啦 這大家都這麼講 只是講了好幾次你似乎沒 05/04 10:31
whoisanky:聽懂啊 聽說你只看的懂我在說啥所以只好由我作個整理 05/04 10:31
whoisanky:幸好狗狗們有遇到m大這麼用心的好社員 相信一定可以避免 05/04 10:33
whoisanky:下一個BLUE的發生 不過遇到。。。的狗狗們就比較可憐了 05/04 10:33
whoisanky: 希望他們不要成為下一個BLUE。。。 05/04 10:33
beautiful33:一下說人矯請又說是好社員 05/04 10:37
whoisanky:連文章都沒看清楚 學英文要不要先學中文閱讀啊 文章可 05/04 10:44
whoisanky:不是M大寫的呢 呵呵 05/04 10:44
beautiful33:請問對我你還有什麼評論呢? 05/04 10:46
whoisanky:評論 大概是"期望"你少說兩句 這是最大的評論了 不是要 05/04 10:48
whoisanky:求喔^^ 05/04 10:48
whybusmatt:XXX某B小朋友的校園內一定有很多人因為他而討厭狗 05/04 10:48
beautiful33:xxx是?站內信給你,你也沒回阿,不懂 05/04 10:50
beautiful33:wh大現在不敢罵我了?剛剛不是罵很大聲 05/04 10:52
whoisanky:B大剛剛寫信說她檢舉我了 如果沒成立就代表我說的是事 05/04 10:55
whoisanky:實了耶 幹嘛自打嘴巴啊XD 05/04 10:55
whybusmatt:XXXXXXXXX搭高鐵用手機推文斷斷續續的 05/04 10:56
beautiful33:哈哈,到時在說嘍! 05/04 10:57
whoisanky:好呀^^ 05/04 10:58
whybusmatt:wh大指的是我還是who大? 05/04 10:59
whoisanky:當然是你啊 她在等你講出她不堪入耳的缺點然後再去檢舉 05/04 11:01
whoisanky:你 05/04 11:01
whybusmatt:X哎喲我好怕,原來這年頭的小朋友都不能給予批評 05/04 11:03
whybusmatt:我看台灣多幾個這樣的下一代就完蛋了 05/04 11:05
beautiful33:我是說who大喔! 05/04 11:06
beautiful33:樓上是找人陪嗎? 05/04 11:07
whoisanky:恐龍家長的翻版啊 恐龍飼養家 除了嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎 就 05/04 11:08
whoisanky:只會嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚 05/04 11:08
whoisanky:沒在怕的本人說話一向中肯 看出人格瑕疵也是我的拿手技 05/04 11:10
whoisanky:能之一 05/04 11:10
beautiful33:這麼厲害喔 05/04 11:10
whoisanky:真的 我已經幫助很多人正視自己內心的醜惡 他們也都有在 05/04 11:15
whoisanky:改善 之前還寫信謝謝我的提點呢 05/04 11:15
beautiful33:哇…好偉大 05/04 11:18
whoisanky:是的^^ 05/04 11:21
beautiful33:還有什麼要指教的嗎? 05/04 11:23
whybusmatt:who大,拯救世界未來任務就交給你了 05/04 11:24
whybusmatt:小的還有事沒辦法和小屁孩玩 05/04 11:26
beautiful33:真可惜 05/04 11:30
whoisanky:我也是忙碌的人 無法一直在ptt上花時間嘴炮用鍵盤賺經費 05/04 11:35
whoisanky:然後哭窮 上班族的責任感還是比較重的 05/04 11:35
如果討論的問題跟狗無關,還請各位高抬貴手。在狗版的各位都是為了狗狗著 想,也許想法和作法上會有所衝突,但也只在於狗狗的部份,對嗎。 沒必要為了人的問題,彼此之間爭鋒相對,我想這是大家都不樂見的。 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.8.82 (05/04 12:08)
powerblue:我剛還在想說這最後兩頁實在是沒意義到一個極致... 05/04 12:10
whoisanky:不好意思啦~我實在太愛狗不希望看到飼養人不去保護他們 05/04 12:15
whoisanky:佔用太多版面...實在抱歉~ 05/04 12:15
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.8.82 (05/04 12:48)
joyceh:這篇下面的推文是出了什麼事...... 05/04 17:55
joyceh:不過到底是校狗還是校內流浪狗啊? 05/04 17:55
mauvecloud:我們已經報名單給學校了,但是學校會管你是不是校狗嗎 05/04 18:42
mauvecloud:?(回歸一句,每個校方的作法不同) 05/04 18:42
chiachikusa:推版主~這篇文章很好啊! 為什麼有人就是看不下去... 05/04 20:57
salomi917:文章寫出來只是想抒發當下情緒,當然字眼可能會不經思考 05/05 03:44
salomi917:牽繩的重要大家都知道,但校園浪浪真能做到牽繩給環境也 05/05 03:50
salomi917:不是每間都能做到,我也覺得太苛求了些...另花時間照顧 05/05 03:56
salomi917:這些狗狗已是不容易了,給點鼓勵好語氣比責備文章寫的矯 05/05 04:00
salomi917:不矯情來的重要吧!原原po加油! 05/05 04:04
winds07:推誠懇 無矯情 就事論事的文,沒有不可能,只有做不做。 05/05 04:17
valenci:上牽繩叫苛求?笑死人 07/26 09:25
valenci:狗主上繩撿便加負全負不是基本的嗎? 07/26 09:26