推 jessica52145:這就是人類 萬物都得依附人類 不然連活命機會也沒有 05/26 23:20
→ orion:太吵可以訓練，可以戴口罩，甚至電擊項圈都比割聲帶好一點 05/26 23:21
→ orion:我想國外不會認為割聲帶是好的，這麼多替代方法可以用 05/26 23:22
噓 ff7forever:「在國外割聲帶就跟結紮一樣，沒有不人道」 05/26 23:23
→ contrav:後半段剪指甲那邊醫師沒問題啊 這跟醫德又不矛盾 05/26 23:24
→ ff7forever:這說法值得確認一下 有版友願意分享這的可靠性嗎？ 05/26 23:24
→ contrav:結紮是處理內分泌 對身心影響比聲帶茲事體大多了 05/26 23:25
→ contrav:反對結紮的人也能主張「狗也有發情跟生育的權利」 05/26 23:27
→ contrav:以人來當例子的話 失去性腺或者更年期都會重創一個人生活 05/26 23:29
→ orion:假的。割聲帶在英國和大部分歐盟國家是非法的 05/26 23:33
→ orion:美國也有幾個州禁止割聲帶。如果這是正常手術不會如此 05/26 23:34
→ orion:Google "Devocalization"就有 05/26 23:34
→ orion:如果割聲帶可以讓狗失去吠叫的慾望或許還可以跟結紮比擬 05/26 23:36
→ orion:問題就是想叫又叫不出來，狗是直覺的生物 05/26 23:37
→ orion:這等於去除掉他部分溝通的能力，卻沒去除他溝通的慾望 05/26 23:39
推 ff7forever:結紮還有一個很重要的目的就是降低某些常見疾病的發生 05/26 23:40
→ ff7forever:但相比之下割聲帶似乎就沒有這種好處囉 05/26 23:40
→ orion:結論：那個醫生要更新自己的知識了，網路查就有的 05/26 23:54
→ s654k:...你會因為小孩哭鬧就割聲帶嗎?將心比心吧，生命是平等的。 05/27 01:13
推 CCfss: 人命都不平等了 生命怎麼可能平等 05/27 01:42
→ barkingdog:真是屁 是人先把狗教成會一直叫的再來說割聲帶人道 05/27 08:17
推 whoisanky:畢竟是人養狗的世界 而不是狗養人 必須依照飼養者的規則 05/27 08:22
→ whoisanky:才能生存 殘忍而現實 05/27 08:22
→ greatroy:從這兒就知道,獸醫好壞差很多,醫德好壞差更多. 05/27 12:09
推 cause96:這醫生根本就不尊重這些小生命把小生命當成賺錢工具阿! 05/27 14:41
→ cause96:把他自己的聲帶割掉看他願不願意!真的不要以為人類可以主 05/27 14:42
→ cause96:宰所有的小生命 05/27 14:42
推 micasssh:是缺德 在國外割聲帶和去爪也是被嚴重譴責的 自己不會教 05/27 23:32
→ micasssh:狗還剝奪牠發聲的權利 非常缺德 05/27 23:32
→ s654k:生命是平等的，你會覺得不平等也只是階級差異而已.. 05/28 10:05