推 monkky0120:地主太過分了短短幾年的時間把租金調高超過3倍 06/09 16:04
推 chs80125:唉 06/09 16:21
→ orion:他們應該可以要求賠償地上物和營業損失 06/09 16:30
→ orion:看起來不是法院強制執行，而是地主私下趕人 06/09 16:31
推 qwade:好誇張 06/09 16:48
推 marychen0719:有看到新聞播，拆除時小狗還在裡面，真的很危險... 06/09 17:34
推 ving12828:地主是為了要趕人才故意把租金調高,因為他把農地承租給 06/09 17:37
→ ving12828:他人,對方卻蓋起違建,所以地主不想租了,想把土地收回來 06/09 17:38
→ ving12828:我看新聞的解讀是這樣子,不過裡面有狗是還滿危險的.. 06/09 17:39
→ orion:如果是農地蓋餐廳的話...那可以找拆除大隊來拆的 06/09 18:31
→ orion:基本上你就違法了 06/09 18:32
推 mauvecloud:可是公文只有說側屋須拆除？ 06/09 19:24
→ mmas:農地上有違建是罰地主 罰六萬到三十萬 所以地主不爽.. 06/09 19:39
→ ving12828:若地是我的租給別人,事後被蓋違建卻罰到我,我也會不爽.. 06/09 20:22
→ orion:剛剛看了FB，農地只能蓋農舍，不能經營餐廳 06/09 22:21
→ orion:他經營餐廳就是違法，我不知道這還有什麼好說的 06/09 22:21
→ orion:只是如果是地主私自雇工拆除而非政府拆，可能也是違法 06/09 22:22
→ orion:違建認定是一回事，農地就只能農用，不然地價怎麼這麼便宜 06/09 22:23
是的，我看了內容也了解農地只能蓋農舍不得經營餐廳
業者有違建、而地主也可能因私自雇工強拆有違法
其實po這篇主要想傳達目前那邊已經暫停營業了的訊息，希望能有人看到不要白跑一趟。
然後也謝謝推文中討論的各位提及的訊息！
→ orion:我意思是說該店在FB上叫屈似乎太過，沒有怪原波的意思 06/10 04:04
→ orion:希望不要誤會，打文字容易造成誤會 06/10 04:05
謝謝~不會誤會啦，因為或許有些人不太清楚農地違建這部分
然後我一開始的po文也沒有提及
所以才會說 謝謝推文中提到相關要點的各位:)
另，若先不追究雙方實際違法的部分
(我個人)還是不免覺得強制拆除的作法實在不妥...orz
※ 編輯: ray86 來自: 114.38.203.246 (06/10 10:14)
推 kurvenjl:T.T太晚知道..周五還傻傻的跑過去,員工還說整修而已,下週 06/10 11:40
→ kurvenjl:就會重新營運 06/10 11:40
推 cmi:實在看不下去 我也是愛狗的人 但是有時至少做點功課瞭解事實 06/11 10:06
→ cmi:再來評論 請上司法院網站找台中地院99訴2272民事判決 06/11 10:07
→ cmi:前提如果拆除合法 那狗狗受的傷害 應該是找柏林主張才對 06/11 10:08