Re: [請問] 有人因為養狗的是跟家裡大吵嗎?(撿到流)

[Blackrice (國際情勢)]

剩菜剩飯還好

吃的時候儘量不要太鹹

你可以在這一點退讓

然後要求把他放出來在院子裡活動

基本上寵物狗在鄉下有可能存活不了吧

放回去不是好選擇

狗版常常有人再問怎麼辦時

一堆人會推 沒能力就不要養狗 放他回去

不知道為何?

可是如果你仔細觀察一下 真的按照這種標準來養

全台灣有9成的家犬應該都要野放了

放回去的看法有一點把狗當成物 而不是生物

把狗當成沒有感情知覺

當然 就像你會把狗當寵物一樣 我想你能感受得到他的主體意識

你覺得狗會選擇吃人的食物 還是失去好不容易有的依靠慰藉?

先不要在會花很多錢的地方跟父母吵

吃一年人的食物沒有關係  通常這句講完 會有一堆人吵有關係

可是稍微想想就會發現丟野外不是一樣吃人的食物  真是何不食肉糜

總必扔他到野外 有一餐沒三餐 壽命更短好不好

住在家裡光是睡得好身體就好了

沒有什麼學生不能養狗的  可以用繩子綁著

暫不行雞籠先暫住 或是買二手狗籠

你已經克服養狗的最大障礙了 就順著自己的心吧

慢慢有感情後 爸媽自然會逐漸退讓 把他當家人看的

他好不容易有個家 你也看得出來他對你的感情

我必須說放回去的意見真是糟糕到爆炸

任何有用的意見都懶得打 就直接跳到最後一步

剛好會問問題的又比較無助

就造成這"建議"影響很多人

因為大部分人都看板比較多

簡單來講 你就問問自己生活中朋友的意見

應該會發現就連學生都很少會給放回去這沒什麼營養性的意見

只敢利用網路上互不認識在亂喊

現實生活日常交談碰到有人抱著困擾與情感求助

幾乎很少有人一開口就說:放回去

這樣不遭到白眼 全場氣氛冷掉才怪


K大 我能理解你為何會有一點這樣的感覺

因為我在這篇用的言詞確實比我過往的嚴厲許多

這是因為我比對了一下之前的發文

我發覺有某個b開頭的ID時常發表表面上很友善 但是會造成很惡劣結果的發言

而且重點是他本身似乎知道這些後果  蓄意這樣做

各位可以搜尋一下他的文章 其他人也有類似的感覺....

我不知道他用意何在? 他似乎甚至會"偽造"很沒禮貌主人及

比較不符合一般社會規範的養狗例子來製造"狗"的負面形象....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.101.208
※ 編輯: Blackrice       來自: 219.71.101.208       (07/20 22:54)
→ Kidmo:每個人的哲學不一樣,沒必要特開一篇婊人.整篇扣帽子不是很優
→ Kidmo:老實說看你的養法,"最大障礙"論,我是能理解為何有人這麼想的
推 elephant5250:其實，，，我覺得他講的還好，不像在錶人...
※ 編輯: Blackrice       來自: 219.71.101.208       (07/20 23:11)
推 ff7forever:我也覺得還好
推 jessica52145:推~某b不知道是被拋棄過還怎樣 一直很偏激
→ contents4261:為了養狗跟父母鬧翻...這似乎不是一件值得鼓勵的事情
→ ff7forever:這篇的主旨是希望網友不要總是潑冷水這樣而已吧
※ 編輯: Blackrice       來自: 219.71.101.208       (07/20 23:15)
→ ff7forever:我支持負擔不了就不要撿的觀念
→ ff7forever:但我也認為撿了就應該負責到底
→ Kidmo:我同意以上兩樓，如果要向人喊話的話，站內信也是很方便的。
推 stalna:認同,餵人吃的食物總比野放好,流浪狗要吃人的食物都很難了
推 woodstock14:推