[資訊] OIE世界動物衛生組織提供狂犬病防治方法

[dodokoala (帥氣Do)]

狂犬病預防及控制方法

在狂犬病流行的地區，採取措施來減少易感受族群(包括野生動物、流浪動物、以及家畜) 的感染的機率，且需製造人與狂犬病源動物間的緩衝帶。
1.  監測並回報可能的狂犬病病例。
2.  家畜疫苗施打計畫。
3.  研究疾病動態、狂犬病疫苗、以及有效在目標族群施打疫苗的方法。
4.  野生動物狂犬病控制計畫，如施打疫苗 (可捕捉注射疫苗再放回，或給予口服疫苗。)
5.  流浪動物族群數量控制 (註一 ) 以及疫苗施打計畫。

註一：TNR (捕捉、節育、放回) 為目前證實控制流浪動物數量最有效的方法，
而非捕捉撲殺。


OIE世界動物衛生組織，並未認為 "撲殺流浪動物" 是防治狂犬病的好方法。


請大家告訴大家: )！！！
不要以為撲殺流浪動物是防治狂犬病的方式法喔！

帶家中動物去打獸醫院疫苗，不要接觸野生的哺乳類動物，才是最重要的喔: )

註解：世界動物衛生組織是國際上最重要的動物相關之組織，它們提供專業知識並推動動
物疾病控制，收集、分析和傳播獸醫科學知識，通過發展動物和動物產品國際貿易的衛生
規則，保證國際貿易的衛生安全。


原圖出處：http://ppt.cc/aeLQ

---------------------------------------------------------------

手中的，世界的模樣：https://www.facebook.com/dodotravelingheart

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.46.221
※ 編輯: dodokoala       來自: 111.184.46.221       (07/24 23:35)
→ ff7forever:註一的部分不是OIE講的
※ 編輯: dodokoala       來自: 111.184.46.221       (07/24 23:36)
→ ff7forever:這個應該要講一下吧 =.="
噓 ff7forever:剛去查了一下  OIE所說的流浪動物族群數量控制就有包含
→ ff7forever:安樂死
→ ff7forever:雖然這點很令人遺憾  但不該忽視自己不想看到的部分
→ ff7forever:http://0rz.tw/K4tr9
→ ff7forever:這還是2012年的資料
推 dogscats:可是我想知道人類對於未證實染病的動物大量撲殺是否涉及
→ dogscats:道德問題 雖然是預防性措施 但是否有法源根據?
→ dogscats:而且各縣市已經開始大量捕捉、撲殺了，轉錄這些為時已晚
→ dogscats:並無法左右官僚政策的決定，動物的寒冬已經來臨了
→ dogscats:問題在於政府只做到f大所謂:流浪動物族群數量控制
→ dogscats:但對於未染病的浪根本沒有官僚願意出來為牠們施打疫苗
→ dogscats:動物階層化的情況在台灣非常嚴重 官僚的人本主義立場也
→ dogscats:相當鮮明。這都是需要體制改變的。農委會放空，無解!
推 ff7forever:樓上也別誤會  我只說OIE未排除安樂死
→ ff7forever:但不代表OIE說控制流浪動物數量的方法只有安樂死一個
→ ff7forever:實際上OIE共列了11點方法  安樂死只是其中之一
→ ff7forever:況且對安樂死的措施加上一堆但書
→ ff7forever:（主要就是安樂死必須配合其他控制數量的方法一起施行
→ ff7forever:  否則也無效）
→ ff7forever:上文修正：況且對安樂死的措施還加上了一堆但書
→ ff7forever:所以我們的政府並不像你講的一樣
→ ff7forever:只做到「流浪動物族群數量控制」   他們連這點都沒做到
→ ff7forever:詳情可仔細看看連結裡面的資料  很有趣
推 dogscats:好的 謝謝你講解的這麼仔細 這樣很好 才不會讓人感覺是
→ dogscats:在吐槽
推 ff7forever:我是在吐槽啊  因為實際上就是OIE並沒講這個話
→ ff7forever:但原PO這樣的資訊卻會扭曲掉原本OIE的意思
→ FairyBomb:我一開始看還以為新版的OIE不一樣，原來是沒提到= =
→ dodokoala:謝謝f大，我看到了。原本沒有仔細進來Terrestrial Code
→ dodokoala:裡看還是有失誤的。我沒有想要扭曲OIE的說法，初衷只是
→ dodokoala:想要讓更多人知道安樂死不是最重要的更惟一解
※ 編輯: dodokoala       來自: 111.184.46.221       (07/25 08:11)