推 tyrande:我支持撲殺流浪狗 07/26 10:06
推 tone0408:主要是阻絕 可以傳染的個體，因為發病後很快就會死亡 07/26 10:06
推 Entropy1988:我早餐，吃了3個包子。吃前2個都不飽 到第3個才飽， 07/26 10:06
推 vick6339:1F沒看內文吼 07/26 10:06
→ VVizZ:狗本出錢就可以 07/26 10:06
→ tone0408:撲殺 不接種疫苗 一樣沒用 07/26 10:06
※ 編輯: luck0424 來自: 114.47.227.81 (07/26 10:07)
噓 Alertme:替狗本發的新聞 你信嗎? 07/26 10:07
→ Entropy1988:可見只有第3個包子才是有營養的包子。 07/26 10:07
噓 victoryss:支持撲殺 ㄏ 07/26 10:07
→ Alertme:一定要撲殺 才能斷絕 狗比其他動物更深入人類社會 07/26 10:07
→ VVizZ:我家樓下的流浪狗又老又弱 碰到病犬 直接被幹掉比較快 07/26 10:08
噓 mmes:狗本op洗老惹 07/26 10:08
→ VVizZ:還地域性咧 07/26 10:08
推 MacOSX10:殺光以後無法掌握的流浪動物是什麼？流浪漢還是動保團？ 07/26 10:08
→ Alertme:你老爹我就不信 殺到沒有狗 還會循環!!! 騙小孩子的啦 07/26 10:08
推 huh72113:會有流浪狗還不是人類造成的 07/26 10:08
噓 colin8930:撲殺狗本好了 07/26 10:09
→ dragonne:引用WHO資料要貼來源 07/26 10:09
推 pierreqq:原來狗也懂出入境.. 07/26 10:09
→ DASHOCK:zzz 殺光還會一直出怪 演環太平洋唷 07/26 10:09
→ ddjack:這啥道理是說流浪狗相當於社區的警備部隊嗎 07/26 10:09
→ huh72113:只要有人棄養 就不會殺到沒有狗 07/26 10:09
噓 k26521577: 可以撲殺 愛滋病患嗎?? 幹你娘 07/26 10:09
推 tone0408:就事論事阿 各位 現在應該要督促政府趕快投入大量疫苗 07/26 10:09
→ Alertme:看韓國有沒有狂犬病? 人家的狗肉 都是健康可靠的 有品管的 07/26 10:10
推 ckpioneer:不是替狗本發的文章，德國經驗也是撲殺對疫情控管無效 07/26 10:10
推 papa99913:那可能要先殺繁殖場的主人喔...不然是不可能殺光狗捏 07/26 10:10
→ ckpioneer:接種疫苗才能控制疫情 07/26 10:10
→ ace4:開放給吃就好了 07/26 10:10
→ dragonne:沒問題啊,疫苗錢誰出? 07/26 10:10
→ ckpioneer:發言前可否先去研究一下再來？ 07/26 10:10
→ kasparov:看來蠻多人仇視流浪動物已經到不會判斷是非了 07/26 10:10
推 watashiD:真的缺疫苗~ 07/26 10:10
→ kasparov:那撲殺錢誰出？ 07/26 10:11
→ VVizZ:應該是要撲殺老犬 然後把疫苗打在壯犬身上 替你看家 07/26 10:11
→ dragonne:如果被流浪動物追過咬過,當然會想撲殺勝過種疫苗 07/26 10:11
→ Alertme:野狗繁殖的速度 絕對比人棄養的來的快 我贊成雙方通殺!! 07/26 10:11
→ kasparov:天真以為撲殺最直接最省錢嗎？不然每年怎麼花幾億在安樂 07/26 10:11
推 vick6339:流浪狗還不是人類棄養的..有人類就有狗啦 07/26 10:11
→ Alertme:安甚麼樂啦 要獎助民間力量 開放狗肉 當初這麼做 現在就沒 07/26 10:12
→ dragonne:因為要講就"安樂"啊,要不然怎麼會花到幾億 07/26 10:12
推 blurdream:有些人對於貓狗的仇恨終於有抒發高潮的藉口了 07/26 10:12
推 abe10:阿? 不殺 你要帶回家養喔? 07/26 10:12
禽流感更可怕是不是候鳥也要殺一下?洲傳洲耶,什麼動物都抓抓起來全部殺一殺最快啦真的
人類也殺一殺
推 ckpioneer:我見識到了暴民的威力 @@ 07/26 10:12
→ Alertme:那麼多狗屎 而且民間業者一定更怕影響生意 政府規定品管 07/26 10:13
噓 jerrybb:可以撲殺暴民嗎 07/26 10:13
推 papa99913:安樂一點都不安樂 沒看過影片? 07/26 10:13
推 krasnaya:看推文就知道民智未開 07/26 10:13
→ Alertme:暴民當然可以撲殺 看看暴民有沒有影響其他人的生活品質!? 07/26 10:13
→ dragonne:你沒被無緣無故的路過就被狗咬過,對不對? 07/26 10:14
→ Alertme:如果以真正影響其他人品質的話 狗本才是真正的暴民!!! 07/26 10:14
→ papa99913:今天才一個流浪漢用湯瓢殺害廚師喔...要抓起來安樂嗎? 07/26 10:14
※ 編輯: luck0424 來自: 114.47.227.81 (07/26 10:17)
→ kasparov:放大絕要人把狗帶回家養，怎麼自己不先把遊民帶回家 lol 07/26 10:15
噓 abe10:要省錢? 給我一挺機槍 我進去收容所掃 07/26 10:15
→ Alertme:在人類地盤 不要拿狗跟人比 你舉例錯誤 回去重修 07/26 10:15
→ yonbun:撲殺動保人士比較有用 徹底把根源鏟除才能治標 07/26 10:16
→ kasparov:反正說到底也只是鍵盤暴民，出門殺幾條狗來瞧瞧？ 07/26 10:16
→ Alertme:在山林裡面 我就覺人命該比野生動物的命賤 因為動物地盤!! 07/26 10:16
推 m6990400:狂犬病蔓延，到是釣出不少理盲濫情、歧視心理的人。 07/26 10:16
推 vick6339:怎不說繁殖場跟棄養才是流浪動物的根源 07/26 10:16
→ dragonne:真的殺了,動保又要像死爹死娘一樣崩潰 07/26 10:17
噓 tone0408:力推撲殺!!!! 仇恨動保人士 and 動保人士 07/26 10:17
→ blurdream:為何不可以拿狗跟人比 啥叫做"人類地盤"????? 07/26 10:17
→ chey1987:野狗就算懷孕重狂犬病毒也撐不到生產 兩者沒有直接相關啊 07/26 10:17
→ rookiecop:出口中國好了 07/26 10:17
→ Alertme:誰的領地 就是誰的標準 這才是自然!! 要拿狗當人 我呸啊!! 07/26 10:17
→ abe10:叫我去路上殺狗? 拍寫 我不敢! 怕被狗本蛋洗XD 07/26 10:17
→ kasparov:別嘴砲啦，如果社會支持撲殺是多數，怎麼不行動 07/26 10:17
→ blurdream:地球是人類的喔?????真好笑 該回去重修的應該是你 07/26 10:17
推 ckpioneer:比較好奇的是，各國經驗都是撲殺無效，接種疫苗才能控制 07/26 10:18
→ ckpioneer:疫情. 07/26 10:18
推 cimone:唉 現在山上一堆棄養的流浪狗... 07/26 10:18
→ vick6339:人類地盤N年前還是動物的地盤阿，還不是被強佔 07/26 10:18
→ ckpioneer:為什麼還要選擇無效的做法？ 07/26 10:18
→ blurdream:德國也證明了撲殺是無效的方法~如果堅持認為撲殺有效 07/26 10:18
→ ckpioneer:為了滿足你殺戮的欲望嗎 @@? 07/26 10:18
→ blurdream:只是為了滿足自我的慾望 07/26 10:18
→ kasparov:因為要讓無知的人看了心裡爽、自慰用的啊 07/26 10:18
噓 conanan:流浪狗的威脅 不只狂犬病吧 可能隨時都會有人被攻擊的危險 07/26 10:19
沒是走在路上好端端的也是有可能被酒駕撞死,機率還比較高,要不要跟我一起支持撲殺酒駕?
推 papa99913:繁殖場先處理比較重要~根本就是有利益掛鉤 都不抓的 07/26 10:19
→ Alertme:垃圾狗本 就跟海濤法師放生一樣 為求私利功德 利己害人!!! 07/26 10:19
※ 編輯: luck0424 來自: 114.47.227.81 (07/26 10:21)
→ dragonne:狂犬病就是種疫苗,禽流感就是全殺光,能不能講講其中差別? 07/26 10:20
你太認真了我那是故意這樣講的,別激動
→ chey1987:如果阻絕傳染途徑 帶原動物自行死亡病毒沒有宿主比撲殺快 07/26 10:20
→ blurdream:垃圾人類中心主義 只求自我安逸 好虐殺動物 07/26 10:20
→ dragonne:無效可能是WHO所說,也可能是殺得不夠多不夠快 07/26 10:21
推 lipsred1006:給你一挺機槍？ 心智程度頗高XDDD 07/26 10:21
推 MacOSX10:狗本抨擊安樂死費用高，所以應該推廣用淹死的比較好 07/26 10:21
→ blurdream:禽流感可能會透過空氣飛沫傳染 狂犬病不會 請重修 07/26 10:21
噓 abe10:虐殺洨啦? 07/26 10:21
推 ckpioneer: 07/26 10:21
→ ffaarr:禽流感也不會還沒染病的養雞場就預先全殺光。 07/26 10:21
→ dragonne:殺跟虐殺是兩回事,偷渡什麼概念? 07/26 10:21
→ MacOSX10:製造那些安樂死化學藥物的同時不知道又害死多少其他生物 07/26 10:22
※ 編輯: luck0424 來自: 114.47.227.81 (07/26 10:22)
→ blurdream:原來有人想一下~就可以找出WHO的研究 好厲害啊 07/26 10:22
→ blurdream:疾管局的局長給你當好了 07/26 10:22
噓 xisland:狗本的業配文,而且沒署名 07/26 10:22
推 vonkarajan:看推文就知道台灣文明低落 甘地說的對!一堆沒同理心的 07/26 10:22
→ abe10:跟我在哪邊扯候鳥 候鳥死光對生態有影響 流浪狗呢 ??? 07/26 10:23
→ Alertme:海濤狗本一家親 到處放生養野犬 狂犬病來禁撲殺 (續) 07/26 10:23
→ f56989:末日之戰~~塊陶啊!!! 07/26 10:23
※ 編輯: luck0424 來自: 114.47.227.81 (07/26 10:24)
噓 tone0408:禽流感對人類的威脅比較大 !!!!!!!! 不知道嗎 07/26 10:24
→ Alertme:自己造業別人擔 橫批: 功德無亮 真的是自私到了極點了 07/26 10:24
→ blurdream:流浪狗並非是動保團體棄養的~再扯啥啊?啥跟海濤一樣? 07/26 10:24
→ xisland:本文只適用鄉下地區,印尼是連山區都有野生狗(非流浪狗)的 07/26 10:24
噓 iamsohungry:狗本文... 07/26 10:24
→ MacOSX10:人獸交和狗本的始祖都歐美來的，看出關聯性了嗎 07/26 10:24
推 vick6339:禽流感中獎當然要撲殺阿，拜託做點功課再來討論 07/26 10:24
噓 zxxl:原來是這樣阿 07/26 10:25
→ kasparov:狂犬病這名字取得真好，讓人直接把仇恨集中到狗身上 07/26 10:25
→ dragonne:幹嘛撲殺?是不會把牠治好喔?牠也是一條命啊 07/26 10:25
→ Alertme:別人放生毒蛇在你家門口 大家都希望抓走 你卻去餵養牠們!! 07/26 10:26
推 tone0408:禽流感會造成大量傳染，狂犬病會死的淒慘，但禽流感較猛 07/26 10:26
→ Alertme:不就跟海濤一樣嗎 自己做功德 別人的孩子死不光!! 07/26 10:26
推 blurdream:狗=毒蛇??????這是啥東東啊???? 開始惱羞了嗎? 07/26 10:27
→ kasparov:各位就事論事，捕捉安樂流浪狗是控制數量的一個手段 07/26 10:27
推 RS232:支持撲殺+1 07/26 10:28
→ kasparov:但狂犬病，如果要用那種方式浪費人力資源，不如推廣疫苗 07/26 10:28
噓 abe10:流浪狗=流浪漢??????這是啥東東啊???? 開始惱羞了嗎? 07/26 10:28
→ kasparov:要撲殺也是先撲殺台灣十萬隻的鼬獾 07/26 10:28
→ tyrande:愛扯，就是有某些人愛把流浪漢跟流浪動物扯在一起 = = 07/26 10:28
→ chey1987:放生毒蛇真的很誇張可是跟幫狗接種疫苗真的是兩回事 07/26 10:29
推 blurdream:看來有人沒有修過邏輯 07/26 10:29
噓 abe10:狗本就愛扯 流浪漢常常出來救援流浪狗 07/26 10:30
推 myizumi:如果是 外來狗 咬了本地狗 本地狗再咬人？ 豈不更嚴重 07/26 10:30
噓 Alertme:狂犬 跟毒蛇比 不遑多讓啦 狂犬發作 致死率聽說100%? 07/26 10:30
→ Alertme:狂犬病不會無端產生 一定是外來種散播 外來種哪來? 就是人 07/26 10:30
→ abe10:某K 鼬獾就可撲殺 ? 釣到了 狗本無誤 07/26 10:31
→ Alertme:人帶來外來種 人的環境下 狗最多 所以是從狗 再往外傳 07/26 10:31
推 blurdream:你啥時看到動保團體說~不準抓"家門口"的毒蛇? 07/26 10:31
→ Alertme:所以當野外的動物都被傳染時 其實狗就是移動散播器的始祖 07/26 10:32
→ blurdream:另外~毒蛇抓到都是送到深山野放 狗抓到幾乎都安樂死 07/26 10:32
→ blurdream:所以根本是2件事 07/26 10:32
推 shou0823:殺一隻狗1600 打一針200 有腦都知道哪個便宜吧 07/26 10:33
→ Alertme:怎麼? 毒蛇不是生命嗎? 別的生命都是shit? 不虧是狗本!! 07/26 10:33
噓 abe10:可以吃蛇肉 為啥不能吃狗肉? 狗本請回答 ! 07/26 10:33
→ dragonne:奇怪鼬獾就可以撲殺,狗就不行,這什麼邏輯? 07/26 10:33
→ Alertme:說一套 做一套 其實只是為了把狗凌駕於萬物之上!! 07/26 10:34
→ LunaDance:反狗本反到腦筋出問題了嗎 就說了最有效是疫苗 還跳針 07/26 10:34
→ blurdream:有哪一個團體叫做"狗本"嗎? 是酸民組的嗎? 07/26 10:34
噓 renya:我看真正沒辦法判斷是非的就是狗本 07/26 10:34
推 papa99913:2008 年之前德國對抗狂犬病疫情, 大量補抓狐狸無效 07/26 10:34
→ chey1987:貓狗只是比較明確的目標而且跟人最親近如果有人養鼬獾 07/26 10:34
→ Alertme:殺一隻狗1600?開放狗肉 殺一隻狗 不但不花錢 還有經濟價值 07/26 10:34
→ chey1987:也可以帶去施打疫苗吧 07/26 10:34
→ papa99913:近年以空投或人工放置口服疫苗誘餌讓野生動物口服疫苗 07/26 10:35
→ Alertme:我期待 我帶我家的狗出門的時候 大家給我的 是尊敬的眼神 07/26 10:35
→ papa99913:使之有抗體而不會將感染傳播開, 遠比捕捉撲殺來得有效 07/26 10:35
→ Alertme:而不是為了野狗搞亂大家生活環境 進而讓養狗的人被鄙視!! 07/26 10:36
推 dobee:可不可以安樂上面一些暴民 07/26 10:36
噓 chenyeart:狗本誓死捍衛 07/26 10:36
→ papa99913:寵物要打疫苗 不管貓、狗、兔子、寵物豬都是要接種的 07/26 10:37
推 abe10:ㄞ狗人士 可以吃蛇肉 為啥不能吃狗肉 能回答一下嘛 ??????? 07/26 10:38
推 markoo:狂犬病發作的狗 還能夠被流浪狗驅離 這真了不起@@ 07/26 10:38
→ papa99913:野生動物可以效法德國用口服疫苗 07/26 10:38
推 ob962:推殺狗的根本不知道問題的根源在繁殖場和寵物買賣… 07/26 10:41
推 moustique:禽流感有把鳥殺完嗎? 07/26 10:43
推 ob962:流浪狗殺不完的啦，領養代替購買或是找人道繁殖場才是上策 07/26 10:44
→ moustique:想吃狗肉怎麼不自己去殺?講的很猛的樣子 07/26 10:44
推 zine:照這種撲殺邏輯，豈不是全台灣的哺乳類野生動物全要撲殺完? 07/26 10:44
→ moustique:一日吃狗肉，終生被狗咬 07/26 10:45
推 lipsred1006:想吃狗肉？組團體推動修法啊 鍵盤食狗主義有用嗎 加油 07/26 10:46
→ lipsred1006:內政部登記完後 哥捐五百優 07/26 10:47
→ dragonne:一日被狗咬,終生撲殺狗 07/26 10:48
推 clothg51804:幫補血 撲殺流浪狗根本是治標不治本 07/26 10:51
推 ruokcnn:一堆人反狗本反到邏輯都沒了 07/26 10:59
推 foamy:病毒會避開孱弱生病的流浪狗 應該要撲殺健康的寵物狗 07/26 11:00
→ akway:一堆人都沒在看新聞 亂下評論 反狗反到沒理智了 07/26 11:03
推 s92509171:我在動物醫院打工 這幾天狂犬疫苗已經打到缺貨了 07/26 11:03
推 akway:一堆人好像比WHO研究還厲害 狂犬病是跨物種疾病 就算全台灣 07/26 11:06
推 ZenUp:撲殺根本沒什麼用啊-.- 07/26 11:06
→ akway:狗全部死光 狂犬病毒依然存在 打疫苗才是最佳防治方法 07/26 11:07
推 tp6m4vu04:流浪狗死不完，台灣只會棄養 你就天天繳稅幫人擦屁股 07/26 11:08
推 widec:大規模幫犬隻接種疫苗 讓在地流浪狗對抗外地流浪狗 以犬制犬 07/26 11:09
→ tp6m4vu04:真正要的是建立民眾正確觀念 07/26 11:09
→ eqmblcor:[新聞] 吃狗肉有助男性雄風 一個月後流浪狗消失 07/26 11:09
噓 Neytirina:支持撲殺一樓 07/26 11:13
推 banzai221:贊成撲殺流浪狗 誰知道牠平常在銃三小會不會去亂咬東西 07/26 11:13
→ banzai221:東西生病到時候咬到人怎麼辦? 那些愛狗的三寶要負責 07/26 11:14
推 Colossus:原地盤流浪狗也要先打疫苗吧，不然被外來病狗咬到也感染 07/26 11:21
推 jerebo:如果像日本跟紐西蘭那樣幾乎沒有流浪狗,狂犬病自然不用怕 07/26 11:26
推 yasha1008:撲殺你老母 07/26 11:49
推 yeap193:撲殺是沒辦法 07/26 11:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shujoe (36.231.19.119), 時間: 07/26/2013 11:58:41
→ greatroy:對政府而言，是否有影響並不重要，重要的是找到一個 07/26 12:07
→ greatroy:好理由來全面撲殺，以滿足其劣根性及隱瞞其無能 07/26 12:09
推 ff7forever:樓上別忘了政府也是人民投出來的 下次請記得好好投票 07/26 12:19
→ Kojoco:沒有新聞說衛生局說要撲殺,只有說抓來打役苗,下面別亂推 07/26 12:24
→ Kojoco:現在要提供正確訊息,而不是亂聽亂說,亂散播的時候 07/26 12:24
推 ff7forever:樓上有道理 07/26 12:25
推 gloam:講真的不會撲殺只是好聽話而已，狗抓回去打完疫苗還會原放 07/26 12:47
→ gloam:嗎？不會，一樣進收容所等死，而收容量暴增時安樂頻率降低、 07/26 12:48
→ gloam:死亡數目增高，根本也是變相在撲殺 07/26 12:48
→ mystaunch:那你不會去認養,然後放回來.抓來打疫苗不對嗎 07/26 13:12
→ mystaunch:致於是否會放回去?疫苗都打了不放嗎?不然直接撲殺還省錢 07/26 13:13
推 ff7forever:所以現行政府的措施是捕捉之後要幹嘛 07/26 13:14
→ ff7forever:有人要出來說明一下嗎？ 不要再憑著自己的成見了 07/26 13:14
→ mystaunch:妳說的也只是推測,收容12天殺死,那是之前,政府不會 07/26 13:14
→ mystaunch:變通嗎?先了解政府完整政策在說比較好 07/26 13:15
推 ff7forever:其實之前也只是12天後才「可」殺死 07/26 13:19
→ ff7forever:但不是12天後必死 07/26 13:19
→ ff7forever:當然啦有人多人出來吵說全部都12天後就殺 07/26 13:19
→ ff7forever:但也有很多收容所跳出來說並非這樣 裝不下逼不得已時 07/26 13:20
→ ff7forever:才新從老弱病殘不親人的殺 07/26 13:20
→ ff7forever:但我們又從很多救援資訊中看到似乎還是有很多健康很好 07/26 13:20
→ ff7forever:的狗即將安樂死 07/26 13:20
→ gloam:現在不要說政府政策，我在收容所當義工，的的確確有通報潮， 07/26 13:21
→ ff7forever:實情究竟如何沒下去偷偷做的調查很難得知真相 07/26 13:21
→ gloam:通報了，清潔隊就會去抓(他們不隸屬收容所)，抓來了收容所就 07/26 13:21
→ gloam:要收，沒有辦法拒絕，收了獸醫就血檢、檢過馬上打疫苗，打完 07/26 13:21
→ gloam:一樣收容，收容量增加了、籠數一樣就那麼多，我當志工的收容 07/26 13:22
→ gloam:所不是12天安樂，放到放不下才會安、可是量的確增多了，以前 07/26 13:22
→ gloam:一隻狗不生病可以活起碼兩周起跳，一個月半年也常見，現在除 07/26 13:23
→ gloam:了前區的還會留，後區的就倒楣了阿 07/26 13:23
推 ff7forever:既然這樣我覺得應該要去吵的是收容制度及現行防疫措施 07/26 13:24
→ ff7forever:應該是捕捉後打疫苗放回 以增加疫苗個體所佔的比例 07/26 13:25
→ ff7forever:不應該把焦點放在捕捉這個動作上 07/26 13:25
→ gloam:放回這件事政府不可能做，如果你有印象的話，過去政府(哪個 07/26 13:26
→ gloam:部我忘了)曾經行文直接說「TNR」違法，說要罰愛媽錢 07/26 13:26
→ gloam:Point在於政府放出來的訊息讓大家覺得：流浪狗好可怕，又一 07/26 13:27
→ ff7forever:但台南不是有在做TNR嗎 =.=? 制度面我是不太清楚 07/26 13:27
→ gloam:直讓民眾以為，通報了打個疫苗就出來，問題不是這麼一回事啊 07/26 13:27
→ ff7forever:但真的不可能？ 07/26 13:27
→ gloam:根據我詢問所方獸醫，他說狗只要進來收容所建檔了、要再出去 07/26 13:28
→ gloam:一定要有個人領打晶片，才能出去 07/26 13:28
→ gloam:過去有實施TNR的縣市是新竹，可是換了官員之後也不TNR了 07/26 13:29
推 ff7forever:=.=" 那只能期望下次大家好好投票了 07/26 13:30
→ ff7forever:所以沒有防疫單位出來特別說明現在為了防疫而捕捉的流 07/26 13:31
→ ff7forever:浪犬 捕捉後是要對他們幹嘛嗎？確定就按照以往的收容 07/26 13:31
→ ff7forever:作業處理？ 07/26 13:31
→ ff7forever:一般正常都會猜測是按以往收容作業處理 07/26 13:32
→ ff7forever:但事情是否真如此？還是防疫期間會有特殊的處理方式? 07/26 13:32
→ ff7forever:這是在罵之前應該要先釐清的 07/26 13:32
→ gloam:我貼條文給你看，告訴你為什麼我說不可能原放 07/26 13:33
→ gloam:動保法第二十一條規定：應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾 07/26 13:35
→ gloam:得出入之場所無人伴同時，任何人均可協助保護送交動物收容處 07/26 13:35
→ gloam:所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。 07/26 13:36
→ gloam:動保法第二十條第一項：寵物出入公共場所或公眾得出入之場所 07/26 13:36
→ gloam:，應由七歲以上之人伴同。違者罰3000～15000元（三十一條第 07/26 13:37
→ gloam:一條第八項） 07/26 13:37
→ gloam:這就是政府捕捉TNR犬的:於法有據，可笑的是這條文出自動保法 07/26 13:37
推 ff7forever:呃 所以我的意思是現在在防疫期間 不知道會不會有特 07/26 13:42
→ ff7forever:別作為？ 這樣 07/26 13:43
→ gloam:捕捉消息一出動保團體就提出TNVR(捕捉、絕育、打疫苗、回置) 07/26 13:44
→ gloam:可是農委會給的方案是:捕捉、施打疫苗、收容 07/26 13:44
推 ff7forever:這樣看來 除非認養率突然暴增 07/26 13:51
→ ff7forever:否則這隻狗疫苗打下去還不是過沒多久就安樂死 07/26 13:52
→ ff7forever:浪費錢也為自己招致殺生罵名 07/26 13:52
→ gloam:我覺得我太激動了 抱歉 = = 07/26 13:53
→ ff7forever:真是兩全齊醜的做法 =.= 07/26 13:53
→ orion:1F，目前只有新北市和台北市沒有加強抓狗.... 07/26 15:05
→ orion:還因此被媒體罵，台南已經抓了全市五成的流浪狗 07/26 15:07
→ orion:要好好投票，請記得支持大量補抓的縣市是哪些 07/26 15:10
推 OldLace:萬惡之源=人類 07/26 15:26
→ LP44:這麼討厭人類可以考慮斷絕人類文明所提供的一切,啊對了,先從 07/26 15:48
→ LP44:別上網別用電開始吧. 07/26 15:48
噓 elephant5250:純噓Alertme，曹金生上身 07/26 15:52
推 elephant5250:推回來:) 07/26 15:54
→ greatroy:沒錯，投票很重要，上次投給騜是一生最大的錯誤 07/26 15:56
→ OldLace:哦？？好笑，那害怕得狂犬病的人是不是要先去死一死 07/26 15:58
→ kitune:這可以扯到政治也真是夠了... 07/26 16:00
→ orion:反正真正抓狗的，煽動的是誰某些人都不管 07/26 16:08
→ orion:全部推給目前名聲最低的那個人就對了 07/26 16:08
→ orion:現在的媒體不再追求真相，只會煽動恐慌，造成這個結果 07/26 16:10
→ LP44:害怕得狂犬病的人大不了打疫苗,覺得人類是萬惡之源卻又在享受 07/26 16:19
→ LP44:這個萬惡之源提供的各種便利要打哪一種疫苗啊? 07/26 16:19
→ LP44:動不動就人類是萬惡之源 萬惡之源的喊 不但解決不了問題 只是 07/26 16:21
→ LP44:更增加動物保護者被仇視的程度 喊完了,爽了,然後呢? 要不要 07/26 16:22
→ LP44:看看鏡子裡的自己是哪一種生物? 07/26 16:23
→ LP44:所以你也是萬惡之源?還是你是萬惡之源裡頭唯一的光明? 那你要 07/26 16:25
→ OldLace:加害者本來就是人，阿不然是什麼？流浪動物誰造成的？ 07/26 16:26
→ LP44:怎麼對抗這些萬惡之源?叫他們去死一死?還是叫他們去死一死後 07/26 16:26
→ LP44:反而仇狗者士氣加十? 07/26 16:26
→ OldLace:喊撲殺就撲殺，治標不治本~~ 07/26 16:27
→ LP44:來,我來告訴你,是"部分人". 07/26 16:28
→ OldLace:如果可以我也挺想的 07/26 16:28
→ jacktedrule:喊人是萬惡之源的~怎麼還用人類的資源~快躲去山裡阿! 07/26 16:32
→ HercuLiz:人類是傷害地球最大的生物這不是不爭的事實嗎? 07/26 16:43
→ FairyBomb:請就主題討論並注意口氣唷 ：） 07/26 16:43
→ HercuLiz:就算用或不用任何資源都不會改變這件事實阿 07/26 16:44
→ HercuLiz:講出一件事實不見得就自認為是甚麼光明,這是兩回事 07/26 16:46
→ greatroy:人類是萬惡之源是不爭的事實吧，這沒哈好爭論的， 07/26 16:46
→ greatroy:既然有錯就要承認，去面對，去改進， 07/26 16:47
→ greatroy:難道有人想否認嗎？ 07/26 16:50
推 betray5577:撲殺流浪狗?怎麼不撲殺鼬獾更快? 07/26 16:57
推 des1267:看推文就知道跟狗相比 某些人有多討人厭:D 07/26 17:44
推 wanan:鼬獾才該撲殺吧既是帶源又是保毒動物， 到底干貓狗屁事 07/26 20:31
→ ff7forever:拜託樓上幾位不要跟盲目殺狗人士一樣好嗎 07/26 20:49
→ ff7forever:都說了打疫苗才是重點 07/26 20:50
推 Ricrollp:疫苗留給狗打就好了 鼬獾去死吧 07/27 01:17
推 hsinhuei:一堆心理變態、無知又自大的暴民 07/27 11:33
推 eikenn:一堆無腦，繁殖場民眾棄養殺的完？自以為地球主宰？把這些 07/27 13:05
→ eikenn:無腦沒貢獻的人撲殺還比較有用 07/27 13:05
→ eikenn:疫苗比較有用看都看不懂真的很無腦！ 07/27 13:06
推 eikenn:還狗本出錢…疾病管制本來就是政府的責任，打疫苗比撲殺有 07/27 13:09
→ eikenn:用政府當然要負責打疫苗啊無腦！ 07/27 13:09
噓 Jaydavid:人也有人渣啊 07/27 15:59