› 看板 dog 關於我們 聯絡資訊
作者kb09 (09)
看板dog
標題Re: [請問] 狂犬病疫苗不給單一打..
時間Sun Jul 28 21:57:24 2013
※ 引述《destiny09 (肚子痛)》之銘言： : 因為大學期間狗狗都養在雲林, 疫苗也幾乎都在雲林打 : 今天下班有空帶狗狗去鄰近的獸醫排隊要打疫苗.. : 但排隊排了一陣子, : 輪到我們的時候他卻回答說：疫苗不足了, 要和其他預防針一起打才可以打. : 有跟他解釋我們家狗狗在第三次預防針跟狂犬病一起打那次大過敏, 半夜還掛急診 : 以前的醫生已經建議之後都要分開打, 所以沒有辦法同時注射冒險 : 然後他就跟我說：那不好意思 要讓給別人 QQ : 請問這種狀況是正常的嗎？ : 抱著回高雄變胖的臘腸站著等好久還被拒絕好哀傷 : 放張跟大眼仔的合照平復一下心情：http://tinyurl.com/lotuym9 開業醫本來就是當生意人 醫人的醫狗的醫貓的都一樣 更何況除了人之外的動物都沒有健保 所以獸醫跟二三十年以前那些醫生一樣各自喊價很正常 不爽就換別家打吧獸醫那麼多 這也沒啥好吵的 就只是個商業市場罷了 -- 高雄，幸福城市 就業機會多，平均薪資高，空氣好，水質好，愛河清澈見底 市民守法不闖紅燈，飆車族少，柴山獼猴溫馴近人 歡迎大家搬來幸福高雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.169.64
推 pouy:沒錯 不爽就換一家 雖然我家附近獸醫全都缺貨 我也不讓他賺 07/28 22:00
→ pouy:最久八月底以前就會進新的疫苗了 打不到的就再等一下 07/28 22:01
→ FairyBomb:我覺得這就每家醫院考量不同，扯到醫德有點遠 07/28 22:04
→ pouy:我是早上問還可以分開打 下午去就公告不行了 07/28 22:08
→ pouy:還建議等我八合一過期再來打狂犬病 整個無言 07/28 22:09
→ helen0624:那不然醫德的定義是?我的定義太廣了嗎? 07/28 22:13
醫學院從沒教醫德的定義不好意思 從古至今也沒人做出醫德這個詞的明確定義 如果有,麻煩請您提供一下reference供學藝不精的我參考 謝謝
推 helen0624:我就是找不到才問的啊?XD因為我之前的觀念似乎不被認同 07/28 22:22
人要賺錢本來就各憑本事 有的人說得一口好話術 有的人就比較直接 最後的目的都是相同的...... 對不對得起自己的良心罷了
→ helen0624:所以才想問問其他人的想法是甚麼?如果把狂犬病跟其他疫 07/28 22:22
→ helen0624:苗綁在一起賣不算沒醫德,也不算發災難財?那要怎樣才算呢 07/28 22:23
→ helen0624:我的道德標準好像太高了XD總覺得醫生這樣做很不好 07/28 22:24
那你可以去當獸醫 嘉大屏科大很好考... 社會缺你一個 ※ 編輯: kb09 來自: 59.126.169.64 (07/28 22:25)
推 milkiee:動保處可以打單打的....如果想單打的可以去那邊打喔! 07/28 22:24
→ helen0624:抱歉這領域已經跨太大了,我也已經有滿意的工作了 07/28 22:26
推 milkiee:我覺得其實這位醫生也沒有賺不該賺的錢啊... 07/28 22:27
→ helen0624:我會轉告我朋友,他的醫生要求他要十合一狂犬跟萊姆一起 07/28 22:27
→ helen0624:打,否則就不能打 07/28 22:28
→ helen0624:那就看怎樣的錢算該賺怎樣不算囉,又要定義好麻煩,哈哈 07/28 22:30
→ Kidmo:放大絕其實算是認輸的表現吧？ 07/28 22:31
→ Dext:說好考的人好威啊 07/28 22:36
→ Dext:然後醫德定義一下好嗎 今天的問題出在飼主吧 真好笑 07/28 22:38
→ Dext:平時不乖乖接種 要去拼那個機率 現在怕了一窩鋒造成缺貨 07/28 22:39
→ Dext:都是醫生的錯就是了 LOL 07/28 22:40
推 milkiee:如果是你是要正常去醫院打年度預防針 07/28 22:40
→ milkiee:然後醫院告訴你 抱歉 都被打完了 07/28 22:40
→ milkiee:而且是被單打的打完了 07/28 22:41
→ milkiee:你也應該會覺得自己權益受損了吧 07/28 22:41
→ milkiee:至少我是這麼覺得的啦 07/28 22:41
→ milkiee:我每年定期去施打這兩種疫苗 07/28 22:41
→ milkiee:可是今年再去打的時候卻被那些幾百年沒打疫苗的人打光了 07/28 22:42
→ milkiee:會覺得醫院沒有替我保留我的權益!!(好啦 我很計較這個) 07/28 22:42
推 helen0624:本件的原po是因為一起打會過敏,但是醫生仍要求他一起打 07/28 22:43
→ helen0624:否則不給打吧,這種的怎麼能算原po的錯呢? 07/28 22:44
→ helen0624:如果醫院為了原客戶保留疫苗,他的限制應該會是有施打定 07/28 22:45
→ helen0624:期在他那邊施打的優先,而不是規定全部亦起打的優先吧 07/28 22:46
→ helen0624:不然還是可能乖乖去打的被一窩蜂全部一起打的佔掉名額 07/28 22:47
→ helen0624:我就有看到獸醫po文說他的疫苗要留給定期施打的客戶,叫 07/28 22:47
→ helen0624:其他人不要去找他施打,這種就是為了保護乖乖施打的飼主 07/28 22:48
推 coq10:如果遇到趁現在要合併打其他疫苗才可打狂犬病疫苗的獸醫 07/28 22:48
→ coq10:我會再也不去那家店了，給人有趁火打劫的感覺 07/28 22:48
→ milkiee:可是有些就是啥都沒打過 只要求打狂犬 感覺只為自己不為狗 07/28 22:49
→ coq10:獸醫可以選擇方式，消費者也可以選擇花錢的地方 07/28 22:49
→ milkiee:很自私 07/28 22:49
→ milkiee:比較想知道堅持只打狂犬病 其餘都不打的主人在想甚麼 07/28 22:52
→ milkiee:(過敏就例外囉) 07/28 22:53
推 helen0624:就....那不過就只是一條狗阿... 07/28 22:53
→ helen0624:有些是養來做特定目的的,死了換一隻就是了,不見得是當寵 07/28 22:54
→ helen0624:物,遇到這種的你當然是拿他沒轍 07/28 22:54
→ milkiee:好像也是...你這樣說我就能理解了! 07/28 22:54
→ milkiee:我倒是沒想過有這樣的 哈哈哈 07/28 22:55
→ helen0624:很多都是這樣,聽過一些讓人難過的故事... 07/28 22:56