[資訊] 關於狂犬病的二三事(代Po)

[FairyBomb (空想炸彈)]

板主您好，因為近來部分媒體對狂犬病不停地渲染報導

導致許多地方政府開始捕捉與撲殺流浪動物與野生動物


我同學今天早上創了一個宣傳正確狂犬病防疫方法的FB專頁

以下是這個社團的介紹:

這個專業不是覺得狂犬病不危險，我們是覺得媒體應該要告訴大家正確的處理觀念!!
例如：

1. 打死白鼻心或是撲殺野生動物已被國際證實是無效的方法

2. 徹底施打疫苗或是餵食野生動物口服疫苗，讓體內有抗體的動物留在野外防止疫情的
擴散，才是正確的防疫
方法!!

野生動物怎麼撲殺也殺不完，這樣只會讓疫情加速擴散，並且許多民眾沒有接收到正確的
防疫知識而傷害無辜的生命!


社團名稱: 抵抗不實報導渲染 正確的狂犬病防疫方法推廣

http://ppt.cc/PHpj

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.7.114
→ whoisanky:民智未開的人根本就不看FB 只會跟著新聞哇哇叫(嘆)
→ LP44:沒用啦 政府帶頭和你唱反調 告訴你台灣不宜投藥
推 kappa1205:推..不能忍受媒體亂報..NCC到底在幹嘛!!!!
推 wanan:推。還是支持一下
→ ff7forever:我建議也來這裡看看  從野生動物的角度來看
→ ff7forever:http://0rz.tw/QH2Qm
→ ff7forever:http://0rz.tw/YW70S
推 helen0624:政府唱反調？人家是專家評估說現在還沒有到用口服疫苗的
→ helen0624:程度，何來唱反調之說？
→ helen0624:在不瞭解口服疫苗的情況下，不要亂推廣比較好吧
噓 ff7forever:國內狂犬權威學者也是反對現在用口服疫苗的：
→ ff7forever:http://0rz.tw/OXGV1 http://0rz.tw/uIPLl
→ LP44:http://ppt.cc/2dsd 誰專家?誰權威?呵.
推 jips45:回ff7forever你講的是活毒疫苗吧，但專家有說建議給基因疫
→ jips45:苗，http://ppt.cc/sJc1
→ jips45:跟樓上LP44講的一樣!!
推 ff7forever:自己看看葉力森跟費昌勇的專長吧
噓 ff7forever:噗  我發現我給錯連結了http://0rz.tw/OXGV1
→ ff7forever:http://0rz.tw/uIPLl
噓 ff7forever:另外活毒疫苗跟口服疫苗指的應該是同一物
→ ff7forever:好像不一定  再查查好了 Orz
推 ff7forever:疫苗的種類應該可以從這裡尋求解答
→ ff7forever:http://0rz.tw/BoVpX 頁碼47
推 tenye:回ff7，葉教授不是病毒學專家沒錯，但費教授也是研究寄生蟲
→ tenye:學的，並非狂犬病專家。另外，狂犬病的口服疫苗有減毒(活毒)
→ tenye:疫苗跟基因重組疫苗兩種。當然，口服疫苗對個體產生抗體的效
→ tenye:果沒有打針的效果好，但是當一地區無法維持一定接種比例，就
→ tenye:該利用口服疫苗作為輔助，增加族群內擁有抗體的個體數目，
→ tenye:以上這些所有關於防治狂犬病的文獻都有提，包括你貼的資料
→ tenye:最早的口服疫苗只有減毒的，但早已有基因重組的出現了，所以
推 tenye:你如果連口服疫苗都沒有基本的認識、叫別人看的資料也沒先讀
→ tenye:完，就這樣開噓，我覺得這樣不太禮貌。
推 tenye:對了，應該是頁碼55，47是在講人的，你有沒有可能看錯了 Orz
推 helen0624:這種東西應該留給專家去討論吧，不管是不是活毒疫苗，要
→ helen0624:投藥一定是要經過專家評估。
推 chiaohua:其實最近發現無法按撫自己狗狗打針的飼主好多 是不是進口
→ chiaohua:口服疫苗 讓沒有辦法帶狗打針的飼主拿給狗吃呢???
推 helen0624:口服疫苗不是給野生動物用的嗎？效果好像沒打針好
推 ff7forever:這個......我說的是頁碼47 vaccine for animal那邊...
推 ff7forever:另外關於費教授，我說他是權威可能有點欠缺精準
→ ff7forever:但看他的專長：http://0rz.tw/xxSM4。有人畜共通傳染病
→ ff7forever:台灣狂犬病動物防疫網站是由農委會委託他建立的：
→ ff7forever:http://www.rabies.tw/，也受名獸醫戴更基推薦：
→ ff7forever:http://0rz.tw/nunNO
推 ff7forever:他個人的公開FB近期內也滿滿都是狂犬病相關知識與建議
→ ff7forever:http://0rz.tw/GjnuY
→ ff7forever:這樣的情況下我目前是還沒有查到國內比他更專業的學者
推 ff7forever:當然也有可能這位專家都是用舊知識在解釋相關議題啦
→ ff7forever:不能否認這個可能性就是了
→ ff7forever:例如他之前說類狂犬病(lyssa virus數)有7型(種)
→ ff7forever:但實際上最新資料顯示已經有14種了
推 ray86:推一下ff7大上面這串。另補一下委託的台灣狂犬病防疫網站
→ ray86:2009年開始使用，裡面幾年來都有放狂犬病相關說明和宣導影片
→ ray86:另外費老師自己在貼文中也提及2005年他去其他疫區國家的狀況
推 tenye:關於費教授，他最近五年來的論文都是在研究弓漿蟲，且台大獸
→ tenye:醫還有另外專長是病毒的教授，所以說真的，在沒看到他有發表
→ tenye:有關狂犬病的paper前，我覺得不能他在這塊有比葉力森專業。
→ tenye:另外，關於舊知識這點。其實三類這些東西跟新的很快，所以看
→ tenye:他的建議與解答，我想是還有一些可以update的空間。
推 ff7forever:推三類東西更新很快 Orz  不過二類更慘 XD