[閒聊] 胡市長：即日起中市停止流浪犬貓認養

[ray86 (02)]

這篇新聞讓我非常不想用[資訊]這tag...只好先用[閒聊]

http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20130731651169
狂犬病疫情升溫 胡市長：即日起中市停止流浪犬貓認養

【大成報記者羅范秀香/台中報導】
狂犬病疫情升溫，議員擔心市府出租場地給民眾認養犬貓，引起疫情擴散，
市長胡志強今(31)日在市議會宣示，在此非常時期，臺中市即日起於公開場
合停止認養流浪犬貓活動，除非能提出簡易的檢驗證明，建設局也不得出租
場地給類似活動使用，對於一些民間人士餵養流浪犬貓行為也需「全力排除
」，以防制狂犬病疫情擴散。

市議員洪嘉鴻表示，狂犬病逐漸擴散，不少愛動物人士從山上運流浪貓狗下
山，向市府租場地讓民眾認養，一旦這些貓犬染病，後果不堪設想，市府是
否能予以管理？

胡市長隨後則宣示，在此非常時期，臺中市即日起停止認養流浪犬貓，除非
能提出簡易的檢驗證明，建設局也不得出租場地給類似活動使用，對於一些
民間人士餵養流浪犬貓行為也需「全力排除」，衛生局以人為防治重點，農
業局則以動物為防疫，全力防制狂犬病疫情擴散；農業局長蔡精強也表示，
將馬上公告從事暫停寵物交換等活動。

----------------------------------

以上是網址中新聞內容前三段

這三段我反覆看了數次......當網路上大家努力想宣導和分享正確的防疫觀念和態度，
為什麼這是市府僅能做出的因應辦法??orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.105.185
推 ff7forever:這真的很詭異，難道臺中市收容所出來的貓狗都沒打疫苗?
推 teamo123:真的，尤其有棄養潮，還不能送出去，到時候就撲殺.....
→ teamo123: 唉
推 jessica52145:這篇標題有問題
→ jessica52145:仔細閱讀收容所的應該還是可以
→ jessica52145:只是禁止外面的擺攤送養活動
推 angelliao37:應該要求認養活動的犬貓附上打疫苗的證明 而不是禁止
→ angelliao37:擺攤送養活動
推 dogscats:今晚我也有看到這篇，心頭很火。
推 angelliao37:身為台中市民真的很悲哀
推 bitten:看很久還是不知道為什麼要停止送養
→ bitten:市政府的人是不是只想偷懶而已?
→ orion:標題跟內容根本不一樣吧
→ orion:只要有檢驗證明就可以辦送養啊
推 hanhan76:胡市長可能分不清楚什麼是鼬獾什麼是狗....
→ whoisanky:他是禁止有人直接把野狗拿去認養吧 提出檢驗證明就可以
→ whoisanky:啊
推 dogscats:問題在於什麼是檢驗證明啊？
推 ff7forever:看來又是媒體在誤導了 http://0rz.tw/qaSGf
先回推文中的j大/o大/f大，由於該篇的記者撰文標題和內文有爭議空間，
所以我才沒有使用[資訊]而用閒聊

我文末說不解市府的因應辦法，也是因為在報導中節錄的市府聲明
容易讓人不解和混淆，例如d大提的：什麼是檢驗證明?
對阿是疫苗注射證明？還是抽血檢驗證明？
還有公開場合禁止認養，這其實也充滿爭議和矛盾，收容所算不算公開場合？
除非提出簡易證明...是指除非那些非動保單位的中途全都先帶犬貓
注射完疫苗有證明單才可認養嗎？

然後感謝f大幫忙補貼台中動物之家的消息，前後對照，不免容易讓人產生困惑
一般來說，市府的政策和市長說了什麼話這比較容易上報紙版面
（畢竟很多長輩們還是以報紙新聞為主啊）

就如同a大說的"應該要求認養活動的貓犬皆附上注射證明，而不是禁止認養"
另外加強宣導禁止棄養寵物、加強宣導寵物/工作犬/看門犬都得施打疫苗
加強宣導街貓街狗的疫苗注射，都比起"禁止認養"該先著手的吧?
（↑此為個人想法）

另外，針對昨天這篇新聞，費昌勇老師也提出了他的回答：

　[費老師回答] 因應大量因狂犬病之棄養事件，建議：
　　　1. 立刻組織疫苗注射隊，挨家挨戶說明、安撫人心；

　　　2. 在公園等處舉辦說明會，要飼主放心，只要打疫苗狗就安全；
　　　　 否則狗得了狂犬病常會回家咬到主人，更划不來；

      3. 來路不明的狗 [禁止認養] 的作法是要保護善心的市民，
         因為萬一有人因認養被鼬獾咬到之流浪犬而罹患狂犬病，該如何！

      4. 政府 [排除民間餵養流浪狗貓] 的做法是怕餵養者被狂犬咬，
         也怕流浪狗聚集互相傳染，都是正確的防疫作法。

      5. 確實有注射疫苗之狗貓仍可認養。

     目前問題之關鍵是：[無情的飼主棄養忠犬，製造社會動亂！]
     讓無辜的狗冤死！如下面 [英國狂犬病緊急作業程序] 黃色字體，
     大家韃伐 [棄養] 者！http://ppt.cc/uCBa



...這不是比較能讓民眾理解嗎XDa
※ 編輯: ray86           來自: 114.46.105.185       (08/01 11:46)
→ apparr:官字兩個口,加上公務員少做少錯的心態,台灣總是一國好幾制
→ signorockwu:廢物
→ whoisanky:看了官網 搞不好只要提出疫苗證明就可以送養了
→ whoisanky:有沒有人想要直接打去問?我相信打去問絕對有答案
推 dogscats:台中市已在勸說動保團體暫停送養了。完全沒有提到要如何
→ dogscats:罰棄養的人。嘆。地方自治，掌權者一意孤行，小老百姓又
→ dogscats:能如何?
推 fount:胡市長那次車禍腦部真的沒有受傷嗎？我好膽小他喔！
→ fount:我好擔心他喔！
推 mystage:胡市長科學知識有點薄弱，現在該注重全面投藥，不是這種
→ mystage:消極的斷絕聯繫。倒是本來當醫生的市長處理恰當多了
→ mystage:不用強調什麼認養不認養，照規矩來就好。全面打針就好
→ orion:醫生就比較好？自由時報：台南流浪狗安樂死數量是台北八倍
→ orion:數量不是比例喔！用人口比例計算更可怕
→ ff7forever:平衡報導一下http://0rz.tw/XOTV0
→ orion:台南如果擴大安樂死還得了？原本就是全台安樂死第一的縣市
→ orion:認領數量卻是倒數第一，一萬八（撲殺）比五百（認養）
→ orion:                      一萬六
→ seaworld:官員講話不都這樣 說是有證明就好 但場地真的會給嗎令人
→ seaworld:懷疑 尤其勤美送養活動早有被刁難的經驗
推 mystage:之前的數據我不太清楚耶，純就這件事的感覺而已
→ fount:某樓的連結不是報導，是個人評論的臉書連結！！！