看板 dog 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I5rf-Q9 ] 作者: sheepxo ((羊臣又)) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 了解狂犬病毒 美專家:動物實驗有其必要 時間: Fri Aug 23 20:50:03 2013 1.媒體來源: 中央廣播電台 2.完整新聞標題/內文: 了解狂犬病毒 美專家:動物實驗有其必要 中央廣播電台作者: 江昭倫 | 中央廣播電台 – 2013年8月23日 下午4:36 受邀來台了解台灣狂犬病防疫工作的美國疾病控制與預防中心(CDC)專家今天 (23日)表示,目前對於鼬獾狂犬病毒還不是很了解,因此動物實驗有其必要 ,但仍須經過事前合理評估並符合科學倫理規範。美國專家同時肯定台灣防 治狂犬病的緊急應變措施,但也強調這是場長期戰役,台灣想在短期內從疫 區名單除名還言之過早。 為汲取國外狂犬病防治經驗,狂犬病中央流行指揮中心邀請美國CDC狂犬病專 家團隊來台實地了解台灣防疫各項措施,並提供寶貴經驗。 美國CDC狂犬病專家指出,就他們過去2週來在台灣的實地了解,台灣政府在 狂犬病重現後建立的偵測系統相當快速且全面;在家犬、貓等家中動物注射 疫苗、野生動物的監測、避免接觸可能與罹患狂犬病的動物,以及在接觸風 險後進行合理的疫苗接種等防疫核心作為也令他們印象深刻。 美國專家這次來台同時帶來一些動物口服疫苗試餌,初步測試發現對鼬獾不 具吸引力,至於是甚麼原因,仍需要更多研究。 對於台灣農委會為了解鼬獾狂犬病病毒是否會傳染給狗,計劃對14隻米格魯 展開活體實驗是否適當?美國專家表示,從事任何動物科學實驗前,都必須 先確認該實驗確實有助於對疾病的了解,不過,由於目前大家對於鼬獾感染 的狂犬病毒並不了解,「因此動物實驗有其必要」。美國CDC狂犬病專家萊恩 ‧華勒士(Dr.Ryan Wallance)說:『(英語原音)確實我們對於動物的病毒還 是有很多不了解的地方,所以動物實驗有其必要性。』 美國專家表示,台灣是島嶼國家,這個地理優勢有助於阻隔狂犬病傳染,但 目前各界還無法掌握鼬獾狂犬病毒相關流行病學知識的全貌,還需要更多研 究,台灣希望根除野生動物感染狂犬病,現階段來說仍言之過早。 3.新聞連結: http://ppt.cc/ZXnJ 4.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.254.56
polarg:你有毛小孩嗎? 沒有閉嘴 08/23 20:50
tyrande:先研究不傷身體 在講究效果 08/23 20:50
ChannelV5566:狗本: 08/23 20:51
gh34163:狗本要跳腳啦 08/23 20:51
waijr:米格魯本來就是培養用做實驗的 你養小白鼠叫人家不要小白鼠 08/23 20:52
TZUYIC:動保團體真是台灣亂源 08/23 20:52
waijr:來做實驗因為牠很可愛 豈不荒謬?? 08/23 20:52
timeshadow:遜!在台灣一堆人急著想要直接人體實驗 08/23 20:52
JINGIBYE: 08/23 20:53
playerst:這你不懂 臺灣都直接人體實驗的!!! 08/23 20:53
DALUGI:米格魯很可愛耶! 拿狗做實驗 美國專家怎麼這麼殘忍啊!! 08/23 20:53
yonbun:美國這種愛刑求的野蠻國家也拿來當模範 08/23 20:53
a1052026:何不交由國外來做?台灣水準能負擔低樣本的實驗? 08/23 20:54
timshan:況且動物實驗的目的就是要做為動物疾病防疫的依據... 08/23 20:54
timshan:不做才是真正害了動物... 08/23 20:54
kamisun:我認為台灣這次不可能會從狂犬病疫區除名,因為這要靠台灣 08/23 20:55
newstyle:美國醫學進步和日本拿他國人民做實驗不一樣,是本國人一 08/23 20:55
kamisun:全部的人一起努力才做的到 08/23 20:55
birdy590:CDC 算什麼, 叫 CIA 出來講狗本才會聽 08/23 20:55
newstyle:堆自願當做實驗品的~~ 08/23 20:55
ikeno:第三段那能信嗎//真是政府做的這樣? 08/23 21:09
kkiie:狗醫生:香港批評,丟臉丟到國外 米國專家表示:... 08/23 22:07
tony2256:a105真的是為了反實驗用上了各種理由耶 辛苦了 08/23 22:20
sunjie1224:養米格魯的CCR心情應該很複雜 08/23 23:16
yeap193:狗本要崩潰了 08/23 23:52
omegajoker:狗本表示: 08/24 01:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: roka (220.135.49.145), 時間: 08/24/2013 14:04:22
a1052026:看這篇才知道有人提到我~~話說我那疑問有錯?台灣的實驗水 08/24 14:24
a1052026:平能負擔低樣本的實驗? 08/24 14:24
Juliter:相反來說美國幾十年了都沒辦法清除狂犬病,相信他們? 08/24 14:30
kitune:照你們的邏輯來看 台灣能夠保持五十年非疫區 這點又怎說? 08/24 14:56
kitune:於是你們贊成老方法─全面撲殺嗎?事到如今才懷疑美國有用? 08/24 14:56
kitune:還是想辦法防疫吧 不然號召25萬人上街頭拯救米格魯也不錯 08/24 15:00
roka:真動保恐怕沒幾個吧,多的是X本,用老鼠實驗就沒人叫了,擺明 08/24 15:15
roka:就是老鼠命比狗賤。 08/24 15:15
orion:正因為台灣幾十年沒狂犬病,所以一點經驗都沒有 08/24 15:22
hosaka:果蠅和斑馬魚在哭了~因為不夠可愛 08/27 22:24