推 koller:你可以打給收容所阿 他們很NICE的會提供照顧服務唷 09/20 18:13
→ koller:06-5832-399 或是 06-2964439 希望能幫助到你 ^_________^ 09/20 18:15
→ paulhunter11:真假?!就是我FB上PO的台南市動物流浪協會?還是? 09/20 18:16
→ paulhunter11:OKOK 多謝!! 09/20 18:16
→ paulhunter11:太好了，那明天就來打電話! 不過這幾天颱風天... 09/20 18:17
→ paulhunter11:搜尋到了，叫做台南市動物之家~~ 09/20 18:19
推 beachsand:樓上，那是公立收容所唷，送進去12天沒人認養就安樂死 09/20 18:21
→ beachsand:你說活不過冬天，送收容所可能連秋天都活不過唷 09/20 18:22
推 jessica52145:某K不要再來誤導版友可以嗎 09/20 18:25
→ paulhunter11:!!!大驚@@"那還有什麼其他地方?明天還是打去問情況 09/20 18:30
※ jessica52145:轉錄至看板 Tainan 09/20 18:40
→ shanshan0407:某k真的是來亂了，原po跟狗差點被你害了… 09/20 18:55
推 eqcolouring:某k一直在造口業，要小心喔，講一次造一次! 09/20 19:25
→ eqcolouring:將來會報應在自己身上或家人身上... 09/20 19:26
推 hanhan76:若真有心幫忙，別信某K的話，會害自己造孽的!! 09/20 19:33
→ hanhan76:打了那電話等於立即宣判他們的死刑!!病狗優先安樂... 09/20 19:34
推 jessica52145:我已站內信告訴他了~ 09/20 19:46
→ paulhunter11:Orz那這不用說，我寧願他們繼續自由的流浪~~~ 09/20 19:47
→ cindystupid:某K到底夠了沒 09/20 20:57
推 soulfully:某K可能就是某世一直在造口業,所以這世才變這樣..我們要 09/20 21:15
→ soulfully:同情他，阿彌陀佛。 09/20 21:15
推 for2211:唉…一堆不常來板的人都被誤導，某人確以此為樂，覺得很悲 09/20 21:58
→ for2211:哀 09/20 21:58
推 yakuhime:不需理會某k,他講的都可以無視就好@@ 09/20 22:19
→ manchen:社團法人台南市流浪動物愛護協會 09/20 22:47
推 phaseful:跟遛鳥俠一樣，愈理會他他就愈興奮。 09/20 22:53
→ phaseful:X唉呀！我好像推錯文章了呢！有興趣的人自己拉椅子坐呀！ 09/20 22:53
→ phaseful:別客氣^_＜！啾咪！ 09/20 22:54
→ jessica52145:幸好即時和原po講~ 09/20 22:55
→ mikina4122:某k可能需要藉由這種方式來搏取大家關注吧！ 09/20 23:32
推 makiyosakura:真的，我也覺得他沒有其他辦法讓別人注意他了 09/20 23:47
推 dragon6032:K好可憐 應該是個宅宅 09/21 00:29
推 dowdow000:絕對不能打給捕犬大隊也不要送去收容所 不要被某k誤導 09/21 01:25
推 onsk:某K平常在推文裡發無聊的意見也就算了,這次根本是帶著惡意的 09/21 01:47
→ onsk:誤導原PO。請問不能永久水桶嗎? 09/21 01:47
推 onsk:因為狂犬病的關係,很多飼主都直接棄養(無言),所以現在愛心中 09/21 01:55
→ onsk:途之家都是心有餘而力不足,可能都沒辦法提供什麼幫助。如果 09/21 01:56
→ onsk:原PO能力範圍可以,就帶狗狗去醫院作治療跟結紮。如果不行餵他 09/21 01:57
→ onsk:們一餐也就算了 09/21 01:58
→ FairyBomb:我建議把Koller當成張爸那類推文，看到ID直接無視就好 09/21 02:30
→ FairyBomb:一堆人說Koller惡意，我是感受不到他惡意在哪，你可以說 09/21 02:30
→ FairyBomb:他故意，但我感覺不到所謂的惡意，除非等哪天政府廢除了 09/21 02:30
→ FairyBomb:收容所或是收容所變違法機構，那才說得是上惡意 09/21 02:31
→ FairyBomb:或是Koller哪天說把狗賣去給香肉店之類的，這才算可以處 09/21 02:31
→ FairyBomb:理的範圍中，不然光就Koller目前的發言，單純就是理念不 09/21 02:32
→ FairyBomb:同罷了，就像吃肉跟吃素一樣，難道我們今天吃素，就要一 09/21 02:32
→ FairyBomb:直覺得吃肉的在殺生很殘忍？起碼Koller某方面我覺得比很 09/21 02:32
→ FairyBomb:多版友好多了，雖然他的發言很故意，但起碼就事論事，一 09/21 02:33
→ FairyBomb:堆人身到Koller身上的版友反而一點歉意都沒有。 09/21 02:33
→ FairyBomb:真想檢舉麻煩請去多看一下版規，目前為止根本沒有收到任 09/21 02:34
→ FairyBomb:何人的檢舉信。 09/21 02:34
→ FairyBomb:再重講一次，每個人對生命的看法不一樣。在合理的範圍內 09/21 02:35
→ FairyBomb:，就算彼此不認同，但我想是可以互相尊重的。 09/21 02:36
推 soulfully:我覺得是惡意耶..收容所幾時很NICE的會提供照顧了... 09/21 02:36
→ soulfully:擺明就是要誤導人啊... 09/21 02:37
→ FairyBomb:你可以/竹北收容所，你就知道有些收容所還是很認真的 09/21 02:37
→ soulfully:有想誤導人之心,這不是惡意,那什麼才是惡呢? 09/21 02:37
→ FairyBomb:扣掉12天必須安樂死這件事，收容所不見得就照顧不好 09/21 02:38
→ soulfully:但收容所不是照顧機構..不然大家都把狗送去那就好啦= = 09/21 02:38
→ FairyBomb:誤導啥？收容所的確是有提供照顧的服務呀，只是沒人認養 09/21 02:38
→ FairyBomb:會安樂死而已。就只是這樣 09/21 02:38
→ FairyBomb:我倒覺得除了安樂死之外，你對收容所好像充滿偏見？ 09/21 02:40
→ FairyBomb:當然我不是在幫Koller講話，只是如果想保持多元的版風， 09/21 02:40
→ FairyBomb:容納適當反面聲音是件很重要的事情。 09/21 02:41
推 soulfully:不是對收容所有偏見,而是Koller的推文的確帶有惡意誤導 09/21 02:42
→ soulfully:我倒是第一次遇到這麼挺Koller的人,而且還是版主... 09/21 02:42
→ soulfully:我並非是對收容所有偏見,而是Koller的推文,會讓人覺得 09/21 02:43
→ FairyBomb:那你說誤導在哪？收容所沒有提供照顧？ 09/21 02:43
→ FairyBomb:如果今天收容所沒提供照顧，才構成你所說的"誤導" 09/21 02:44
→ soulfully:收容所就是提供照顧服務地方,把狗都往收容所丟是好的。 09/21 02:44
→ FairyBomb:嗯，所以這有啥問題嗎？他提供他覺得好的意見，這是他的 09/21 02:45
→ FairyBomb:自由，我要干預什麼？ 09/21 02:45
→ FairyBomb:好跟壞，這標準是有誰來判斷的？ 09/21 02:45
→ FairyBomb:你知道在日本，日本人使用收容所和把寵物送收容所的頻率 09/21 02:46
→ FairyBomb:是世界數一數二高嗎？難道要因此去抨擊日本人？ 09/21 02:47
推 soulfully:當然是版主你了，你已判斷他的發言是好的、無惡意的意見 09/21 02:48
→ soulfully:標準當然是由你判斷囉 09/21 02:49
→ FairyBomb:我什麼時候說過他的發言是"好"的？開始扣帽子了？ 09/21 02:49
→ soulfully:但我還真第一次遇到這麼挺Koller的版主... 09/21 02:49
→ FairyBomb:上面也說我沒在挺他，就單純他今天跑到一個漏洞去而已 09/21 02:50
→ soulfully:""他提供他覺得好的意見"">>現在不是在說他發言的標準嗎 09/21 02:50
→ soulfully:這你說的啊= = 我不是說你說他說的是好,而是你說他認為 09/21 02:50
→ soulfully:是好的意思。我的意思是這樣~ 09/21 02:50
→ soulfully:好多篇推文的版友都受不了他了，但你都站出來幫他說話 09/21 02:51
→ FairyBomb:好多篇的版友都人身了，你有看我捅他們嗎？ 09/21 02:52
→ soulfully:我真的是第一次遇到會幫他說話的版主~_~ 09/21 02:52
→ FairyBomb:因為我覺得你搞不太懂我在講什麼。 09/21 02:53
→ soulfully:嗯，我的確比較笨~ koller發現的標準你已判斷了那就好了 09/21 02:54
→ soulfully: 言 09/21 02:54
推 olivefly:此篇情形很明顯原po不希望狗被安樂死，不然幹嘛求助? 09/21 02:57
→ olivefly:在求助文章下面，故意推收容所資訊，很明顯是惡意了吧? 09/21 02:57
→ olivefly:今天幸好有板友好心提醒，不然如果原po真的相信了 09/21 02:58
→ olivefly:在不知情的狀態下，害狗被安樂死，不是徒留遺憾嗎? 09/21 02:59
→ olivefly:原po一片好心，卻得到這種惡意誤導的資訊，簡直過份! 09/21 03:00
推 soulfully:而且還會造成原PO事後懊惱自責,但版主覺得不是惡意就不 09/21 03:00
→ soulfully:是惡意..縱使大部份的人認為是惡意也一樣... 09/21 03:01
→ FairyBomb:你可以告訴我哪一篇文章是求安樂死的嗎？ 09/21 03:01
→ FairyBomb:如果你真的有長期觀察Koller推文的文章，就會發現大多數 09/21 03:02
→ olivefly:這篇很明顯不想害死狗，推文明顯惡意了吧? 09/21 03:02
→ FairyBomb:版友會幫忙補充資訊的完整性讓發文者判斷。而我們從來不 09/21 03:02
→ FairyBomb:會在送養或認養文中看到Koller的發言，這代表長期下來這 09/21 03:02
→ FairyBomb:位版友的理念就是如此，反正有浪浪就是送收容所，已經無 09/21 03:03
推 soulfully:重點是原PO標題就是狗送去哪會得到照顧,收容所12天安樂 09/21 03:03
→ soulfully:死耶. 09/21 03:03
→ FairyBomb:關對錯跟好壞了。 09/21 03:03
→ FairyBomb:所以我上面說了資訊的完整性，Koller提供的是個不完整的 09/21 03:04
→ FairyBomb:資訊，下面有人補完了，讓事主自己去判斷 09/21 03:04
→ FairyBomb:如果你說那沒人補完怎麼辦？目前看到有Koller推文的情況 09/21 03:04
→ FairyBomb:中還沒出現過這種情形，這也是為啥我們每篇文章都要看的 09/21 03:05
→ FairyBomb:原因，不能讓片面的資訊去影響別人的判斷 09/21 03:05
推 olivefly:其他篇就算了，但這篇文章已經很明顯是惡意誤導了吧! 09/21 03:05
推 soulfully:Koller推文內容,跟原PO標題想得要的答案,是完全相違背的 09/21 03:06
→ soulfully:這不是惡意,那什麼才是惡意~_~ 09/21 03:06
→ FairyBomb:所以全台灣哪一家收容所沒有提供"照顧"？ 09/21 03:06
→ soulfully:原PO是求「短期照顧」嗎,12天照顧是原PO想要的照顧嗎？ 09/21 03:07
→ soulfully:哪一家收容所這麼NICE在提供長期照顧的？ 09/21 03:08
→ FairyBomb:照你的講法就是，我們政府都在誤導人，因為政府宣導就是 09/21 03:08
→ FairyBomb:有浪浪請叫補狗隊。 09/21 03:08
推 olivefly:原po自己的推文都說了，不希望狗被安樂死 09/21 03:08
→ FairyBomb:我真沒看到文章哪裡有提到不希望被安樂死，能告訴我嗎？ 09/21 03:09
→ FairyBomb:有的話就比較能成立你所說的誤導了。 09/21 03:09
→ olivefly:當然版主執意要為惡意推文辯解，或許你有你的立場 09/21 03:09
→ soulfully:你扯遠了,這個政府及政策無關,重點是原PO的訴求是什麼吧 09/21 03:09
→ FairyBomb:你要看這個國家給這個國家的人民的觀念是什麼啊... 09/21 03:10
→ soulfully:原PO的訴求白紙黑字寫那麼清楚... 09/21 03:11
→ olivefly:如果原po真的相信了惡意推文，不是白白懊悔自責嗎? 09/21 03:11
→ hiik:我覺得原po後來說「!!!大驚@@"」這樣就代表被誤導了吧？ 09/21 03:11
→ FairyBomb:又來了，就說如果資訊不完整，我會補完讓事主判斷呀 09/21 03:11
→ hiik:雖然版主說這只是資訊不完整，但故意利用不完整的資訊 09/21 03:12
→ olivefly:今天一個版當然是尊重各種發言，但這篇的惡意推文太誇張 09/21 03:12
→ hiik:引導別人做出非本意的決定，難道不能算是惡意嗎？ 09/21 03:12
→ FairyBomb:Hiik講到重點，但另一個問題是我到現在沒收到檢舉信 09/21 03:12
→ soulfully:Koller在很多推文都明顯對人或對狗帶有惡意..很難發現嗎 09/21 03:13
→ olivefly:版主抱歉...但補完正確資訊的是版友，不是你... 09/21 03:13
→ hiik:政府也沒打著「我們會照顧牠們」的名號吧 09/21 03:13
→ FairyBomb:版友補完了，我跳出來要補完什麼？ 09/21 03:13
→ soulfully:所以如果此篇原PO檢舉的話,你會捅嗎!?還是你一樣判斷不 09/21 03:14
→ soulfully:成立惡意的說法？ 09/21 03:14
→ olivefly:從各篇推文看來，版友們似乎也感受不到你補充的正確資訊 09/21 03:14
推 chs80125:應該也不必刻意維持所謂板上的多元性吧.... 09/21 03:15
→ olivefly:版主說「如果資訊不完整，我會補完」，是指哪方面呢? 09/21 03:16
→ FairyBomb:你可以等原Po來檢舉，我會跟他討論。 09/21 03:16
推 soulfully:我只是好奇,你說都沒人檢舉,但檢舉後你一定會自行判斷吧 09/21 03:16
→ FairyBomb:像是如果到我回文為止，沒人說進收容所會安樂死這點，我 09/21 03:16
→ FairyBomb:就會補完 09/21 03:16
→ olivefly:抱歉，看惡意推文出現至今，沒發現版主有幫忙補充資訊 09/21 03:17
→ soulfully:你都有你的判斷了,你都公開推文說Koller並無惡意了 09/21 03:17
→ FairyBomb:抱歉，因為大多數版友都補完了，每篇Koller的推文，下面 09/21 03:17
→ olivefly:其他有koller的推文，也沒發現版主有補充這點 09/21 03:17
→ FairyBomb:的人都超快速回應。 09/21 03:18
→ olivefly:都是靠好心版友幫忙補充的 09/21 03:18
→ olivefly:並不是說亂版的惡意推文都是版主的責任，但本篇太過份 09/21 03:19
→ olivefly:本篇的情況，已經是在防礙一般狗版使用者的權益了 09/21 03:19
推 soulfully:版友會快速給善意推文,都是建立在有惡意推文的出現... 09/21 03:20
→ olivefly:此篇原po只是想正常問一下救援訊息，卻被惡意推文 09/21 03:20
→ olivefly:將心比心，如果今天是我誤信惡意推文，我會非常自責... 09/21 03:21
→ FairyBomb:我講個結論好了，如果原Po來信，我會跟他討論某K關於誤 09/21 03:22
→ FairyBomb:導這部份，而非惡意，因為這已經是某K的核心價值了 09/21 03:22
→ FairyBomb:而這個核心價值是政府認可，且在它國實行長久的東西，所 09/21 03:23
推 soulfully:某K的核心價值就是喜歡故意誤導版友,這有很難發現嗎.. 09/21 03:23
→ FairyBomb:以是否為惡意，我不好下定論。但關於誤導這部份是比較顯 09/21 03:23
→ FairyBomb:而易見的，但還是要有人檢舉才行。 09/21 03:23
推 olivefly:連這麼明顯惡意都能覺得「非惡意」實在不可思議... 09/21 03:24
→ olivefly:那麼還是靠眾版友多多幫忙補充正確資訊吧! 09/21 03:24
→ FairyBomb:這代表我們對善惡的感受度不一樣吧。 09/21 03:24
→ hiik:大家說的惡意是指「故意誤導」而非某K說要送收容所吧 09/21 03:25
→ FairyBomb:我承認這方面Vein版主的標準應該比我好很多，有問題也可 09/21 03:25
→ FairyBomb:以麻煩他。 09/21 03:26
推 soulfully:那投票表決好了~_~ 不然檢舉了你一樣有你的判斷非惡意啊 09/21 03:26
→ FairyBomb:非惡意又不代表沒違規，這邏輯真有趣。 09/21 03:26
→ FairyBomb:Hilk好像講到我的盲點，所以大家不是指某K說送收容？ 09/21 03:27
→ FairyBomb:如果是這樣我就能理解了，我以為從Koller以往來看，大家 09/21 03:29
推 soulfully:原PO標準就問可以送狗到哪照顧了,收容所的職責並非專門 09/21 03:29
→ FairyBomb:是指Koller叫人送收容這動作是惡意的。 09/21 03:29
→ soulfully:長期照顧的機構，這真的會誤導原PO 09/21 03:29
→ FairyBomb:Ok，搞清楚問題點了，就看有沒有檢舉信吧。 09/21 03:31
→ FairyBomb:我真的以為大家說的故意是指送收容所這件事，非常抱歉 09/21 03:32
噓 a710689:板主google一下Koller好嗎? 他已經亂過很多板 09/21 07:19
→ a710689:況且不是每個收容所都會好好照顧狗 09/21 07:20
→ a710689:之前才有台東的收容所餓一堆狗的新聞 09/21 07:21
推 hanhan76:那可以說某K故意誤導嗎?收容所哪有在顧狗??...誤導有心幫 09/21 10:20
→ hanhan76:忙狗狗的善心人士!~若我這樣被誤導打了電話，我會自責到 09/21 10:21
→ hanhan76:死，那這樣不能說跟某K沒關吧!害了善心人士也害了狗.. 09/21 10:23
推 yinged:明明差很多好嗎，張爸文不會害人，可是K大的會，這很惡劣！ 09/21 10:28
噓 s910561:版主，Google koller有那麼難嗎？ 09/21 10:29
推 yinged:而且版主一直說會補完資訊，但是還好是原po有先用電話查出 09/21 10:38
→ yinged:為甚麼要讓鬧版的人影響原po及版友對這個版的信任呢 09/21 10:41
噓 aya130:版主的標準真的耐人尋味~ 某K整個散發著惡意 都漫出來了 09/21 12:25
噓 kappa1205:板主都不管亂板的人，板友已經對他很理性～ 09/21 13:52
→ mikina4122:某k說不定正在竊笑，原來他引起這麼大迴響～ 09/21 14:30
→ jessica52145:我前就講過 F版主反倒過來說我 呵呵~ 09/21 14:38
→ jessica52145: 之 09/21 14:39
推 Mu6v2:在收容所12天提供良好照顧的收容所也不多！ 09/21 17:40
推 Mu6v2:大多收容所志工人手不足，動物間傳染病交互傳染>_< 09/21 17:42
噓 elephant5250:我對F版主真的刮目相看 09/21 23:58
噓 winth:不是默許刻意亂板的K某人，就表示F板主你這樣叫包容多元聲音 09/22 00:15
推 Solony:政府的確是誤導民眾，甚至會因為業績而跟民眾說不會安樂死 09/22 21:41
→ Solony:即使有用心在照顧的收容所也是少數中的少數 09/22 21:42
→ Solony:不管再怎樣照顧，收容所依樣會強迫他們死 09/22 21:42
→ Solony:進去收容所的狗沒死也半條命 09/22 21:42
→ Solony:所以這位板主有去過收容所嗎?為何您的感覺跟事實落差這麼大 09/22 21:43
→ kisara:我去過的兩個收容所，只能說連最低限度的照顧都沒達到 09/24 09:35
→ kisara:目前大環境就是這麼無奈 只希望未來會越來越進步 09/24 09:38
推 dowdow000:如果板主覺得可以接受某k的發言 那我們也不能怎樣 09/24 23:14
→ dowdow000:只能無視他的發言... 09/24 23:15
噓 zzz666:koller這種人PTT很多 但這種版主很少見 這不叫惡意誤導? 09/26 17:43
噓 MONKEYGO:有某k這種人就算了...還有一個爛版主 09/28 20:24
噓 snes5503:原來F大是版主@@ 12/13 12:57