看板 dog 關於我們 聯絡資訊
這是朋友發生的事情 各位網友,這是我在102年11月12號發生的一件事, 那天下午我要準備帶我的狗(哈士奇5歲,母)去延吉街的動物醫院看診, 因為途中會經過平常工作的地方,我想先讓狗狗在公園上廁所, 於是我騎車到朱崙街的公園,就在中興高中旁邊, 我牽著狗走在有樹木草地的地方,準備讓她聞聞上廁所, 左手也準備好塑膠袋在手上,如果她真的要便便的話要撿起來, 但是繞了不到五分鐘,公園裡的一個老伯就走到我面前堵我了, 他很不爽的告訴我,公園裡是禁止遛狗的! 我不服氣,反問他,公園有公告嗎?如果沒有,你憑什麼不讓我和我的狗進來, 雙方於是發生了爭執,後來我們兩 走到公園入口處的立牌,牌子上清楚的寫著,遛狗繫狗鏈!隨手清狗便, 老伯這時語塞了但是他也不準備放過我,一直要拿狗進公園是不道德的觀念來壓我, 我們吵到不可開交,後來老伯打電話請了那個里(中山區力行里)的里長沈銀德來了, 里長騎著腳踏車,來的時候手持木棍!大約長20公分,一來就對我大小聲, 說這個公園就是不歡迎入內遛狗,於是我也打電話請轄區的派出所員警到場, 警察先生看公告也是跟里長說,沒有法律明文規定不能來公園遛狗, 這也不是你里長說的算的,人家飼主也按規定把狗牽好了, 排洩物也準備要清理你不能限制人家不能進來喔!而且你 來處理事情怎麼還隨身攜帶武器呢?這時那位原本很兇的臉才趕緊收起來, 辯解著說他是怕我的狗會發瘋攻擊他,所以才帶棍棒同行… 以上總總,是本人切身蹧遇,我內心相當的忿慨!! 一個女人帶著一隻從不對人吠叫的狗在公園,也要遭到無理的驅趕, 重點是我沒有做錯事情,我也沒有犯法,老人憑什麼叫我離開? 里長又怎麼可以帶棍棒來處理爭執? 希望各位養狗的愛狗人士,小心應對這種無理取鬧的人, 還有,在此奉勸各位,遼寧夜市的朱崙公園,里長不歡迎狗進入! 請小心!這裡的人,相當不友善! =================================================================== 我朋友本來有投訴到蘋果 但是經過這些天的等待都沒有下文 而且他這幾天經過該公園時 里長自己還下公告禁止蹓狗 http://ppt.cc/kGMf 補上公園可以蹓狗的告示 http://ppt.cc/L7lK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.124.101
yeinnight:我個人是覺得既然不是住附近,假設大部分的里民也認同 11/20 22:37
yeinnight:公告的話,就尊重一下吧 11/20 22:37
yeinnight:棍棒的話,對於怕狗的人來說,哈士奇是很嚇人的 11/20 22:38
s1;37m 公園不是里長管的 而且公告可能也不是經過大部分里民同意才公告 , 我家只養過土狗,我不知道哈士奇這種品種是不是有攻擊性的狗 [1;37m推 sen16888:拍拍 這種人很多 11/20 22:42
woodstock14:朋友夠讚 11/20 22:44
woodstock14:但里長這公告也沒經過大多數里民同意吧 11/20 22:45
blueyun:里長有這種公權力發公告禁止公園遛狗? 11/20 22:50
樓上說到重點
Kidmo:不知道能不能請公園管理處的立個明確的"可以溜狗"之類的牌子 11/20 22:55
UppityuniQue:那些人都只敢對年輕人女生學生兇而已,遇到中年男子甚 11/20 22:55
UppityuniQue:至流氓都安靜的跟什麼一樣 11/20 22:56
kuso2005:入境隨俗吧!公園又不是你在清的 11/20 22:57
kuso2005:裡面的花花草草也不是你在維護的啊 11/20 22:58
我肯定我朋友有繳稅!!
Kidmo:老實說這種地痞流氓的行為…說"尊重"你不如說"躲避、自保"。 11/20 22:59
Kidmo:我覺得"尊重"不是這樣用的… 11/20 22:59
Kidmo:樓上邏輯就是每個公園都不用去了啊…公園是公有財產吧? 11/20 23:00
Kidmo:在合法合理範圍為什麼原PO不能使用? 11/20 23:02
Kidmo:因為不合當地少數人士的民情?"狗與弱女子不得進入"? 11/20 23:02
kuso2005:樓上有看清楚告示牌的說明嗎?人家剛完成植栽耶! 11/20 23:02
kuso2005:一定是有少數人的狗破壞植栽所以理長才會這麼生氣吧 11/20 23:03
您真的相信剛完成植栽!不過是里長理由罷了?? 我沒看過現場,所以我保留態度!
Kidmo:"少數人的不良作為"關合法合理守規矩的原PO什麼事?= = 11/20 23:04
woodstock14:公園是公家財產好不好,我家才有一塊地被徵收當公園的 11/20 23:21
woodstock14:'里長清花園'跟'公園他可以做主'是兩回事 11/20 23:22
woodstock14:(我說公家就是k大的公有財的意思) 11/20 23:24
orion:里長沒有權力管這個。公園不屬於里辦公室。 11/20 23:37
mermaid:好誇張喔 11/20 23:47
LeehomLee:這還叫里長歐 根本流氓吧 拿棍棒是想恐嚇? 11/20 23:51
c80076:下次遇到就錄下來,跟他說這是妨害自由罪 11/20 23:59
c80076:又,公園能不能遛狗應該是要各縣市政府自己頒定法令規則的 11/21 00:00
c80076:以前台中有發布"公園綠地及行道樹管理條例",規定公園不能 11/21 00:02
c80076:遛狗,還好現在廢除了...所以公園能不能遛狗,不是里長能規 11/21 00:03
c80076:定的。他這是妨害自由罪阿... 11/21 00:03
praylove49:有些狗狗沒有聞草就不大便,我們有把便便撿起來就好了啊 11/21 00:05
praylove49:四處都是高樓或住宅,動物的活動範圍已經很小了,如果連 11/21 00:06
praylove49:公園也禁止就太可憐了吧... 11/21 00:06
恩 台北不像我們鄉下地方 狗都是放在家裡四處跑來跑去的
yeinnight:你主張公園可以遛狗(立場沒錯);相對地,里長及附近住 11/21 00:15
yeinnight:戶老人也有使用公園的權利,希望公園乾淨沒尿味、沒被 11/21 00:16
yeinnight:扒土(立場沒錯),所以我才會說互相尊重體諒,沒必要如 11/21 00:16
yeinnight:如此憤慨。 老實說,我沒親眼見到當時情況,但我只看到 11/21 00:16
yeinnight:這篇文充滿情緒性文字(別人如何不友善+恐嚇威脅)就是了 11/21 00:16
等您本人被人拿著棍棒站你面前再看看有無情緒性文章吧><
dandan316:拿著棍棒出現太扯了吧!是準備打狗還是打人呢? 11/21 00:23
elephant5250:里長沒這權力,站的住腳不用怕他 11/21 00:30
elephant5250:公園本來就可以遛狗 11/21 00:30
elephant5250:有牽繩我覺得就是在尊重其他怕狗的人 11/21 00:31
elephant5250:除非那種不牽繩又很兇的狗,大便又不清,那種才是 11/21 00:32
elephant5250:真正不受歡迎的 11/21 00:32
所以她文章有提到她一切合乎規範
bifi7834:認真請教yein大 如果是你當下要怎麼理性處理? 11/21 00:38
bifi7834:畢竟女生一個人遇到不講理又帶傢伙可能會動手的人是很 11/21 00:39
bifi7834:危險的 我覺得原PO朋友處理得很好 捍衛合理遛狗的立場 11/21 00:41
ddavinci:所以如果我希望公園沒有小朋友奔跑,那也應該要被尊重? 11/21 00:42
ddavinci:如果大多數里民都這樣認為,也可以立公告要求小孩不要進 11/21 00:43
ddavinci:公園玩?這樣也可以? 11/21 00:43
kuso2005:樓上假設根本不可能成立 11/21 00:46
※ 編輯: luckystar777 來自: 123.110.124.101 (11/21 00:57)
beachsand:建議原po寫市長信箱,要求管轄單位(應該是公園管理處)發 11/21 01:10
beachsand:文告知里長台北市公園是開放遛狗的,並要求撤除里長公告 11/21 01:11
beachsand:並可順便在市長信箱內請問里長是否有權在公園張貼公告 11/21 01:11
luckystar777:我有請她明天要打1999,謝謝 11/21 01:13
beachsand:不是很建議1999,寫市長信箱才有比較確實的文字說明,而 11/21 01:17
beachsand:且也較能收到正式回覆文字 11/21 01:18
beachsand:有盡到自己的義務,努力爭取合法合理的權益,加油! 11/21 01:19
shiyachan:公有財產不是里長說了算,而且有牽繩和清大便符合規範 11/21 01:25
shiyachan:這就已經是尊重了。綠化植栽什麼的,小朋友進去也會拔花 11/21 01:26
shiyachan:草,那是不是也可以禁止小朋友進入公園?這根本不合理 11/21 01:27
shiyachan:如果是我,我會上網找法規印下來,下次再遇到就直接拿法 11/21 01:28
shiyachan:規給他看,順便報警處理 11/21 01:28
LeehomLee:說真的 破壞植栽 人比狗強的多= =合乎法規當然站得住腳! 11/21 01:49
hotecyan:總覺得這位里長好像黑社會… 11/21 02:12
shiapple:不合理!!!!!!!!!!帶棒棍太誇張了 11/21 03:06
orion:他可以檢舉你的狗隨地大小便沒清,可是無權阻止你遛狗 11/21 04:19
orion:這是答覆上面說請雙方體諒的,這沒什麼好體諒的 11/21 04:20
orion:法令沒說不能做的,就是可以做 11/21 04:20
orion:他們不滿意,應該去要求管公園的單位禁止溜狗 11/21 04:21
longya:真的很受不了某些狗本動不動就要扯到小孩…搞不清楚狀況 11/21 09:24
hanhan76:這是哪個白癡里長,自己理虧還大聲,笑死人了!... 11/21 09:40
hanhan76:原PO明明就做到飼主責任,不知為何不能去公園..有繳稅還 11/21 09:45
hanhan76:要被恐嚇...有人怕狗,相對的也有人怕小孩的尖叫聲... 11/21 09:45
hanhan76:這不是扯不扯到小孩的問題,人怕狗怕髒所以狗不能進公園 11/21 09:47
hanhan76:那有人去公園想散心結果小孩尖叫跑來跑去又撞到人,那小 11/21 09:48
hanhan76:孩也不適合去公園阿!!~狗狗有飼主看管好,小孩相對的家長 11/21 09:49
hanhan76:要顧好,這才是彼此尊重吧!!~多少家長顧聊天小孩讓他滿場 11/21 09:49
hanhan76:跑。之前去公園常被這種小孩撞到,他若受傷我可能還有事 11/21 09:51
for2211:好扯!!!!!太誇張了 11/21 10:30
tingchan:誇張ㄟ!!!!這種人還好意思當里長!!! 11/21 10:46
※ 編輯: luckystar777 來自: 123.110.124.101 (11/21 11:41)
cashko:原po又沒違反規定,有問題的是里長吧 11/21 12:28
cashko:你怕狗是你的事情,問題是我的狗又沒去冒犯你 11/21 12:29
cashko:碰到這種不合理的事情氣憤點是人之常情,這種程度的情緒性 11/21 12:31
cashko:文字我覺得在合理範圍內,拿出棍棒才是不合理的情緒性動作 11/21 12:31
cashko:吧 11/21 12:31
cashko:里長里民有用公園權利沒錯,可是原po並沒侵犯他們權利,原p 11/21 12:34
cashko:o有不讓他們使用嗎,公園是公有的,難道,正常來講,誰沒 11/21 12:34
cashko:有使用公園權利,里長也不能擅自規定誰能使用公園,這是公 11/21 12:34
cashko:園,不是里長家院子 11/21 12:34
yeinnight:既然被點名就說一下我的想法,我並沒有訓練狗在公園如廁 11/21 12:34
yeinnight:,畢竟大部分公園的使用者是『人』,因此若在居民反映 11/21 12:37
yeinnight:當下,我就會離開去別的地方遛。以此案例來說,我偶爾去 11/21 12:38
yeinnight:遛狗一次,附近居民卻是天天會去散步,必須忍受尿和狗 11/21 12:38
yeinnight:味(無法忍受的人不少)。以前沒養狗時,我也很受不了狗 11/21 12:38
cashko:以此案例說,如果對方不是那種惡劣態度,原po也未必會這麼 11/21 12:39
cashko:反彈 11/21 12:39
yeinnight:的各種行為,現在卻相反,因此也可以體諒雙方的心情, 11/21 12:39
yeinnight:當然這件事案主遛狗的確站得住腳,只是提供其他意見當 11/21 12:39
yeinnight:參考,能不能接受也跟我沒有關係。至於吵架+棍棒,我不 11/21 12:40
yeinnight:在現場沒看到完整經過就不多作評論了。 11/21 12:40
cashko:做出公告的是里長辦公室,其實難以知道全里民想法,而且不 11/21 12:41
cashko:管怎麼說,里長也不該拿棍棒出來,這樣形同威嚇了 11/21 12:41
yeinnight:網路文章看多了,我不想因為單方之辭就妄下結論 11/21 12:42
cashko:那最好一開始就不要評論啊,原po這篇文章是跟他遇到的事情 11/21 12:46
cashko:有因果關係,他因為碰到這種事情所以才發這篇文,既然評論 11/21 12:46
cashko:果情緒又負面,就不能忽視因的部份,而且你那講法感覺好像 11/21 12:46
cashko:假想了原po沒有體諒尊重人家使用權不是嗎 11/21 12:46
cashko:如果只有我有這種感覺那我道歉,但我真的覺得你的發言有質 11/21 12:49
cashko:疑原po不體諒尊重對方的感覺,但就像你說的其實你也沒看到 11/21 12:49
yeinnight:正因為不是當事人,所以就文章看到的去思考雙方的立場, 11/21 13:58
yeinnight:如果說提供反面的想法是不體貼行為(還被認為是質疑案主 11/21 13:59
yeinnight:不尊重別人!?),那我只能說我很抱歉,沒有說出案主想聽 11/21 13:59
yeinnight:的話,那的確我一開始的推文發言全都是錯誤的。 11/21 13:59
beachsand:我個人是覺得既然是住在台灣,不用假設台北市公園就是開 11/21 14:07
beachsand:放可以遛狗,不只尊重還請看清楚規定 11/21 14:08
NEWNRW:好可怕喔 原PO妳超勇敢!!! 好棒!!! 11/21 14:22
fallenedith:支持原po!我也很不喜歡老人聚集在公園打牌或唱歌 11/21 16:30
fallenedith:X但是我也沒持棍棒去勸阻他們。 11/21 16:31
shirleylynn:當事人繫狗繩 撿便便 也沒讓狗傷害到任何人 就已經是 11/21 18:03
shirleylynn:最基本的尊重了!!! 對方憑什麼破口大罵甚至帶武器??? 11/21 18:03
shirleylynn:明明不尊重人的就是那兩個阿伯 莫名其妙 養狗不能去 11/21 18:04
shirleylynn:公園? 被威脅還要忍氣吞聲嗎? 11/21 18:04
qn:支持原po 11/21 19:20
retriever33:我有被婦人阻止我家的黃金聞他家放在水溝蓋上的盆栽 11/21 21:11
retriever33:當下馬上就離開了,因為盆栽是他的財產, 11/21 21:11
retriever33:後來想想聞跟看好像類似,因為都沒觸碰到 11/21 21:12
retriever33:盆栽也是放在公共的土地上 11/21 21:13
aiko7575:誇張 乾脆狗板直接在該公園辦狗聚好了,公園又非私人土地 11/21 21:20
lahugh:里長憑啥貼個鬼公告就要違背原本就可以溜狗的規定。 11/21 23:36
ichib:每個人都有使用公園的權利,也沒有法律規定不能在公園遛狗阿 11/22 10:54
Antiquity:投訴媒體沒回應的話 教你一招 看看里長是哪一黨的 11/22 22:12
Antiquity:就去找對立的黨的地方民意代表 保證可以鬧大 11/22 22:12
Antiquity:里長領我們的稅金 蓋公園維護公園也是用我們的稅金 11/22 22:14
Antiquity:是在囂張個屁阿 絕對不能縱容自以為是的公僕 11/22 22:16
aaaa0926a128:我從小就在朱崙公園玩,籃球場旁邊的鐵皮都那些老人 11/25 07:50
aaaa0926a128:本來就把那邊當自家後院,電視都裝好了 茶具也放那邊 11/25 07:51