[心得] 並不是不能配種、賣狗

[shana32 (nonono)]

我不斷的跟身邊的朋友規勸不要買狗，很多可愛的浪浪等的領養

但不是像版主說的有人無限上綱反對配種、賣狗

而是台灣還剩多少繁殖場、寵物老闆真的有良心?


不過我就知道這樣一個寵物店老闆-下面就簡稱"寵大"吧!(暫時不公開寵物店資料)

文長(不想看寵大故事可以跳最後頁)

去年寵大五月和同業去找朋友時，發現那朋友人去樓空

剩下那些種公種母在那等著餓死，同業的都選走了最漂亮還能繼續繁殖的孩子

只有寵大把那些被人撿剩的、皮膚病、生病的孩子全都帶回店裡

就這樣，當時將近兩百隻狗狗 從去年送到現在


老闆娘主要是靠廉價美容在賺錢，寵大也賣狗營利

而這裡的小狗幾乎都是同業抓來給他收購的，不管好壞都收

因為寵大知道賣不出去、不討喜的狗狗，在同業之中下場都很悲慘

老闆娘哭笑不得：「好不容易才辛苦賺個幾千塊，老闆出去一下，買狗零食、衣服就沒了

寵大剛開業時曾進"渴望"給店裡的狗狗吃

賣渴望飼料的老闆說：「我在台灣第一次遇到寵物店老闆用渴望飼料餵店裡的狗」

一直到寵大真的不夠錢才換成希爾斯飼料

寵大還堅持狗狗只吃狗飼料營養不夠，一定要加狗罐頭，一天兩餐


寵大當初在繁華路段的豪華大店面，因為接了這些狗

龐大的飼料、狗狗們反覆的傳染、傳染到出售的小狗、影響到客人帶狗狗來美容的意願

才半年，已經被迫搬到一個偏僻地方的舊店面

從原本住家和店面分開，現在兩個小孩和老母親被迫一起搬來舊舊的小店面

即使這樣，寵大出門還是會三不五時撿到狗回來(其中不外乎土狗)

老闆說：「只要是狗，不管多落魄，看到還是會撿回來」


目前我遇到一位義工常非常盡心盡力的陸陸續續分些狗出來照顧、送養(皆先結紮+晶片)

如果中南部有板友也可以跟盛小姐一樣認同這寵物店老闆

其實很多管道都可以補貼一些飼料費用給這樣愛狗的人士

或是換個角度想，花個1.2千塊費用幫忙多救一隻狗狗出來也可以

有愛不限地區，狗狗在台南、斗六都可約看狗 意者請聯絡盛小姐0936221606



這麼多，只是請大家冷靜分析，如果繁殖業者、寵物店都有良心

其實繁殖本身不是件最無可赦的事

但大眾隨意去買的狗，能有多少的機率是有良的商人賣的呢??



本周六台南也有送養會 (每月/第二週六)，上午10點30分~下午4點30分

有幫大家先找到一些本周的可愛主角們

有吉娃娃、臘腸、約克夏、貴賓、米克斯

照片在FB請見諒-https://m.facebook.com/shana32/posts/633407223368844

也許大多都有點輕微皮膚病或者其他症狀

但浪浪有愛照顧的話，都會變成小明星般(我家可可也是認養來的)

謝謝大家!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.57.128
推 ccangle:好多都好可愛唷~
推 retriever33:他讓兩百多隻狗都吃渴望?! 我真是太虧待我家黃金了
→ FairyBomb:對不起我不識相Q_Q
對不起啦  我選錯字  >"<
→ roka:F板主真的很不識相，常常在熱頭上給人潑冷水XD
推 angel510:我是很認同以認養代替購買，也覺得有良心的繁殖業者是很
→ angel510:難在台灣的制度下存活下去，成本實在差太多，但繁殖狗拿
→ angel510:去賣本身不是一件錯的事，這只是一個方法罷了，該死的是
→ angel510:那些沒有良心的人。
推 angel510:而且本來就有人有人無限上綱反對配種、賣狗，並非每一位
→ angel510:愛狗人士都是很理性的。
推 jessica52145:幫推！！
→ shana32:嗯嗯嗯，我不是針對版大啦！哈哈，我也希望大家都理性點
→ shana32:原來我打錯字。。。"不是"像版主啦！天啊。。。明天開機再
→ shana32:修文(好丟臉啊啊啊)
推 hustina:畫面的這一邊，沒有人管的流浪狗以及她不小心又生了的一堆
→ hustina:小狗，跟著她被抓進收容所，等人來養~~~~12天過去了，
→ hustina:等養變成等死～畫面的另一邊，有人管制的母狗們，繼續著
→ hustina:配種繼續著更多繁殖。兩個畫面互不相干嗎？繼續的配種繁殖
→ hustina:真的有必要嗎？當那麼多狗隻從等待被養變成等待死亡
→ hustina:買賣雙方都有良心不妖不魔很NICE好了～
→ hustina:他們的行為真的沒有對那些等待的狗兒造成影響嗎？
→ hustina:這麼多透過人為的培植繁育，真的必要嗎？？
→ hustina:那是另一個命題了好嗎
→ hustina:買狗的人也會吃狗阿～
→ hustina:不少吃狗的也會透過買賣呀，何以見得買狗的不會吃狗
推 angel510:吃狗的應該不會跟繁殖場或寵物店買吧                     12/11 00:36
→ FairyBomb:我倒真沒聽過買血統犬是買回家吃的..
→ FairyBomb:以各國吃香肉的案例來看，吃血統犬的也幾乎寥寥無幾
→ hustina:檯面上是如此，檯面下呢
推 angel510:我是不知道有沒有繁殖來宰殺的，當然也有可能，但就從這
→ FairyBomb:臺面下是啥？外勞路上隨便抓狗回家吃？
→ angel510:這篇文章來看，可以賣去給人吃的話早就賣了，怎麼可能留
→ shana32:對啊，，，要是血統狗為了繼承血統，一隻都賣幾十萬，就
→ shana32:不會有隨便的人用買的，也不會造就隨便的繁殖業者
→ angel510:在現場等死，更何況抓流浪狗殺來吃比較省錢阿，你買菜也
→ angel510:會挑便宜的吧
→ hustina:現在不是在談買賣??怎麼變外勞啦??我知道外勞吃狗阿所以?   12/11 00:43
→ hustina:賣菜挑便宜的，偶而也會吃個大餐不是嗎?誰一輩子吃豆芽菜?
→ FairyBomb:不是啊，你的臺面下是指啥？你不是暗指臺面下有人會買血  12/11 00:44
→ FairyBomb:統犬來吃嗎？
→ FairyBomb:以台灣、中國的迷思，一黑二黃三花四白來看，血統犬不會
→ FairyBomb:有人特地去買來吃。
→ shana32:要是繁殖業者都能真心愛狗，根本不會有目前台灣的亂況，
→ shana32:但是我只是純粹覺得不能依台灣目前亂況，而直接反推回去去
→ shana32:全盤否定血統狗存在的意義
→ FairyBomb:又以本草鋼目中，黃狗肉大補虛勞，所以韓國的香肉也不會
→ FairyBomb:有人特地買血統犬來吃，所以我不太懂臺面下是啥？
→ FairyBomb:那以台灣過往查到的香肉店經驗來看，就是沒啥血統犬啊..
→ hustina:所以你覺得吃狗的人心態，他們只吃黃黑花白??
→ hustina:誰吃狗會讓人知道阿 還大聲說血統狗阿.....                12/11 00:47
→ hustina:想吃就吃了，誰在跟你計較營養價值，太小看他們心態了吧..
推 angel510:所以因為想吃大餐所以一樣的豆芽菜你會挑貴的？
→ FairyBomb:你以為抓香肉店，不會追查狗肉來源喔...
→ FairyBomb:就過往取締出來的來源，沒有你所謂的血統犬啊..
→ shana32:覺得寫再中立都文章，偏激的人都看不下去一點點別人不一    12/11 00:47
→ shana32:樣的意見。。。(攤手)
→ shana32:明天我一定把不講道理的、硬拗的推文刪光光，看了就頭痛
→ shana32:我明明在講領養好，配種有存在的必要，為什麼先做開始討
→ shana32:論豆芽菜根香肉了(不得不笑XDDD)
→ hustina:不~~~我這麼理性溫和~~~~~~~~~~~我要被刪了嗎~~~~~~~~~~    12/11 00:49
→ hustina:意見不同臭了嗎~~~~~~~~~~~~~~(悲悽)
→ hustina:重點不是我要省多少錢耶，重點是吃狗的人想嘗試不同犬種
→ hustina:為什麼會覺得吃狗的人不會花這種錢呢
推 angel510:那請問一下你憑什麼認為吃狗的人會花這種錢呢？
→ FairyBomb:因為這不是常態行為呀..
→ FairyBomb:你是要討論個案的話，那也沒啥能討論的..
→ FairyBomb:個案之所以為個案，就是因為它非常態..
→ hustina:還有取締到的就是所有真相了嗎.....||
→ hustina:你覺得不是常態、沒有取締到你不願相信，那就這樣吧        12/11 00:56
→ FairyBomb:好吧，你說是常態，想必你很了解，能提供一下相關資訊？
→ FairyBomb:像是哪裡有得買，或是哪些人買？你都說是常態，不會靠猜
→ FairyBomb:的吧？
→ FairyBomb:或是哪個地區有這樣的行為，應該不難提供吧？
→ FairyBomb:或是提供你的消息來源也可以？
→ FairyBomb:如果這真的像你說的是常態，不是應該檢舉這些人嗎？
→ FairyBomb:我的經驗告訴我，這是個案。上面也提供了我的經驗來源
→ FairyBomb:你的經驗告訴你是常態，那沒有東西能拿出來講嗎？
→ FairyBomb:你到底分不分的清楚啥是個案啥是常態？
推 angel510:如果我是利益團體(黑心繁殖場)，我一定把這篇的推文存起
→ angel510:來，改天有人推動保護動物法案的時候再拿出來，說愛狗人
→ angel510:士都亂說我們繁殖狗去宰殺來吃，結果根本沒有什麼真憑實
→ angel510:據，這種人推動的法案真的沒有問題嗎？
→ angel510:註：我知道h大沒有這個意思，但我既然是黑心繁殖場業者
→ angel510:會管你本來有沒有這個意思嗎？
推 angel510:我要攻擊愛狗人士本來就是要曲解你的意思，更何況一般人
→ angel510:本不會真的關心你說了什麼，隨便看看而已。
推 angel510:更何況你能說你的推文跟"有人繁殖狗給人吃"一點關係都沒
→ angel510:嗎？你有自信一般人看了會覺得一點關係都沒有嗎？
噓 kuso2005:純噓h大，根本跳針，胡言亂語，也是荒謬
→ kuso2005:有幾分證據講幾分話啦!
→ hustina:你要把時間花在檢討我的水平來證明你多愛狗嗎 請便～^^
→ hustina:不過你只是浪費我們彼此的時間讓我們可以思考怎麼真正的
→ hustina:守護動物守護地球罷了嘻嘻
H大...坦白說，你跟另一篇的I大一樣令人無法溝通，我已經把你跳針的胡言亂語刪了
推 kuso2005:沒憑沒據也在那邊講得跟真的一樣不是荒謬什麼才是荒謬?
→ kuso2005:人家說大膽假設小心求證，結果什麼證據都沒有
推 angel510:當然阿，反正受苦的是狗又不是愛狗人士
→ hustina:原來要有證據才代表發生過唷，阿糟糕難怪有一堆懸案
→ hustina:你們兩個自己聊吧～～我不陪你們練功啦～洗洗睡
推 kuso2005:你真的知道甚麼叫懸案嗎??
→ kuso2005:開始胡言亂語，你，死角盡現囉!
推 angel510:原來對"愛狗人士來說"是沒有證據也可以說阿
A大跟K大不要再理H了!!我實在受不了硬ㄠ的人，會害社會以為愛狗都無法溝通
※ 編輯: shana32         來自: 122.146.157.130      (12/11 09:17)
推 kklffg:明明好好的一篇文也能歪成這樣QQ(就是因為難溝通的某些人
→ kklffg:應該說都是這樣的人總是突出才會有那些不良的觀感)
推 chiachikusa:推這篇跟推板主的文...
→ chiachikusa:為什麼有人有那麼多話想講 不自己寫篇文 要在別人的文
→ chiachikusa:章下 強辯呢?