Re: [心得] 十二夜

[orion (火星上的人類學家)]

禁止買賣是過份理想化的願望。
因為這違反經濟學的供需原理。
任何違反經濟學原理的禁止措施，實行起來都要付出高昂代價。
還不一定能達成原本的目標，甚至背道而馳。

買狗一定有其需求的，每個人養狗的需求不同，
有人可能要小型狗、有人要比賽、有人要工作犬
認養不見得可以找到你想要的狗。
之前我在找狗認養，收容所小型犬幾乎都要抽籤。
認養中途之家的小狗，要審核資料要面試，還不見得有。

版主舉槍的例子，可能不適合台灣，因為台灣正常人沒有槍的需求。
可是如果因為刀可以殺人，就禁止刀。
汽車會出車禍，禁止開車。
喝水會噎死人，禁止喝水。
不要以為這很可笑。美國曾經因為喝醉容易犯罪而發佈禁酒令。
看看結果如何吧，網路查查就知道了。

總之你可以管制買賣，提高門檻，但不能禁絕買賣，
這現實上做不到而且沒有道理。
還會讓接下來的非法買賣更盛行，狗更悲慘。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: orion           來自: 1.164.89.20          (12/11 20:44)
推 askker:禁止毒品買賣，結果毒品更氾濫，反倒變成黑幫重要獲利來源
→ askker:因為利潤更高所以永遠有商人私下買賣
→ askker:問題的根源在需求方，也就是對飼主的責任教育，才是治本
→ askker:而TNR我覺得是最不浪費資源的一種治標的方法
→ orion:毒品又有成癮性的問題，不光是一般的需求而已。
→ orion:不過就算是毒品，提供替代療法也比強制掃蕩有用。
推 iqeyuuri:而且禁止狗的買賣又會衍生出很多其他問題 其他動物呢? 像
→ iqeyuuri:牛羊豬那類的呢? 台灣能有法律禁止食用狗肉已經很好了
推 lukuon:推原PO~推askker~
推 angel510:有這麼多養狗的人虐狗，那以後為了防止人虐狗是不是也要
→ angel510:立法禁止人養狗以防有人虐狗呢？