Re: [心得] 在挪威幫狗狗結紮是違法的

[howard21201 (阿土)]

※ 引述《cappuvino (綠豆)》之銘言：
: 第一次在狗版發文
: 請大家多多指教
: 我也知道這是個非常有爭議的議題
: 只是說出我的想法
: 想讓大家多多思考而以~
: 願意的話可以跟我分享你的想法囉~
: 沒有要戰或是酸的意思!
: 今年年初 參加了吐蕊阿嬤的與狗狗對話講座
: 可以說被阿嬤好好的震撼教育了一番(笑
: 其中最讓人想討論的是結紮的問題
: 阿嬤說: 在挪威   沒有流浪狗
:         幫狗狗結紮是違法的
:         在台灣很多人都說不幫狗狗結紮就會導致子宮蓄膿等問題
:         但是在挪威就沒有這些問題呀?!
:         人不應該為了自己的方便而去把狗狗結紮
: (我大概記得是這些, 有錯請強者幫忙更正>"<)
: 我知道在台灣
: 大多數獸醫師都鼓吹結紮
: 原因不外乎
: 1.流浪狗數目太多
:   要控制流浪狗數量,我也承認必須做適當結紮做控管, 但家犬呢?
:   其實有不少的流浪狗都是半放養家犬的後代,
:   我也明白部分半放養家犬的主人只是想給狗狗更多的自由
:   能為狗狗考慮很好 想給他更多的自由也有其他方法,
:   半放養會造成很多問題  像是 狗狗容易出交通事故, 被捕犬隊抓走, 吃到毒藥,
:   還會孕育出現在這個環境已經負荷不了的下一代
:   所以  為了狗狗和未出生的無辜生命著想  請不要再半放養了
:   (在確保所有人狗安全的前提條件下, 我很贊成可以給狗狗更多的自由)




以生物防治的概念來解決流浪動物的問題:TNR

其他就是生命與法治教育要做的事



: 2.不結紮會造成狗狗的子宮蓄膿等等問題?
:   上個句子我打了個問號
:   因為你若把子宮卵巢通通拿掉, 當然會大大降低子宮蓄膿的發生囉
:   (有極少案例子宮蓄膿依舊發生在手術後的子宮殘餘部位)
:   不過我也承認在越年老的狗狗身上子宮蓄膿發生的機率是相對比較高的
:   這個時候就可以來思考另外一個問題
:   若是你的親戚中, 有人有乳癌或是子宮頸癌等家族病史
:   你會建議他們通通都去進行絕育手術嗎?
:   (朋友的老獸醫這樣問過他這個問題)
: 3.結紮後公狗比較不會噴尿母狗不會有生理期  比較好照顧
:   這些麻煩都應該是我們再決定養貓狗之前就要了解清楚的
:   把他/她們照顧好是主人的責任
:   若你無法負起這些責任, 那應該再好好想想你是不是真的適合養動物
:   有另外一個例子, 不過可能很多人都會覺得太超過
:   不過對我來說  狗或任何其他生物的生命就跟人的一樣珍貴
: 　（厄其實在我眼裡人的可能還比較下賤一點XD）
: 　例子是:有身障小孩的家庭中,小孩無法照顧自己起居
:   女生生理期來了也不會自己處理或男生青春期特別躁動製造各式各樣的麻煩
:   請問你會建議他們父母把他們帶去結紮了嗎?
:   有些人大概會覺得我這樣問真是瘋了
:   但我們都不把家中的同伴動物當做是家中的毛小孩嗎?
:   既然決定把他/她們帶到家中,當然要好好照顧她們一輩子
: end
: 請大家鞭小力點>"<




拿人來類比狗根本是莫名其妙

人與人之間的溝通難度遠低於人狗之間

另外

除了人之外許多有性生殖的動物

性激素以及生育行為對身體的負擔是極大的

為了動物著想不是直接把人之間的情感投射在他們身上

而是要配合生物特性著手



想你這種濫情的言論只會讓人反感而已



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.23.170
推 helen0624:雖然我贊成結紮，但你上一篇的言論比原原PO令人反感
推 greenylittle:性激素刺激造成的狗的不滿足跟被結紮好像沒有絕對
→ greenylittle:選哪個比較正確！這個論點有理但無法說服我非結紮不
→ greenylittle:可～我看來各有立論，但少了點尊重別人看法的措詞
→ wilsun:同一樓 你上一篇的推文更令人反感 別人好好地說出他的意見
→ wilsun:沒像你這樣講話攻擊性這麼強
噓 jo0214:是在大聲什麼?我覺得你的文章比較讓人反感喔^.<
噓 s26492755:人家好好說而已
噓 SS24:看了一下我也覺得你的言詞 比較讓人反感哩
推 Howard2:這裡是狗本  尊狗卑人  習慣就好
→ Howard2:有些人就是恨不得自己也變成一條狗
→ helen0624:好好討論不行嗎？不懂為什麼就是有人老是沒辦法提出建設
→ helen0624:性言論，而且還酸言酸語，一下亂扣別人溺愛狗的帽子（明
→ helen0624:明是在談正向訓練），一下又扣狗版是狗本版的帽子，明明
→ helen0624:大部分人在這個議題上都同意結紮這件事，真是讓人受不了
→ Howard2:這個版就是一堆只會對自己家寵物狗好的狗奴  不要否認
→ Howard2:對社會上流浪狗的悲劇只對抱與鍵盤同情  看了真令人做噁
→ Kidmo:人家開宗明義就縮限討論議題，你就跑來跳針流浪狗。這邏輯XD
→ Kidmo:回到文章、空有激素卻無法進行本能行為的緊迫是很好的切入點
→ Kidmo:但是真的不知道你在失控什麼，世界上就是有不同的觀點。
→ Kidmo:期待您優質的討論素養。
→ Kidmo:@Howard2 最適合你的是八卦板，去逛逛或許可以發現新世界。
推 Howard2:我也覺得  這裡鄉愿太重  不過我喜歡這裡  你也管不著
→ Howard2:這裡一堆自以為是的"愛狗人" 真是愛死你們了~ ^^
→ howard21201:Howard2不用浪費唇舌，這板自認高尚趨炎附勢的人太多
→ howard21201:他們只看見自己想看的，不過這種人越多就証明了心理學
→ howard21201:的正確，感謝各位的參與
→ FairyBomb:我是覺得這種非黑即白的討論態度，好像也沒啥好討論的
→ Kidmo:討論他國與我國動福/動權之現況差異叫鄉愿，您是住地球外嗎?
→ Kidmo:那你的在地化還真是有夠徹底的 XDDDDD
→ Kidmo:霍華好兄弟 >_^
→ Kidmo:@霍華2板友 我知道你的流浪動物的處境有很多的不滿不捨憐惜
→ Kidmo:同情哀痛甚至是悲憤。建議你循正常管道發洩，以維持心理健康
→ Kidmo:你覺得流浪動物很可憐，你就去救，不然倒底是誰在鍵盤愛狗。
→ Kidmo:救不是讓你一隻隻去救，有很辦法/管道。看你著眼於大或小。
→ Kidmo:小處你就能力所及的一隻隻救，中等你可以參與救援單元或是
→ Kidmo:去大型收容單位(公/私立)幫忙，如果你真願意著眼於大處。
→ Kidmo:那你可以去協助推動立法/修法。改善這個腐敗的系統嘛。
→ Kidmo:你要讓流浪動物在你的生活中消失，這是最直接實際的作法。
→ Kidmo:亦或是你搬去流浪動物問題已經解決的國家、也是很好啊。
→ Kidmo:找心理師/咨商師聊聊也是很好的作法。在這邊推文沒幫助的。
→ Kidmo:要幫助流浪動物之前，先把自己的身心顧好。
→ Kidmo:*誤打一些字:"你對流浪動物""有很多辦法/管道"、抱歉。
→ SS24:這討論態度這麼差 光說他言語較讓人反感而已 就悲憤成這樣
→ SS24:還期望他們做這麼多@@
→ frankchin:補你血
推 frankchin:聖光術！
噓 music741069:嗯，不就是討論而已。
噓 XP1: howard21201腦子怪怪的