Re: [心得] 在挪威幫狗狗結紮是違法的

[lawranceno1 (law)]

問題再回答一次好了 推文好麻煩XD

在台灣因為有健保的關係

所以動物醫療的費用 常常會被跟人的健保做比較

故身為一個獸醫師常被指著鼻子罵黑心沒醫德是很習以為常的事(誤)

可是很多時候不忍動物受苦

特別是我相信這個畜主一旦動物生病 就會丟到收容所的那一種

在小飼養就會告知絕育的重要性 在於防範於未然 且會衍生出很龐大的醫療費用

有時候反而可以收到效果 主人願意先幫動物絕育 怕之後麻煩要花錢

但大部分的主人 願意早期絕育都是因為擔心動物之後真的生病了

那時年紀大無法承受 很可能就此死亡 所以希望不要發生這種事

只能說歐洲民眾 不提倡絕育 但一旦發病就願意全力治療(醫療費高出台灣更多)

在台灣這種情況 也許會很多人無法負擔吧

另外有人提到 公狗未絕育攝護腺的問題

我只能說問題不是你想的那麼簡單 吃吃藥就好 XD

公狗未絕育的情況下 有一定的機率會攝護腺腫大

通常也是得去檢查看腫大的攝護腺是發炎感染 亦或是良性惡性腫瘤

再者腫大後 容易出現排便排尿困難

本身也遇過幾個病例是腫大後排尿困難 造成腎衰竭

腎衰竭的情況下要再去手術絕育使攝護腺縮小的話

會有一定程度的風險(腎衰的狗麻醉要很小心)

目前無法手術的情況下就是先吃 Finasteride (男性治雄性禿的藥)

也是得吃長期才會慢慢收到效果

獸醫藥典上有註明此藥安全性高 沒啥副作用

但怎樣比起來絕育才能處理攝護腺肥大的問題

另外睪丸腫瘤與惡性圍肛腺瘤在此不贅述了....

發生這些疾病的機率對醫師來說的確是不高

但對主人卻是0%或100%的機率

慎之..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.164.91.227
推 lovewan:我家2隻母犬，老的去年因子宮蓄膿緊急開刀（10歲）
→ lovewan:早在她還小的時侯每年去打預防針，醫生都會問結紮了沒？
→ lovewan:當時我覺得沒必要（出門一定牽緊、也沒讓她有機會落跑XD）
→ lovewan:說實在話也有一點僥倖心態=>子宮蓄膿不會在我們家發生啦~
→ lovewan:但後來還是發生了，幸運的是當時她的狀況很好可以開刀
→ lovewan:術後到目前為止尚無後遺症，但這一刀的費用比起單純結紮
→ lovewan:高了一倍多!!!這也讓我不得不開始著手進行另一隻狗的結紮
→ lovewan:計劃（存錢啦！）我當然也很啊雜每次生理期的照顧
→ lovewan:但也沒有認為非得結紮不可，只是有了前例，我實在也不想
→ lovewan:讓另一隻也有"可能"子宮蓄膿的機會發生~~以上!!!
→ lovewan:（這一刀噴了將近1萬5，幸運的是她沒有其他併發症，
→ lovewan:不然我想費用應該會更高才是XDDD）
→ violing613:說穿了就是窮人百事哀啊 寵物得病後 月收入沒有十萬且
→ violing613:能夠有人長期照料的話 幾乎根本沒資格養寵物
推 praylove49:是還不用月入十萬啦..但平常要存錢是真的,尤其是上了年
→ praylove49:年的老狗,能存有50萬可動用現金比較不會遺憾...噴錢啊~
→ praylove49:像是腎衰竭這種需要打皮下,要長期抗戰的,還有最近那篇
→ praylove49:開心手術,還有像是眼睛、髖關節治療等等,都很噴錢 囧rz
→ praylove49:至於長期照料這個比較麻煩,因為若需要錢,就不可能長時
→ praylove49:間待在狗狗身邊照顧...所以要盡量保養,盡量保持健康>"<