看板 dog 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 我的回應可能會有點偏題 不過我主要想討論一下人道不人道,健康快樂這方面的問題 其實我覺得這一個議題很廣泛,小可小大也可大 我自己的想法是,當一個飼主決定要飼養/擁有一個生命的同時 就已經是在強加人類的思想跟方便在狗狗的身上 有人說狗有生育的權力,他們應該要過得人道的生活,而不是 為了人的方便去做什麼限制他的事情 但仔細想想 難道強制訓練狗狗定點大小便 就很人道嗎? 為什麼他們不能在任何他想大小便的時間,在任何他想做記號的地方上? 難道牽繩就很人道嗎? 為什麼他們不能去任何自己想去的地方 為什麼他們必須跟著人類走? 難道關籠子很人道嗎?? 為什麼他們不能待在任何想待的地方休息或睡覺? 難道限制飲食很人道嗎?? 為什麼他們不能吃所有他們想吃的東西 直到他們滿足吃不下為止? 難道讓狗當導盲犬很人道嗎?? 為什麼他們必須要戰戰兢兢的工作被訓練成一隻超溫馴而沒有反抗能力的狗? 難道養狗這件事本身就很人道嗎??? 你怎麼知道或許他們根本不想被養??? 我想表達的並不是指說我上述說的這些行為都很不人道,會讓狗很不快樂 也不是說這些在我們心中理所當然的事情是錯誤的 因為這根本是可以無限上綱的問題 而是養狗這件事情本身,就是在讓狗來遷就人類,是一種"眷養" 我認為"結紮"甚至"安樂死"都是這樣的道理,都只是其中之一 什麼樣的行為人道或不人道端看每個人心中的一把尺 最重要的是要負得起這個生命的責任 因為沒有人可以知道狗心裡在想什麼,往往都是 我"想" 我"覺得" 我"認為" "如果"是我 有時我真的覺得蠻奇特的!! 既然養了狗,那麼對狗做的任何事,任何訓練,就是飼主的責任 養狗這件事意味著"擁有"一個生命 雖然情感上不太想接受,但我又不得不承認確實家犬是人類的持有物 把狗當家人,朋友的人我想一定非常非常多 但是千萬不要忘記家人朋友可以自己選擇要不要與你來往 他們肚子餓了也會自己要東西吃,渴了也會自己找水喝 但狗是不會的,你不給他喝不給他吃,他就會死, 朋友家人不用你牽著手走路,但是你不牽著狗抱著狗他可能會發生車禍 端看你的一個動作,就可以"輕易的"決定一個生命的生死, 我每一次餵家裡的狗吃飼料,這個念頭就在我心裡轉一次,一次又一次加重 加重的是我對他的愛,以及我必須要對他的生命負得責任 (乾~我真的好離題-.-) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.40.205
benpan:不離題..說得不錯阿 03/06 21:09
fallenedith:推! 03/06 21:16
cappuvino:推 03/06 21:36
kuso2005:推! 03/06 21:38
greenylittle:推~只要負責的就是好主人! 03/06 23:38
weirdgrape:我都盡量不關狗 牽她盡量跟她 03/06 23:43
tigercatcat:推! 03/07 10:24
petestar:超讚好文 路過無法推orz 下次補推!! 03/07 10:48
aiya0824:謝謝誇獎!(?? 03/07 11:40
petestar:推 一點也沒離題 反而一針見血啊 03/07 11:49
nowfornever:好中肯! 03/07 17:13
frankchin:推 03/07 20:12
valenci:如果主張人跟狗等同地位,就沒人該「養狗」了吧 03/07 20:17
marsupials:中肯推~每個人心中都有一把尺! 03/07 22:48
sanron:推好文 03/09 09:50
music741069:我覺得…會把寵物當家人的飼主反而很少 03/13 19:59
music741069:雖然家人可以自行料理自己,但你總會擔心家人的安全。 03/13 20:00
music741069:但這些不牽狗不抱狗的飼主,卻不擔心狗會突然暴衝。 03/13 20:02
music741069:每次看到散步是各自行動的飼主,都會想"走丟怪誰"。 03/13 20:03
music741069:我也離題了。沒錯,那真的是一個你必須負責任的生命。 03/13 20:04