推 funnyone:年前就在吵了 但現在不知進行如何 有點擔心 03/30 16:48
推 arsenate:找立委 比較有用 管動物的農委會軟落 衛生福利部強硬 03/30 22:02
→ arsenate:最近藥師公會發出公文要召集藥師上街頭 爭取動物調劑權 03/30 22:03
推 canoedoy:如果醫藥分離沒有會錯意的話 不是和人的小診所一樣嗎 03/30 23:28
→ canoedoy:這邊看完醫生隔壁領藥 只有對資方有差吧 對一般人好像 03/30 23:28
→ canoedoy:沒有多大的影響阿Y 03/30 23:29
→ vein:如果獸醫院要請一個藥師 成本勢必會墊高->轉嫁給消費者 03/31 00:33
→ vein:開藥單請主人去藥局拿 診費可拉高->轉嫁給消費者 03/31 00:34
→ vein:動物用的劑量非常小 如果藥師覺得每天分裝藥物 1顆藥分10份 03/31 00:34
→ vein:很輕鬆 一份藥只賣10塊也可以 03/31 00:35
→ vein:還有藥師要重新去念動物藥理學 想把手伸進去的藥師只能說太閒 03/31 00:36
→ vein:從頭看到尾其實倒楣的還是消費者 03/31 00:38
推 lizking:藥師公會要求單軌制，診所不能請藥師，不能開門前藥局 03/31 00:54
推 eistain:動物藥理和人醫藥理是兩回事 更別說特別品種動物 03/31 11:23
推 a712249:但是獸醫賣人藥 不合理 03/31 19:12
推 helen0624:不覺得獸醫賣人藥用在動物上不合理，倒是人藥師幫動物配 03/31 20:54
→ helen0624:藥詭異到極致 03/31 20:54
推 yanzieric:用狗生命換來的藥卻不能用在狗身上?合理嗎? 03/31 21:33
推 arsenate:獸醫並沒有"賣"人藥, 你感冒去藥局可以買到藥 獸醫不賣 03/31 22:02
推 vetjames:跟人的醫藥分業不一樣的地方是,沒有健保給付 04/02 10:12
→ vetjames:也就是說你在動物醫院付給獸醫師掛號費,檢驗費,診察費 04/02 10:13
→ vetjames:還有處方費,然後拿到處方籤後去藥局 04/02 10:14
→ vetjames:到藥局後付給藥局調劑費和藥費,出了動物醫院後的費用 04/02 10:15
→ vetjames:獸醫師就管不到了,人因為有健保給付所以感覺不出來 04/02 10:15
→ vetjames:醫藥分業有什麼差別 04/02 10:16
推 afterpain:應該是修法讓獸醫合法用藥 而不是讓不懂動物用藥假借 04/04 19:40
→ afterpain:保護動物的名義 來賺更多的錢 物種那麼多 有些特殊物種 04/04 19:41
→ afterpain:連一般獸醫都不敢看診了 人的藥師有什麼專業來保障動 04/04 19:41
→ afterpain:物用藥 多修了幾個學分就想全盤了解動物用藥 04/04 19:42
→ afterpain:若真的由人藥師來掌握動物調劑權 我想不通他做的事跟 04/04 19:42
→ afterpain:現在動物醫院助理有什麼不同 既然如此 增加這些成本 04/04 19:43
→ afterpain:為了什麼? 很多藥師可能連狗種都分不清 要怎麼接受 04/04 19:44
→ afterpain:飼主的醫藥諮詢 獸醫以動物為主 人藥師會以動物為主? 04/04 19:44
→ afterpain:完全感受不出這個法令再保障動物什麼 放在動保法中修法 04/04 19:46
→ afterpain:很不能理解 04/04 19:46
→ afterpain:我想 不用特地多請一個人來發藥給飼主 04/04 19:49