Re: [心得] 我無法原諒我同事這樣殘忍的話!!

[kuso2005 (一時想不到)]

※ 引述《TigerDa (我不是白衣天使)》之銘言：
: 昨天我家寶貝當天使後
: 我真的無時無刻都在以淚洗面...
: 晚上七八點才哭著睡著 沒睡多久就起床上大夜!
: 今天早上跟同事交班的時候  因為跟這同事還算OK~
: 我默默的很悲傷說了一句  我家狗昨天過世了  我哭到沒辦法睡
: 她竟然回我:不就狗死了!!
:                            不就狗死了!!
:                                                不就狗死了!!
: 有什麼好哭的..有什麼好哭的..有什麼好哭的..!!!!!!!!
: 我心裡咒罵要是你小孩死了  我是不是可以說:不就死個屁孩而已 哭什麼!
: 會不會太過份了  狗狗不是生命嗎??
: 我很難相信同樣是護理師的我 學妹說出這種話...
: 現在的我除了悲傷還有憤怒!!


首先，我為妳過世的狗狗說聲RIP，
每一個人的價值觀不一樣，
妳學妹是護理師不代表她要對狗有愛吧?
或許她是對人有愛才來當護理師吧?這樣你能說她殘忍嗎?
在她眼中或許人命比甚麼都重要，在一般的普世價值裡，狗死了的確是沒甚麼
不過她是白目了點，回答"請節哀""請不要難過"之類的都好過她說的那一句，
再來妳身為一個護理師，我很難相信妳竟會把人的小孩的命來做替代，
生命是平等的沒錯，但對每個人的價值絕對不一樣，
我很擔心妳是不是都用這樣的心態來對待妳的病患?
如果可以請假的話，建議妳先休息一陣子調整心態，
或者再領養一隻狗來轉移妳的傷痛，
否則妳這樣的狀況對病患也不好吧?
萬一再發生個醫療疏失或者被病人投訴妳態度不佳不就是雪上加霜?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.69.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1401206562.A.A47.html
推 TigerDa:生命不分貴賤吧？為什麼狗跟人不能比？在我心中牠就是我家
→ TigerDa:人……親情是無價不是？我照顧病人是一回事 情緒也一回事
→ TigerDa:！兩者我不會放在一起！
推 TigerDa:還有也不是每個護師都很有愛！這只是可以養活自己的工作…
→ TigerDa:…
推 cs30207:本來就不能強迫別人看法跟自己一樣吧...不能接受就當別人
→ cs30207:是異端 這樣感覺不是很好
→ reedchen:她沒愛過狗 不了解 你就別理她了
推 longya:給原原po：別人只是覺得狗過世沒什麼，是你自己要把他的話
→ longya:強加惡意。你原文中寫道：不敢相信身為護理師的學妹講這種
→ longya:話。現在又說這只是養活自己的工作，雙重標準有點嚴重呢你
推 TigerDa:雙重標準誰說了算？我的意思是說護理工作有的人只是賺錢
→ TigerDa:而已！別再扭曲我的本意好嗎？
推 noreg0380993:他現在情緒不穩，不接受任何跟她思想牴觸的事物
推 TigerDa:還有沒人要她和我一樣愛狗！但是起碼講話（（客氣））很
→ TigerDa:難？（（尊重））很難？這才是我的重點……
推 bridge850108:本來就沒人有義務對你好 看開點 不要太在意她的話了
推 bridge850108:她隨口說了一句 你再生氣他也不痛不癢 幹嘛這樣折磨
→ bridge850108:自己= =
推 TigerDa:尊重跟客氣不是做人基本道理嗎？
推 longya:雙重標準當然是你說了算啊(攤手)。你說不能接受你學妹身為
→ longya:護理師卻說這樣的話，身為護理師又怎樣？人家是工作賺錢啊
→ longya:，他也沒有義務要給你拍拍一起哭哭，他很誠實說出大部分人
→ longya:的想法而已
→ longya:從你的描述我也不覺得他有不尊重和不客氣，頂多就是跟你的
→ longya:思想不合就變成超該死
推 TigerDa:算了！心情夠差了  不想再讓白目的話影響我  等等回家刪
→ TigerDa:文  就這樣！再者請某版友自重說話客氣點
推 TigerDa:還有妳沒在現場吧？要把我說的像壞人也無所謂……
→ TigerDa:看到回文真讓人吐血
推 longya:很好，別人說了不合你意的話都變成不客氣，還罵別人白目？
→ longya:我不用在現場都感覺到你的惡意了
推 TigerDa:很抱歉~現場我沒口出惡言或怎樣！我當天趕著下班要處理後
→ TigerDa:事！今天交班我也依然客氣~因為我不想跟她一樣！還有鍵盤
→ TigerDa:說嘴  顆顆
噓 hohaiyanyan:
噓 am32jiwu06:恩～價值觀不同。但你強烈譴責只在心中os的一方。
推 am32jiwu06:醫療疏失,請假？你真以為狗死難過，醫院會讓你請
→ FairyBomb:要請一定都能找到理由請，不用太糾結在這個點。
→ pttouch:個版？
噓 am32jiwu06:人與人相處'對話'，是互相尊重。
→ am32jiwu06:現今的台灣醫療界，非常難請假。大概家裡要有人傷亡。
→ am32jiwu06:但就你說的～這也不是重點。
→ kei2363013:這樣都能扯到照顧病患 怎不說同理心才是護病關係的基礎
推 TigerDa:謝謝樓上!!還有請看清楚誰說要請假阿??我哪裡講要請假??
→ TigerDa:看請處在推文好嗎?真的扯很遠...很莫名~
→ TigerDa:我已經請版主刪文 我不想心情夠差還要被莫名奇妙的文弄更.
→ TigerDa:打錯字  是看清楚...
→ kuso2005:這樣叫強烈譴責??我不也有說她學妹白目嗎?而且我是為原PO
→ kuso2005:好耶!大家不覺得她的心理狀態會有影響工作的可能嗎??
→ kuso2005:我只是提出我的疑慮而已，這叫強烈譴責?我真的是擔心她負
→ kuso2005:責的病患，因為這一有差錯真的不是一句對不起就可以解決
推 asti761:給原原PO 沒有被狗愛過及愛過狗的人 沒辦法體會那種傷心
→ asti761:離別的這一天對飼主來說真的痛苦萬分..這是不管我們怎麼闡
→ asti761:述 局外人都無法真正體會的 不是嗎? 願你家的小寶貝安息
→ kei2363013:所以建議每位處於悲傷情境下的專業人員都休假一段時間
→ kei2363013:以示對其工作以及服務對象的尊重 (筆記)
→ FairyBomb:我比較不懂想刪文幹嘛不自己刪，又不是M文..
→ TigerDa:不是我不刪文 而是我刪不了....
→ TigerDa:我也不知道為何刪不了....
→ lbalo:在情緒高點時 很多話都是無法接受和理解的 只是想發洩而已
→ lbalo:但是還是要跟TigerDa說聲 扣掉後面涉及工作層面較不中性的
→ lbalo:一些論述 其實這篇KUSO大前半講的 基本上都很合理
→ lbalo:而當你拿人死和狗死做比較時 就很有爭議了
→ lbalo:或許那只是你心裡的牢騷咒罵不代表你真的這樣想
→ lbalo:但是在文章中打出來 看得人很容易會有其他聯想的~
推 praylove49:其實..kuso大說的正是我心裡想的，只是不好意思說出來
→ praylove49:因為可能會被說腦補orz..但我真的很怕護理人員哭腫雙眼
→ praylove49:頭腦脹脹,又夾雜著憤怒的情緒來幫我調整點滴和注射藥劑
→ praylove49:Q_Q如果是我腦補還請原原po原諒我,可能我有被害妄想 囧
→ praylove49:最後還是要跟原原po說，真的不用在意學妹說的話，還氣
→ praylove49:成這樣,當時我家狗狗離開,我是選擇盡量不跟別人起衝突
推 praylove49:除了唸經摺蓮花,還有就是保持與周遭人的和平..如果真的
→ praylove49:要把功德迴向給狗狗,或許不是只有"我做了某事要迴向"這
→ praylove49:麼容易,你不擔心要迴向的功德因為你的情緒打了5折嗎QQ
推 praylove49:其實你只要想想,你家狗狗會不會希望你為了他的事而不快
→ praylove49:應該就知道怎麼做對狗狗比較好了~~
→ NightEleven:我想原PO想表達的重點只是同理心 當然價值觀因人而異
→ NightEleven:沒什麼好譴責的 但是學妹較缺乏同理心也是事實
→ TigerDa:我忘了這篇不是我po的= =a....還有P大真的別補腦 !!
→ TigerDa:我沒笨到影響到病人權益  畢竟是兩回事 而我又在icu工作..
→ TigerDa:工作不是開玩笑的  而且交班後我就馬上下班了...
→ retriever33:會說影響到工作的,就是不了解醫院工作型態的人
→ retriever33:一旦一開機,沒甚麼胡思亂想的時間,
→ retriever33:頂多肚子餓的時候想想要吃甚麼
→ cashko:推night大，覺得那才是原po想表達的+1
→ cashko:工作問題根本沒提到，不要擅自揣測腦補吧= =
→ reedchen:這篇文跟狗無關 跟人比較有關係所以可以看看其他相關版
→ cashko:推樓上，這篇文其實跟人更有關
推 Songla566:推樓上，看看她的其他文章就知道了