推 neidi:沒錯！畢竟是沒牽繩、狗又咬傷人，我也覺得能和解就和解， 07/30 16:50
→ neidi:當然一定要白紙黑字寫清楚。 07/30 16:50
推 chiaohua:上法院沒證沒據...搞不好是對方狗狗機動自咬主人也說不定 07/30 18:25
→ chiaohua:只有單方敘述，真的能判嗎? 07/30 18:26
警察都上門做過紀錄，咬人的那邊也承認了，你覺得呢？
※ 編輯: FairyBomb (36.228.112.248), 07/30/2014 18:31:39
→ chiaohua:他有說他承認是他的狗咬的嗎??上一篇沒有這麼說吧~ 07/30 18:44
推 zeoki:我覺得要至少請個懂法律or會橋的談和解...怕的是五萬後又來 07/30 23:16
→ zeoki:要錢....這個部分做好比較重要... 07/30 23:16
→ zeoki:和解書可以有個公證的程序 07/30 23:17
推 chiutepiao:原po不是比對齒痕不像嘛? 而且照他敘述不見得能預見 07/31 08:56
→ chiutepiao:有人剛好牽狗經過又對他的狗吠 而且原po爸已經80+ 07/31 08:57
→ chiutepiao:所以很難說 我是這樣覺得…0.0 07/31 08:58
推 Vulpes:小的在法院工作，想提醒一下，民事和解不代表刑事不能再提 07/31 15:06
→ Vulpes:出告訴，只要在六個月的告訴期內都可以提，有和解只能當作 07/31 15:08
→ Vulpes:法官量刑的參考，此外，案主可以利用鄉鎮市調解委員會試試 07/31 15:10
→ Vulpes:補充，這種案件大多處六個月以下有期徒刑，可易科罰金，一 07/31 15:13
→ Vulpes:天一千塊，一個月就三萬塊，沒和解不太可能少於一個月，供 07/31 15:15
→ Vulpes:案主參考，又提告後院、檢都還會再幫當事人調解一下的 07/31 15:17
推 chiutepiao:都講好了 怕對方又提告記得要對方提再撤唷 07/31 18:38
→ chiutepiao:我指的是刑事告訴0.0 07/31 18:38