推 Kusoyun66: 幹 太垃圾了吧......R.I.P 08/20 00:13
推 woodstock14: 真的是垃圾.. 08/20 00:17
推 zeroandzero: 這違反動保法了吧！建議找動保團體協助處理！ 08/20 00:22
推 zoechiang: 蘋果日報+動保處檢舉！ 08/20 00:30
→ zoechiang: 唉無能為力真的好難過…QQ 08/20 00:30
→ zoechiang: 現在狗狗已經沒有痛苦了…RIP 08/20 00:31
→ zoechiang: 真的不懂怎麼會有這種主人！一定要把他揪出來 08/20 00:32
推 rimadyl: 這樣證據不足，除非有錄音攝影到主人承認，不然偉哉動保 08/20 00:46
→ rimadyl: 處絕對不會理的 08/20 00:46
推 s961212055: 幹 真的是垃圾！ 08/20 01:03
推 egyptplum: 投書各媒體 至少要把垃圾揪出來 08/20 01:06
推 mystage: 可以，如果證據不足無法定罪，也會有體制外的人去解決 08/20 01:14
推 qoo55661234: 真的太過份了 感謝原po好心人願意幫忙.. 08/20 01:22
推 pooh418: 太過分了！！一定要檢舉他 08/20 02:45
→ Kidmo: 或許可以問問看spca關於法律程序/證據能力的問題。 08/20 02:49
推 cashko: 這種垃圾 08/20 03:16
推 MottoMotto: 讓他紅!!!登上報紙!!!找動保團體協助調查 08/20 03:25
推 drusilla: 狗狗會上天堂的，這種噁心的主人.... 08/20 04:40
推 theThe: 我覺得這不太算是證據 頂多只是"推理""猜測" 08/20 04:48
→ theThe: 不過還是可以試著報警或者通報相關單位 08/20 04:48
推 aliceyjl: 悲傷 08/20 05:07
→ valley791105: 難過....R.I.P 08/20 05:23
噓 tomashsue: 憑什麼代替法院判斷？ 08/20 06:48
→ tomashsue: 如果真的有證據還需要來這幹嘛！ 08/20 06:49
噓 tomashsue: 以後有證據麻煩直接報警，不要搞什麼全民公審這套，糟 08/20 06:51
→ tomashsue: 透了 08/20 06:51
to大..不好意思我是因為沒有放上這張照片http://ppt.cc/rXju
昨天的情況是有PO這張照片但是聽說抓到的人是在對主人做"道德勸說"
主人也是直接承認了,是因為我覺得光道德勸說可能不夠,
但我人不在現場不知道有甚麼忙幫得上所以我才會上來詢問
如果我的詢問方式讓你感覺到我是要全民公審,我現在講再多都沒有
這件事的後續是有人報案去動保處了,動保處開罰10萬元!
推 mengjing: to大,沒有人替法院在判斷什麼,狗都走了只是不希望再有相 08/20 08:00
→ mengjing: 同事情發生,難道全民公審法院就會讓他最少關三年嗎?別太 08/20 08:01
→ mengjing: 激動了,這無關愛狗不愛狗,只是最基本做人的原則... 08/20 08:01
推 iamkinkin: 噓文的人也是噓的沒道理 08/20 08:58
推 PURRMI: 噓文的很正義嘛，讀很多書哦? 08/20 09:03
推 wawalan: 心好痛 08/20 09:19
推 japango520: 狗狗R.I.P 希望那個主人得到報應 08/20 11:05
→ FairyBomb: 狗狗很可憐，但你所謂的證據是？ 08/20 12:29
推 stacy62123: 雖然狗狗很可憐 但要罰款話還是要有證據 看看附近有沒 08/20 13:16
→ stacy62123: 有監視器吧 08/20 13:16
推 momomom: 狗狗r.i.p. 08/20 13:32
推 eqcolouring: 什麼!小黃死了?!我以為牠已經被救援了說(>_<) 08/20 14:04
推 ichib: 幫高調! 08/20 14:34
※ 編輯: boa255451 (118.168.3.218), 08/20/2014 15:50:10
※ 編輯: boa255451 (118.168.3.218), 08/20/2014 15:58:49
推 Iwannadie: 一定要報警！！！可惡的傢伙！人渣！ 08/20 16:11
推 MottoMotto: 真心感謝原PO跟報案的人 這種事在臺灣一直不斷發生 08/20 16:28
推 ritallo: 他都自己承認了應該要錄音的>"<狗狗的ㄧ生真是痛苦.... 08/20 18:19
→ Kidmo: 我也想請教證據是什麼型式的？錄影/音、還是證人證詞？thx 08/20 18:42
→ Kidmo: 還是飼主向動保處人員做的自白？(這也太誠實) 08/20 19:00
你好~當初我看到時是已經有人PO飼主及狗屍體照,他自己承認是兇手,而當時拍照的人有拍下來,但我也只知道有照片,我在文章內所打的證據是指照片及人證,所以我不知道是否在場的人有錄音或錄影,但如果人證也沒有用的話,我當初報警應該也是沒人理我,只是我在猜當時有動保人士在場,他們一定比我們更不樂見狗狗被欺負,所以我猜測他們有更多證據,果不其然動保處也開罰了
→ violing613: 十萬啊..這種人該直接剝奪生存權才是 08/20 22:17
→ onobotany: RIP，終於解脫了...記得在閻王前說主人的錯 08/20 23:22
推 ru486: 垃圾主人，簡直畜生不如!!!! 08/20 23:53
→ kuso2005: 又是煽動民粹先講先贏的文章，證據咧?要有證據啊!!!! 08/21 00:13
我真的沒有要怎樣...如果我當初就是想先講先贏,我根本可以PO飼主那張照片不是嗎? 那張照片當初是沒有馬賽克的!馬賽克還是我後來加上去的..但的確證據不在我手上,如果之後要說我沒證據的話,請高抬貴手~因為有照片及人證,我只是想問有沒有辦法可幫忙的.....
推 shirleylynn: FUCK這種人罰錢也沒用啦!!!!! 08/21 00:44
推 embrace0902: 噓的人是怎樣？ 08/21 02:33
推 crazybaby: 殺狗已違法，拜託請檢舉！！ 08/21 09:06
推 knchocho: 垃圾垃圾！！！！！！ 08/21 15:00
※ 編輯: boa255451 (114.25.11.250), 08/22/2014 00:12:39
推 Kidmo: 我覺得如果可以的話，還是要教育一下他不擬續養的合法程序 08/24 01:19
→ Kidmo: 以後如果還有發生同樣情形、至少他還有可能用其它選項。 08/24 01:20
→ Kidmo: 好奇、動保人員有問他的宰殺目的為何嗎？謝謝。 08/24 01:26
推 ronald860224: 太惡劣，蘋果日報投訴 08/26 15:28