[公告] jessica43654舉辦的抽獎文

[cohone (Q_q)]

我認為這只是一種行銷的手法   本版可以開放拉票文

但是請訂好抽獎獎品(規格或購買收據)  好讓大家幫你投票

至於開獎方式  我認為不是很公平   請你自行設計達到公平的抽獎方法

最後提醒版友們  如果要參加此類似活動  請自行斟酌  版主不會干預

                                                              8/9

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.78.68
噓 kfclikeshit:我可以噓嗎...她之前就靠這招灌到兩萬
→ kfclikeshit:多票贏得南非10日遊  現在又來搞
→ kfclikeshit:2240那篇  用PDA和小禮物換得兩萬票
→ kfclikeshit:那其他人是參加心酸的喔...
推 cohone:投票權在版友手上..
→ cohone:想參加此類的活動  我也沒辦法制止
→ cohone:只要他有心送版友獎品..
推 PECOPECO:邊投票邊跟主辦單位檢舉 XD
推 juryman:對阿~~版友可自行斟酌~
推 basara30:版主給拉票文自由 不是給人濫用貪小便宜
推 juryman:文章中未提及的文字請勿自行解讀
噓 kfclikeshit:剛剛看了一下 只想說 你 沒救了...
推 jessica43654:獎品規格會在活動開始前公告
→ jessica43654:開獎方式會採公開方式.謝謝各位指教
推 cellostar:其實版主也很難做人啦 板友們可以自行
→ cellostar:斟酌>"<...
推 hudsfio:不要噓版主啦～幫版主堆一下
推 kfclikeshit:抱歉 因為被一個版友煩 可以請板主刪
→ kfclikeshit:我的噓文嗎  非常抱歉
推 jessica43654:版主辛苦囉,不曉得為何這個文造成這
→ jessica43654:些困擾,真是sorry......
推 tobegood:我覺得網路投票本來就不公平了..
→ tobegood:所以當然是各憑本事出招囉 認同版主+1
推 cherrymo:當然版主有權來處理~但我怎麼覺得
→ cherrymo:"拉"票跟"買"票...定義應該不太一樣齁
推 liyard:拉票不犯法，買票犯法 投票給獎品是買票吧?
推 juryman:樓上的~~抽煙等於放火，放火等於殺人，
→ juryman:那抽煙就等於殺人，你邏輯是這樣嗎???
→ juryman:買票犯法但那個票跟這種投票可以等同嗎?
→ liyard:如果你有參加活動 看到這種情況 作何感想?
→ juryman:買了嗎買要要先給錢，獎品給了嗎
→ liyard:我並沒這麼說 請不要自己隨意猜測好嗎?
→ juryman:我只知道他的方法對某些人不錯
→ liyard:敢問閣下認為許以獎品 使人助其投票
→ liyard:是否算買票?
→ juryman:我不是猜撤~~我是明白了蕩跟你說我不認同
→ liyard:你隨意猜測我的邏輯 不是嗎?
→ juryman:我可以回答你，但你先回答我，
→ juryman:他的票是哪種票?
→ liyard:我不懂您的意思 哪種票?
推 konkon:建議看一下juryman在買票文的推文
→ juryman:你的邏輯在文字間已表明
→ konkon:會發現跟他講理是沒用了..他真的只會硬拗
→ juryman:你說他買票，那他買哪一種"票"犯哪一種法
→ konkon:尤其是3087
→ juryman:板友konkon原來你知道什麼是道理，難得
→ juryman:我現在有疑問他那哪一條法，拜託你查一下갠
→ juryman:請你說出他犯哪一條法順便解釋一下要件ꔠ
→ juryman:不要張冠李戴，自己解釋買票，又自己定義똠
推 juryman:如果引不出法條，不要開口閉嘴，就是"法"
→ liyard:http://0rz.tw/452XN
→ liyard:期約是指買票的人與有投票權的人已經講好要
→ liyard:給予一定好處的條件，對方也答應會投他一票
→ liyard:換你說
推 juryman:那你再查一下他對選票定義？？麻煩
推 juryman:我建議你順便查一下”包攝錯誤”的定義
→ juryman:你的行為剛好釋這個解釋
→ liyard:你接下來是否要說網路票非票?
→ liyard:我無意也沒時間再跟你辯論
→ liyard:懇請板主思考准許這種手法是否對其他人公平
推 juryman:網路投票也是票，只是買這種票不犯法
→ juryman:我沒跟你辯論，我只是怕你誤入歧途
→ juryman:怕你被嘲諷，雞婆的提醒你一下
→ juryman:你剛剛自己定義他行為犯法
→ juryman:怎麼一點歉意都沒有
→ juryman:不是要換我說~~好像信心十足
→ juryman:你不喜歡他的文章噓他就好了
→ juryman:幹麻用伊些莫須有的名詞攻擊他的行為
推 juryman:你剛po網址的選票定義在選罷法60條第1項
→ juryman:由選舉委員會印的，跟有那種票投票權人，
→ juryman:買票才是違法的買票
→ liyard:吃飽了...我沒有定義他犯法 只說買票犯法
→ liyard:我還在後面加問號 表達我的不確定性
→ liyard:並無定義 為何要道歉?
→ liyard:我提出數個問題給你 但是你似乎避重就輕
→ liyard:一個都沒回答?
推 juryman:你有問題喔?我沒看到?你要不要再問清楚點
→ juryman:我在愛回答問題，我可是國文小老師呢
→ juryman:買票犯法 投票給獎品是買票吧，是你打的吧
→ juryman:這種混淆視覺文字還是少用
→ juryman:你有參賽說話失去客觀性，只是想攻擊別人꜠
→ juryman:網路禮儀重視一下，不要攻擊別人抬高自己
→ juryman:主版說這是行銷手法，你就又要說是買票
→ juryman:買票後面又說犯法，譁眾取寵文
推 juryman:你雖然後面打問號??那又如何你只是想攻擊ꔠ
→ juryman:他魚目混珠。
推 juryman:如果你不覺得他是買票，你就不會去查買票뜠
→ juryman:意思，不然你幹麻理我댠
→ juryman:你想回應又枚立論，後來死鴨子嘴硬
→ liyard:我後悔理你了...疑問而已被扣帽子 莫名其妙
推 sulabird:版主的文也被推成一蹋糊塗 不是都說明自
→ sulabird:由心證了嗎 既然各自都已經表達立場了
推 juryman:奇怪怎麼每個人都不想理我了~~XD
→ juryman:我不是故意要亂版主文章，只是他提出方法
→ juryman:對枚入圍的許多人不是多一各抽獎機會嗎
→ sulabird:其他就給網友自己判斷吧!!
推 jessica43654:樓上各位網友..我已收到主辦單位信件
→ jessica43654:我已按照要求修正訊息．謝謝各位指教
→ jessica43654:第２階段是一個評分活動不需投票
→ jessica43654:所以無法作弊買票不用擔心,分數高低
→ jessica43654:網友可自行決定,所以決定權在各位
推 ru8ejo4:我的直覺讓我覺得這像買票  shrug不喜歡
推 konkon:無法作弊買票?
→ kaky1008: juryman看了一連串你的辯論 我只能說
→ kaky1008:jessica43654 得獎了應該會請你吃飯吧 XD
推 juryman:給liyard板友你在2233這種你所謂的買票文
→ juryman:我看你很樂意想幫人家投票阿~怎麼態度
→ juryman:轉變這麼大，還說扣帽子ꐠ
→ juryman:帽子有時候也是自己帶上去的。
推 singis:下次可以請版者開放投票,是否可以PO網友自ꐠ
→ singis:己的參賽作品,我是不喜歡這種方式啦
推 singis:還有其實還有某版友也是自己辦抽獎中香港
→ singis:之旅,只是他沒掃到颱風尾,呵呵
推 kfclikeshit:請問是自己辦自己中嗎??哪一個阿??
推 singis:那位小姐的香港之旅請大家幫他投票的
→ singis:不是在PTT上面辦,但是有幾個抽獎他有在PTT
→ singis:上面舉辦請大家幫他投票,不過時間都過了啦!
推 bubblet:以後這種事情會越來越多.......嗎     orz
推 singis:這個問題告訴我們以後大家都來自己舉辦抽獎
→ bubblet:以後 就變成有錢人才有辦法中大獎了 (茶)
→ bubblet:然後隨便拿一些小獎敷衍做苦工的人 (煙)
推 konkon:所以如果這次讓買票的人拿到20萬
→ konkon:那這個版這種文應該會越來越多
推 singis:真希望版主把以後要買票的文章禁止
噓 ohlajun:
推 kfclikeshit:最好笑的是她還規定如果她得那20萬 才
→ kfclikeshit:會送那五台wii 有種買票就不要怕付出
→ kfclikeshit:而且沒中獎也才賠一台不知道多少錢
→ kfclikeshit:感覺鳥鳥的數位相機
→ kfclikeshit:這是所謂的人不要臉天下無敵嗎??
→ kfclikeshit:但我覺得最扯的是這種連獎品都沒辦法
→ kfclikeshit:確定的偽抽獎真買票活動
→ kfclikeshit:板主竟然會認可 這是我感到最不可思議
→ kfclikeshit:的地方　就像上面版友說的　
→ kfclikeshit:有錢人才有辦法中大獎...
→ liyard:給某版友 你沒發現我後來沒參加那個活動?
→ liyard:只會斷章取義 片面主觀看法 不想和你爭
→ liyard:另懇請不要在有類似挑釁 或是引戰的字語
→ liyard:我不喜歡和閣下這類型的人討論事情
→ liyard:希望這次討論告一段落 謝謝
推 queyukino:不太欣賞這種「行銷手法」
推 yyta:這種"行銷手法"我不認同~也反對~雖然它是一種
→ yyta:網路上的投票~但是其實已經造成其他參賽者的꜠
→ yyta:利益損失了~個人自由心證~我認為這是買票~
→ yyta:而並非拉票(我看過的拉票 都是主辦單位給獎品
→ yyta:哪有是參賽者自己提供獎品啊...怪的咧)
推 juryman:liyard板友你有閱讀困難症嗎?
→ juryman:我說你"想"幫我有說你幫了嗎，斷章取義，
→ juryman:你只要不回話我就不回你
→ juryman:都幾十歲人了，還要我說你。
推 juryman:liyard版友你要懇求別人不要如何
→ juryman:你還不如潔身自愛會來的快一點
噓 ohlajun:樓上出奇的幼稚 連國文小老師都搬出來了
→ juryman:謝謝樓上版友
→ spiritia:這樣 不算違反版規2 「廣告文」嗎？
→ spiritia:另 以利 誘使他人投票 感覺也不太公平
→ spiritia:還是希望版主能舉辦投票 讓大家決定
推 lala:我也覺得這問題讓版友投票決定比較好
→ lala:不然爭議會越來越多
噓 topandhot:這裡是抽獎版~不是拉票板拉!
→ topandhot:要拉票再去開個版阿~切
噓 topandhot:投給馬小九~他當選總統~每票5萬~
→ topandhot:這也算行銷吧!!XD!!
→ topandhot:拉票不需要獎品誘惑吧!
推 juryman:topandhot版友你要噓誰，就去他文章那邊噓
→ juryman:不要噓版主吧~~冤有頭債有主
→ juryman:好言相勸，不要再那邊"三隻小豬"
→ topandhot:我噓誰你又知道了喔~少在扯三隻笨豬的事
推 juryman:你枚說要噓誰更扯~~胡亂噓
→ juryman:你會要說你心有所屬要噓別人
→ juryman:結果在別人文章噓，希望每各能都能理解괠
→ juryman:我不需要知道你要噓誰啦，我只知道你噓文"
→ juryman:而發文者是版主
推 topandhot:那很簡單~我在那噓就噓誰~
→ topandhot:好啦~我想!獎品少不了你~~
→ topandhot:你別急咩!
推 juryman:這樣說不就好了~~改灣抹腳
→ juryman:我已經建議你了，要聽不聽誰便你啦
→ juryman:我今天可以晚一點睡你真幸運可以跟我聊렠
→ juryman:不過也快一點了，你可以流言我明天在回你