之前國科會研究計畫一直不太確定要寫什麼題目
老師那時丟了兩個題目給我，看我有沒有興趣
當時選了比較沒有興趣的醫療史書寫分析
是某種倔強吧？想要證明自己不是只會寫傅柯
另一方面，選擇比較不熟悉的領域，也是想要學到更多東西
不知道國科會研究計畫會不會通過
當時沒有選擇的另一個題目，目前有點眉目了
希望可以當作下學期史薈的投稿論文
(應該可以比上次寫的Agamben好很多，那根本是法哲學了 囧)
期待暑假可以寫出來。
預計題目：《傅柯視角的台灣史運用》
慢慢把傅柯的導論書、受到傅柯影響的史學作品
歷史學中文化理論部分提到傅柯的
傅柯的幾本有名作品跟傅柯出書的法蘭西學院演講作品一一看完。
--
當我們在路上偶遇，妳想聽什麼程度的事實？
50%的答案是說：我在念書，準備研究計畫。
70%的答案是說：喜歡藝中清閒的感覺，所以常來這看書。
90%的答案是說：每週五中午我都會在這翻一下書，等空堂。
而100%的真實是：我在這等妳，即使一面也好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.103.244