推 watermore:自由市場，如果他賣得貴自然沒人買，如果賣的價錢公道， 05/12 02:53
→ watermore:其實兩方都受惠，賣的人賺到一點coco，買的人撿到便宜， 05/12 02:54
→ watermore:這個板讓資訊可以流通，各取所需，何樂不為？ 05/12 02:56
推 fatcats:這樣不會造成職業取票者嗎!? 專門上網參加活動套利!? 05/12 08:37
推 fatcats:用不到的人因為可以變賣所以努力取得~很想用的人因為 05/12 08:40
→ fatcats:職業取票者太多~所以通常都只能花錢得到票...囧... 05/12 08:40
想回的話有點多....@@
所以回文
========
水多兄說的話其實沒有錯, 在現實中我們也不能完全免去轉賣免費票券的動作,
這是一種利益分攤行為, 我今天無法實行我的權利, 於是我轉讓部分權利給別人
換取剩下的權利, 對於我或是對方都是受益的人, 這一類資訊交流從本意來講是
很OK的, 也因此在e-coupon板開放這類型文章的確沒甚麼不好。
但是, 胖貓兄也並非是多餘的擔心, 所謂職業取票者, 轉個角度來想就是黃牛的
變化型, 舉個例子來說, 如果某業者為了促銷發放定量優惠票券, 結果我與黃牛
甲同時看見這個優惠, 卻因為貪心的黃牛甲使我無法得到我所需要的票券, 反而
必須花費本來不需要的花費才能享受權益, 這樣子對我來說, 等於是先虧了才賺
, 我本來的權益到底還是虧的。
儘管如此, 我仍然贊同開放, 因為優惠票券機制設計不良是廠商的問題, 被套利
之下最受傷害的其實是廠商自己, 因此第二段的敘述應不常見, 而且大部分優惠
票券獲得多屬回饋機制或是大額折價機制, 也因此常有天下掉下的權利但無法行
使, 能夠藉由折價分享來折現權利對我來說並沒甚麼不對。
以板上最近比較常見的西堤半價券來講, 廠商要甚麼, 只是要大家的血= =+, 我
去捐血然後把折價券賣給其他有需要的人, 醫院有受益, 票券購買者有受益, 我
也有受益, 何樂不為？只是排在我後面的人可能拿不到而已, 沒有脫離優惠票券
的善意, 就是好的。
Eventually, 設計開放機制是我覺得這個版可行的路線, 比如控管單人單月同優
惠票券的賣量, 或是針對某些容易影響他人權益的優惠票券作管理。e-coupon版
的原點在哪裡？我想就是提供大家分享共利的平台吧。
==
小小想法, 請小力鞭><
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.90.172
推 mrjmrj:推 05/12 19:39
推 MP5095:推 深富邏輯 05/13 09:57
推 popo0915:推~說的好~ 05/14 14:10