[討論] ak7531板友刊登不詳實造成彼此損失

[bridgeegypty (彎)]

ak7531這位板友刊登如下：
--------------------------------------------------------------
 作者  ak7531 (雅ㄦ)                                           站內  e-coupon 
 標題  [交換] 博客來 $70折價 換P幣                                            
 時間  Tue Jun 12 18:55:21 2012                                               
───────────────────────────────────────


博客來 70元E-Coupon(滿100) 使用期限2012/06/30

換稅前7000P，意者請給予紅包，收到後會給序號，

如沒有即時線上看信隔天一定會寄信給序號^^
---------------------------------------------------------------



他沒有寫他只有一張折價券，也沒有寫要先寄信給他跟他確認，

ex:意者站內信之類的字樣....

只說「意者請給予紅包，收到後會給序號」，還說「隔天一定會寄序號」，

我看到就直接匯款稅前7000給他了(他實收6300)，結果匯款後他才說已售出，

只退我6300(他本身也是只退稅前7000)，問題是我損失了7000，為什麼只被退6300，

這過程的過失完全是這位板友刊登不仔細造成的，我卻得負擔部分損失，

經詢問板主，板主說本來就傾向分享折價券自行消費，

讓我只能在此刊登讓各位板眾以此為鑑，以後還是不能只看板友的文章就相信啊。




--
※ 編輯: bridgeegypty    來自: 59.115.75.228        (06/12 22:22)
→ since2011   :若在他收到批幣系統信的時間之前 內文並無更動
→ since2011   :我認為應該是退稅後7000批幣才合理
→ since2011   :補充：是指系統信上的時間，不是他看到信的時間
→ fatcats     :你付7000 他付7000 他收6300 你收6300
→ fatcats     :有點像是事先就知道跨行手續費會扣多少的交易...@@"
→ fatcats     :稅前7000 = 稅後6300 你這樣想會好過一點嗎?
→ fatcats     :你為了給對方稅後6300 所以花了手續費
→ fatcats     :對方也為了還你一樣的錢  也花了手續費...
→ fatcats     :值得爭議的應該是領取方式  金額上好像沒啥問題
→ Pcom        :你都說彼此損失了 你有損失 他也有損失呀!
→ Pcom        :對方因為知道他文章有瑕疵 所以轉給你稅前7000P
→ Pcom        :而不是他實收的稅前6300P 其實已經退一步了
→ ForLoop     :實收6300 退6300合情合理 交易稅是ptt抽的 怪它
→ sent        :發文有遐瑕疵無誤,但是付款通常應該是確定成交才付款
→ sent        :原潑似乎不應該如此火大
→ since2011   :1.內文的訊息：請直接轉批幣，收到就給密碼 不是嗎？
→ since2011   :2.內文請人直接轉批幣，但沒券時要轉的人認賠700批
→ since2011   :沒拿到折價券還要虧700批幣  這樣合理？
→ since2011   :3.虧損是因為內文的訊息所造成  為什麼損失不該全由
→ since2011   :發文者承擔？
推 since2011   :4.一開始內文如果就說 先轉批幣不代表有券或
→ since2011   :退批幣的手續費要購買者自行承擔
→ since2011   :這樣原po或一般人  誰還會直接轉批幣？
→ bridgeegypty:謝謝since2011大，我就是這個意思.. 0rz