→ sandwich1028:所以.因為賣家一直要評價.就可以給人家負評?? 03/14 17:51
推 youshow:我覺得一直要評價的賣家很煩人,阿就不想給嘛 03/14 17:56
→ youshow:對於交易不滿意給負評有什麼不可以嗎? 03/14 17:57
→ youshow:我是買家,也是賣家,我也有不給評價過,因為交易過程我蠻 03/14 17:57
→ youshow:不爽的,但是也不到負評那麼糟糕,也不想給普評,因為有些 03/14 17:58
→ youshow:人不喜歡普評掛在那裡,很討厭,所以乾脆不給,我覺得這是 03/14 17:58
→ youshow:很體貼對方的作法了。在我的觀點,擺明不想給你還一直要 03/14 17:59
→ youshow:擺明就是要我說說實話,狠狠給你一個普評或是負評就對了 03/14 18:00
推 MissDEVIL:說真的 賣家後來那樣一直要評價的話 如果我是買家 03/14 18:20
→ MissDEVIL:我也會開始認為這造成我的"交易不愉快" 03/14 18:20
→ MissDEVIL:既然真的交易有不爽處,當然會想給負評 03/14 18:21
推 sandwich1028:樓上2位說的我同意.也可查我前面的推文:我認為問題在 03/14 18:29
→ sandwich1028:她既然覺得煩了.為何不直接跟賣家說明.說我不給你評묠 03/14 18:30
→ sandwich1028:價..這不就得了.卻是默默承受信件的轟炸.然後才在評묠 03/14 18:31
→ sandwich1028:價上爆發出來....跟對方溝通真的那麼難嗎? 03/14 18:31
推 babaholala:推樓上 那才是重點 03/14 21:40
推 bigapple:從來沒人說給賣家評價是義務,只是該原PO可以隨手做到告 03/15 03:58
→ bigapple:知賣家自己沒有給評價的習慣,而非完全不回應直到對方更 03/15 03:59
→ bigapple:改評價為普評,才氣憤的給負評,好好一件可溝通的事情變 03/15 04:00
→ bigapple:成雙方意氣之爭,更且買賣雙方義務都已盡,happy ending 03/15 04:00
→ bigapple:很難嗎?不懂!不過後來的人罵原PO是因為她在板上的態度 03/15 04:01
推 MissDEVIL:樓上說的我也同意,不過我自己也有遇過不想給評價, 03/15 11:50
→ MissDEVIL:賣家又來要評價,雖然沒有像原po那賣家要的那麼誇張, 03/15 11:50
→ MissDEVIL:可是我當時心態是就算了,越講越複雜,要是寫信回賣家 03/15 11:51
→ MissDEVIL:也不見得雙方可以有共識...總之就是不想回應了 03/15 11:52
→ MissDEVIL:不過可能原po當時正在氣下吧,覺得嚴重被打擾了 03/15 11:54
推 TRICKYKID:看這連串文章,感想是不懂溝通的人越來越多。以為不回應 03/15 14:38
→ TRICKYKID:就是一種「溝通」,等到不爽了才爆發給負評。我該說這種 03/15 14:40
→ TRICKYKID:行為很幼稚嗎?覺得不滿意但沒到給負評的地步,那就給個 03/15 14:41
→ TRICKYKID:普評嘛!不敢給負評普評,又不願給良評,這不是很鄉愿? 03/15 14:42
→ TRICKYKID:我自己買家也是賣家,覺得評價是給這次交易下個結論。良 03/15 14:43
→ TRICKYKID:、普、負三種評價或許無法都完全表達你對這次交易的感受 03/15 14:43
→ TRICKYKID:,但大不了評價文字寫多點就好,至少應給評價以示負責。 03/15 14:44
→ TRICKYKID:換句話說,我覺得給評價是義務,這種義務是來自對自己網 03/15 14:46
→ TRICKYKID:及對方網拍行為的評估以示負責。我每次都會給評價,也會 03/15 14:47
→ TRICKYKID:要求對方給評價(沒下標的面交除外,那就不算網拍了)。 03/15 14:48
推 MissDEVIL:不過有很多賣家光收到普評就會反應激動了,不是嗎? 03/15 19:26
→ TRICKYKID:激動是他的事,大家把話說清楚就好,但評價還是應該給。 03/15 19:54
→ TRICKYKID:不過在給不好評價之前可以先用信件溝通一下彼此的問題, 03/15 19:56
→ TRICKYKID:不見得要馬上把給壞評。有的賣家接受退貨很有誠意解決。 03/15 19:57
→ bigapple:同意樓上,網拍有任何問題,都可以先溝通,不需撕破臉 03/16 01:29