推 urreed:露收費前兆,br是錦上添花,自己以價格排序兩地都能擺脫設定 03/04 12:48
自從露天的搜尋新功能「Buy Rank」上線之後，
露天的討論區出現了許多聲音，絕大部分都是負面評價，
這兩天我花了點時間試著比較有無「Buy Rank」時的搜尋，有一些想法。
以賣家角度：
我的賣場瀏覽人數算偏高的（平均都有500左右），
加入追蹤的人數也相對較多，
因此，使用Buy Rank排列時，很多商品都在第一或第二頁，
確實增加了不少的大量曝光機會，反而節省了廣告費。
但換個角度來說，小賣家或非職業出清型賣家，
賣場的瀏覽人數普偏是偏低的，追蹤人數也相對較少，
使用Buy Rank排列時，常常被排在非常後面的頁數，
如果數量多，可能會落在好幾十頁外。
以買家角度：
我三不五時會用有興趣的關鍵字搜尋商品，並非當時有此需求，
常常都會發現一些還不錯的小賣家（評價小於10居多），
然後加入好友，會定時回去看看有沒有喜歡的商品，
使用Buy Rank，要發現這些小賣家必須要翻很多頁，
我想，大部分的買家應該跟我一樣，大概翻了十幾頁就累了，
也就是說，要像以前發現有興趣的賣家變難了，
因為通常前幾頁都是那幾個賣家的商品居多。
當然，以賣家角度來說，我是喜愛Buy Rank的制度，
但我還是覺得，拍賣應該先從買家使用方便出發，而且講求公平，
Buy Rank現在很明顯是偏袒人氣高的賣家（雖然我是受益的一方啦），
這不就跟Yahoo拍賣總是偏袒大賣家是差不多的行為嗎？
Buy Rank的改進：
Buy Rank絕對是對拍賣整體人氣提升有助益的工具，
在我看來，露天只是使用錯方法，以致有許多反對的聲音，
我目前能想到的改進方式有兩種：
1）預設順序排列仍然根據結標時間。
如果買家有需要用到Buy Rank功能做為他們搜尋的指標或尋找人氣賣場，
再像其他功能一樣，自己點選。
2）把Buy Rank視為廣告功能，讓有需求的賣家付費購買。
目前的Buy Rank確實是極具有廣告功能的，
排列越上面，被點閱的機率就越多，這跟其他的付費廣告沒有太大差異，
功能其實跟Yahoo拍賣的優先排序是一樣的。
既然如此，為何不把Buy Rank改為付費型功能，讓有需求的賣家付費購買，
無需求的賣家並不會因為這個功能而有所損失（尤其是一元起標賣家）。
此外，也為露天帶來一份收入。
韓國最大購物網站G-market也有類似Buy Rank功能，
該網站也是採取使用者付費，而有需求的賣家通常也都是該網站的職業賣家居多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.129.217