Re: [情報] 漏天開始有收刊登費動作了

[kentrose ( )]

※ 引述《Ranko (亂子)》之銘言：
: http://www.ruten.com.tw/system/notice_view.php?id=424
: 下一步就是增加收刊登費類別了，我想，真是好樣的
: 小賣家真的沒地方去，要回歸錢虎嗎？
: 第四行，補一個X

  這個部份應該看不出來未來是否會擴及到全面收取成交費用.
  (除非露天已經是台灣拍賣市場的No.1,不然應該沒本錢作全面性收成交費的
   規定.)

  請留意露天用的標題
  "汽車、機車、不動產與服務相關類別商品收刊登費，免成交費"

  而目前的露天平台拍賣規定是
  "收成交費,不收刊登費" (5/5號之後,上述汽機車不動產之類的就變更為
                         收刊登費,不收成交費).

  各位有瞧出什麼端倪了嗎?

  汽機車不動產這類的刊登項目,有多少機率會依照刊登上的價格去結標?
  通常大多是回歸到電話聯絡 - 實際看車/看屋 - 成交/不成交.

  這完整的流程除了第一步驟是刊登在露天拍賣平台外,其餘的都已經脫離了
  露天平台. --- 所以說露天平台本質上按照目前既定的政策,也是收取不到
  這類刊登項目的成交費用的.

  其次細心留意一下,這幾類項目露天收取不到刊登費就算了,但這幾類刊登項
  目網網也是 "重複刊登" 的大宗之一.

  成交費用收不到,但是又擺明著給你大量重複刊登,那乾脆就轉個彎用收取刊
  登費用囉,一來也藉由收取刊登費用來抑制重複刊登. 二來也避免用取締的方
  式來兩面不討好.
  (或者該說露天平台對於重複刊登的取締,是很被動的,不告不理)

  這個政策滿好的阿,至少我是這麼的認為的.

  對於一般買賣家,目前也無任何影響.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.77.15
→ kentrose:這個政策簡單的說不影響一般賣家. 不過話說回來那其他類
→ kentrose:別的重複刊登呢? 不告不理? 還是全民狗仔檢舉給露天? XD
→ kentrose:(露天平台對於處理重複刊登,真是完全敗給前身eBay tw)
→ melisma:不清楚露天將來是否會全面收刊登費　但我也認為這次對於文
→ melisma:宣導向的商品收費　並不是全面收刊登費的前兆