推 joey500love0:基本上既然你設競標就讓他們兩個標呀，也許結標後 12/09 22:10
→ joey500love0:價格反而比4000還高也說不定.... 12/09 22:11
→ joey500love0:為了利益弄臭了名聲......吃虧的是自己 12/09 22:12
噓 yspen:真勢利 12/10 00:19
推 miniofra:做生意眼前的利益是一時的 信用評價是永遠的阿.......... 12/10 00:33
→ miniofra:一樓說的沒錯 換個處理方式也許就不會變成這樣了 12/10 00:34
→ hudsfio:都價高者得就用標的就好 但現在兩個買家應該都不高興 12/10 10:39
噓 Sephyrouse:好白目的賣家 12/10 10:52
噓 misstwn:眼裡只有錢 沒有顧客 在真實職場上和網拍上都是不行的 12/10 11:16
→ paio680:三樓還需加強。商場如戰場，只有利益的，名聲不算什麼... 12/10 13:12
→ paio680:在物價漲價時代，名聲能讓自己存活？是金錢，不是名聲 12/10 13:13
→ misstwn:...那"商譽"這詞怎麼來的? 金錢很重要 但請做正確的決策 12/10 13:45
→ misstwn:決策做錯 少賺到錢或甚至賠錢的後果自己要承擔 12/10 13:46
→ misstwn:而不是出爾反爾 毀了商譽 12/10 13:46
噓 moocya:就自己承擔阿～這邊不會拍拍安慰你的啦！ XDDD 12/10 13:58
→ Utena:好誇張...是我的話就讓他們競標了= =不過也許對原po來說得罪 12/10 14:27
→ Utena:一個老客戶還不如得罪新客戶來的好吧... 12/10 14:27
→ miniofra:所以p大覺得只要有利益 商譽可以擺一旁囉? 12/10 18:29
→ miniofra:顧客不是笨蛋..... 12/10 18:31
→ miniofra:商譽跟利益有衝突的時候 我會選擇維護我的商譽 12/10 18:33
→ miniofra:畢竟這個社會有信用的人才能永久站住腳.. 12/10 18:34
→ miniofra:以上僅是我個人的觀點 個人覺得沒什麼需要加強的 12/10 19:36
→ miniofra:因為這是我做生意的的方式 12/10 19:37
→ melisma:商譽的價值是建立在可創造長久客源，與眼前的利益衝突時， 12/10 20:08
→ melisma:說穿了兩邊還不都是利益？評估後作出取捨也沒什麼不對。 12/10 20:08
→ melisma:並非支持棄標或者違約，只是很好奇若哪天不是差2千元而是 12/10 20:08
→ melisma:差20萬、200萬時，是否仍會堅持商譽無價不可與利益衡量？ 12/10 20:09
→ misstwn:還好教訓只是一個不痛不癢的負評 到外面去 契約簽好了 12/10 22:23
→ misstwn:為了20萬、200萬又賣給別人 那可是舖捲蓋走人或吃官司的事 12/10 22:24
→ misstwn:捲舖蓋是因為怎麼賣這麼低和損毀商譽 吃官司是因為毀約 12/10 22:26
→ miniofra:推樓上 12/11 05:20
→ melisma:戴爾去年正是因為"賣這麼低"又因毀約全台都吃官司，結果反 12/11 12:14
→ melisma:而因為戴爾不怎麼誠意的補償特價方案拓展了一堆客源。 12/11 12:14
→ melisma:比起損失10億他們選擇損失商譽，因商譽可量化為利益作取捨 12/11 12:14
→ melisma:還是說應來板上聘個顧問教教"商譽的神聖不可毀損"會更好XD 12/11 12:15
推 moocya:萬物皆有價…賣不賣而已 12/11 17:50
噓 hatchet:沒誠信 12/16 13:21
→ misstwn:melisma....你有戴爾這麼大的市場嗎= = 12/21 09:01
→ misstwn:小賣家還是顧好你的商譽吧...跟人家比 你爸是李嘉誠? 12/21 09:02
→ melisma:唉，口口聲聲商譽，還期待你能說出個所以然。 結果卻只會 12/25 22:14
→ melisma:跳針亂嗆...失望 12/25 22:14
→ misstwn:你失不失望甘我啥事= = 能做到損害商譽還是有人會買你東 12/27 09:55
→ misstwn:西那我佩服你 做不到之前 乖乖顧好商譽吧 12/27 09:56
→ misstwn:還沒蹲就想跳...標準現代草莓族的想法 12/27 09:57
→ misstwn:亂嗆....是你理解力太差吧= = 他的市場大到大家不得不買 12/27 10:01
→ misstwn:補償特價方案是在大家嘴巴唸唸但還是會去買的情況下的一種 12/27 10:02
→ misstwn:行銷手法 再說一次 你有戴爾這麼大的市場嗎= = 12/27 10:03
→ misstwn:沒有的話還是乖乖顧好商譽吧 草莓族 12/27 10:03
→ dcct:建議樓上先重修經濟學再來 商譽是可量化的資產,違約與否就看 12/28 23:15
→ dcct:哪邊損失大而已,小賣家硬著頭皮賠錢出貨不一定好 12/28 23:16
→ melisma:無知也該有個限度，戴爾有威到大家不得不買? 在台灣寧願損 12/29 23:06
→ melisma:失商譽，先前卻在中國標錯認賠5億出貨，你要怎麼解釋? 12/29 23:06
→ melisma:這是針對商譽取捨極具代表性的例子。 12/29 23:07
→ melisma:與其一直loop損商譽很嚴重、就沒人買你東西，不如舉個商譽 12/29 23:07
→ melisma:損不得的實例如何? 這會比罵人是草莓族要來得有說服力。 12/29 23:07
→ melisma:你可以去問問原PO現在是不是沒人來跟他買東西了XDD 12/29 23:07
→ misstwn:您太好笑了 正道不走...一直舉歪道了例子 12/30 00:38
→ misstwn:同學 你站在最先跟原po下標的買家的立場想想 如果是你 12/30 00:39
→ misstwn:你心情幹不幹? 一點都不困難...勸你還是別走偏的好 12/30 00:40
→ misstwn:"無知"...這個世界是有規則的 這麼簡單的東西... 12/30 00:55
→ misstwn:簡單到不應該需要解釋的.. 是你老師少教給你什麼東西? 12/30 00:57
→ misstwn:你以後會教你兒子出爾反爾? 想都不用想 當然不會吧XDDD 12/30 01:09
→ dcct:大師說你是歪道他是才正道 melisma同學 你就別再欺負大師了 12/30 17:01
→ misstwn:欺負一詞說的真好 我爸媽經商人脈廣闊 兩年前要改建我們家 12/30 18:01
→ misstwn:陽台 我們家陽臺等於樓下住戶的天花板 樓下抗議不同意我們 12/30 18:02
→ misstwn:改建 我爸媽叫了一位大哥去喬..從此我兩年不再跟他們說話 12/30 18:03
→ misstwn:你們只敢躲在電腦後面"欺負"別人阿? 現實你們承受的起? 12/30 18:04
→ misstwn:還是先好好遵守社會的規則吧 別還沒學走路就先跑了 12/30 18:09
推 dcct:噗哈哈哈 連父母和大哥都搬出來了 真不愧是大師 12/30 19:09
→ misstwn:沒梗就開始打混水仗? where's haha point? 12/30 19:51
推 dcct:大師能從商譽評估扯到別人父親不是李嘉誠、父母可以召喚黑道 12/30 20:02
→ dcct:恐怕在版上是無能人及的 小弟更是才疏學淺 請大師勿見怪 12/30 20:03
→ misstwn:請勿見怪....你是誰= =? 12/30 21:38
→ misstwn:何必無人能及.....這些觀念其實連解釋都不必解釋 12/30 21:41
→ misstwn:卻需要爭論這麼久@@" 你才讓我始料未及 12/30 21:45