噓 chuck0000:我想請問一下，你把他的文章留在板上，是否該把我澄清 04/01 10:58
→ chuck0000:的經過留一篇在板上，你全刪了留他的，那我澄清算什麼 04/01 10:58
→ chuck0000:你這樣會不會太誇張? 04/01 10:59
推 danccshoei:推版主,有的人就是可以活在自己的世界過得很開心,強迫 04/01 11:23
→ danccshoei:別人一定要信他的,也永遠不懂得檢討,真是替他難過 04/01 11:24
推 hohaiyanyan:吵死了 04/01 11:40
→ moniya:那篇法條根本亂引用，只有法條內容是對的... 04/01 11:50
→ mokumi:其實誰是誰非我也不明白 可是認為板主的作法有爭議 要嘛全 04/01 11:52
→ mokumi:刪除 要嘛就雙方的意見都要留下 不然似乎有偏頗之嫌 04/01 11:52
推 kkum:板主辛苦了 04/01 11:55
推 a3435357:的確,請全刪或全保留收入精華區 04/01 12:03
→ a3435357:不該有偏頗 04/01 12:04
※ 編輯: ehorn 來自: 59.104.179.238 (04/01 12:37)
噓 chuck0000:而且剛還禁我發言是怎樣? 04/01 12:49
→ chuck0000:錯誤法條引用，你是不是賣家板的板主?六個月退貨加錯誤 04/01 12:49
→ chuck0000:法條你也M起來還說的好像他講的是對的，好了不起啊 04/01 12:49
推 yuhuan1029:我想法條有沒有錯誤引用 應該不是你說了算吧! 04/01 12:52
噓 chuck0000:法條有沒引用錯誤，請打去問消保官，我現在人在大陸 04/01 12:52
→ yuhuan1029:麻煩版主你了 反正在這邊只要有人幫腔我，就是被噓 04/01 12:52
→ chuck0000:另外，消保法的七天，是要在七天內讓賣家收到，不是你告 04/01 12:52
→ chuck0000:知，來個十天多寄出這種，請先問清楚 04/01 12:53
→ chuck0000:網購拿出民法來要求六個月，竟然板主幫你M文，好好笑 04/01 12:53
→ chuck0000:老實說，這板主有問題，真的是賣家嗎?我不相信那個賣家 04/01 12:54
→ chuck0000:能接受買家要求六個月退貨，不要六個月，半個月就好了 04/01 12:54
→ chuck0000:請問板主大人，你是賣家嗎?你能接受半個月退貨嗎?請回應 04/01 12:55
→ yuhuan1029:如果真的對法律有問題 就走法律途徑 何必在這邊噓文呢 04/01 12:55
→ chuck0000:若不是賣家，你憑什麼當這板的板主?而且明顯偏頗 04/01 12:56
→ chuck0000:好妙喔，你一直幫這板主說話，而且板主又明顯偏你，真怪 04/01 12:57
→ yuhuan1029:既然這麼想要澄清 最好再轉回買家版 免得你受有委屈 04/01 12:57
→ chuck0000:今天不是你我的事了，是你的說法這賣家板誰能接受? 04/01 12:57
→ chuck0000:你跟這板主是什麼關係啊?若不是板友看不下去我現在還被 04/01 12:58
→ chuck0000:禁止在這板發言，你那錯誤法條引用還被M文呢! 04/01 12:59
→ chuck0000:板主你不敢回應嗎?你是網路賣家嗎?若不是你憑什麼接這板 04/01 13:00
您好 我沒有禁您的發言
剛發生了什麼 我不知道
我只是時間到了 肚子餓去吃飯
也不是不願意處理
您的意見 我想我已經都有回應了
如果您還有任何意見 或者個人爭執也請循法律途徑
如果您覺得我處理不妥當 您也可以循相關管道申訴
我只希望您可以尊重這個版 還有版友們
將這一件事情 暫時告一段落
還給板上一個清淨
→ chuck0000:就如同買家板的規定一樣，你已經明顯偏頗，請回應一下 04/01 13:00
噓 chuck0000:儘管我是版主 也沒有權力阻止別人發言說的很好聽，那剛 04/01 13:21
→ chuck0000:剛我被禁水桶是誤會囉? 04/01 13:22
→ chuck0000:現在在裝死嗎?不敢回應你是不是賣家，你能不能接受 04/01 13:22
→ chuck0000:yuhuan1029要求的六個月退OR十天內退貨嗎?板主別裝死 04/01 13:23
噓 chuck0000:另外yuhuan1029妳也別得意，你在買家板說你沒超過七天 04/01 13:32
→ chuck0000:重點是從我跟他反映到我寄出時間根本沒超過七天 04/01 13:32
→ chuck0000:白紙黑字寫在買家板，我回台灣一定的告你 04/01 13:33
推 ji3wl3u04su3:看到好煩。不要在吵了好嗎，不是你吵商譽就會回來 04/01 13:33
→ chuck0000:今天不管你用什麼說法，但你在文章中就是說你沒超過七天 04/01 13:33
→ chuck0000:那就我提出證明你超過七天的話，你就是惡意毀壞商譽 04/01 13:34
→ moniya:真的建議直接走法律途逕，在這浪費時間的確沒用 04/01 13:34
→ chuck0000:你百分之一百超過七天，我們法院見 04/01 13:34
→ chuck0000:放心，一定會走法院，敢在文章中說自己沒超過七天 04/01 13:34
→ chuck0000:那就請你付出代價!你沒超過七天?從收件日七號到十六寄出 04/01 13:35
→ chuck0000:我看你怎麼改口啊! 04/01 13:35
→ chuck0000:另外板主你還要裝死下去嗎?剛水桶我的是不是你? 04/01 13:36
→ chuck0000:今天不敢你說消保法、不管你說什麼民法，但你就是超過七 04/01 13:36
→ chuck0000:天，我光捉你文章中的這點，有種別刪文 04/01 13:37
推 danccshoei:好害怕唷,要告人了耶,可以不要當鍵盤原告趕快去做嗎 04/01 13:37
→ chuck0000:我一定會告，我現在人在大陸，我下星期就會處理這件事 04/01 13:38
→ chuck0000:法條先不要說，光文章中說他沒超過七天，我就要他付代價 04/01 13:38
→ danccshoei:然後就射了 04/01 13:38
噓 chuck0000:他的文章是寫，從他跟我反應到寄出沒超過七天 04/01 13:40
→ chuck0000:誰能告訴我文章能轉錄到那個板留底，我要告他 04/01 13:41
推 danccshoei: 就射了 04/01 13:41
→ chuck0000:這不是消保法的問題了，是跟事實不符 04/01 13:41
→ danccshoei:你以為法官只會聽你講話喔,你以為你說了就算喔喔喔喔喔 04/01 13:42
→ chuck0000:本來我只要求你道歉，但現在不用了，我一定會告 04/01 13:42
→ chuck0000:不是我說的算，是他文章說他跟我反應到寄出沒超過七天 04/01 13:42
→ chuck0000:寄錯是他家的事，但寄到我這寄出是十六號，他八號反應 04/01 13:43
→ chuck0000:我全有留底證明，明顯與事實不符，那就等我告你吧 04/01 13:43
→ danccshoei:嗯嗯 趕快去告吧,敗訴記得站內信給我哦,我要笑一下XDD 04/01 13:44
→ chuck0000:除非他沒種刪文，不然文章就是證明，別跟我提什麼消保法 04/01 13:44
→ chuck0000:你說的不是事實，你就等我告你 04/01 13:44
→ danccshoei:喔喔,可是你這麼自HIGH我怕你到時候輸了會哭哭耶好擔心 04/01 13:45
噓 chuck0000:真的是有念法律的，就懂我說什麼，我不跟你扯別的，只扯 04/01 13:46
→ chuck0000:你文章中不實的內容，與事實不符，你等著就是了! 04/01 13:47
※ 編輯: ehorn 來自: 61.62.56.192 (04/01 13:51)
推 danccshoei:你好像搞錯對象了耶,我沒跟你買東西告我沒用哦~完了完 04/01 13:52
→ danccshoei:了連對象都搞錯這...我真的擔心你會輸了 04/01 13:52
推 danccshoei:開庭也站內信通知我一下好了,這樣當場崩潰就有人安慰了 04/01 13:56
推 rosequeen:消保法第十九條規定是七天內要寄回(非寄達)"或"通知賣家 04/01 16:44
→ rosequeen:有在七天內通知賣家行使退貨權，就不限定要七天內寄出 04/01 16:44
→ rosequeen:反而是消保法第二十條規定 賣家要在一個月內向買家取回 04/01 16:45
→ rosequeen:所以除非你們有約定期限 不然買家未超過退貨期限 04/01 16:47
噓 chuck0000:rosequeen妳有完沒完?她沒在七天內寄出，別說寄達了 04/01 16:54
→ chuck0000:她是三月七號收到，直到三月十六才寄出 04/01 16:54
噓 chuck0000:這句話是他在賣家板說的 04/01 16:57
→ chuck0000:重點是從我跟他反映到我寄出時間根本沒超過七天 04/01 16:57
→ chuck0000:問題事實上她從跟我反應到寄出是超過七天，她文章說的 04/01 16:58
→ chuck0000:不是事實，是公然說謊，這是問題與我在意的點懂嗎? 04/01 16:58
推 rosequeen:所以呢? 他已經在七天內通知你了 就不必在七天內寄出 04/01 17:02
噓 chuck0000:誰跟妳說不用在七天寄出的?通知是通知，但寄出是需七天 04/01 17:03
→ chuck0000:更不用說他跟我通知，但寄出是超過七天，但在文章中說謊 04/01 17:03
→ chuck0000:說自己沒超過七天就寄出了，光這點文章上公然說謊我就能 04/01 17:04
推 candybear121:這事件我默默看了幾天 後續演變成這樣我有點傻眼... 04/01 17:04
→ chuck0000:提告，因為他說的與事實不符合，不用跟我說你對消何法認 04/01 17:04
→ chuck0000:知如何，若告你的說法，七天內告知那為何又有一個要求是 04/01 17:04
→ chuck0000:七天內寄出?我現在講的不是送達時間，是寄出時間! 04/01 17:05
→ candybear121:賣家大~建議您回台後處理吧! 不要繼續在這噓了... 04/01 17:05
→ chuck0000:我一定會處理，我現在要處理的是他在E板的文章說的 04/01 17:06
→ chuck0000:根本與事實不符合，嚴重毀損商譽部份 04/01 17:06
→ chuck0000:他何時是沒超過七天寄出?那是郵局的電腦說謊囉? 04/01 17:06
→ chuck0000:現在扯消保法不會太誇張?我從頭到尾在意是他說謊 04/01 17:07
推 rosequeen:不是誰跟我說就算數 是消保法規定的 04/01 17:07
→ chuck0000:寄出時日根本是在七天以上，竟然敢在文章說沒超過七天 04/01 17:07
→ candybear121:我懂你說的部分 請您回台後處理吧! 04/01 17:07
→ chuck0000:妳還看不懂那就算了!我針對的是他文章中說謊部份 04/01 17:07
→ chuck0000:我在中國啊，明天就會回去，有種就別刪文! 04/01 17:08
→ candybear121:畢竟目前在板上再怎麼說明也是等你回台後才能處理 04/01 17:08
→ chuck0000:我知道你意思!但對這種公然說謊且在那裝可憐的人我不會 04/01 17:09
→ chuck0000:對他客氣!扯什麼都沒用，文章他就是說他沒超過七天寄出 04/01 17:10
推 rosequeen:你回應的第一篇文章就是在講他超過七天"寄出"不符"法規" 04/01 17:11
推 candybear121:我個人淺見是覺得做生意的以和為貴...如果後續能夠 04/01 17:11
→ chuck0000:光是我拿出她三月八號寫給我的信，跟她寄給我的郵戳 04/01 17:12
→ chuck0000:配上他在E板的文章內容，我就能求償了 04/01 17:12
→ chuck0000:我的第一篇文章內容是他在E板的文章與事實不符 04/01 17:12
→ chuck0000:他說他沒超過七天，但事實就是超過七天 04/01 17:13
→ candybear121:和平落幕我相信版友們也會感到高興 屆時再請分享 04/01 17:13
→ chuck0000:我一開始寫信給他，我要求他刪文，他有嗎? 04/01 17:13
→ chuck0000:我在意是，他憑什麼說他沒超過七天?他自己把收件人填反 04/01 17:14
→ chuck0000:寄給自己也算是寄給我?誰管他寄錯是因為什麼，但寄給我 04/01 17:14
→ chuck0000:就是九天才寄出!若他說的是事實我鼻子一摸認了 04/01 17:15
→ chuck0000:但文章中那句他沒超過七天，真的讓人忍不住想告他了 04/01 17:15
→ chuck0000:講的好像我一開始說好，他在七天內寄我找理由不給他退 04/01 17:16
推 candybear121:我有認真看過這幾篇文章與推文 也知道您在意的部分 04/01 17:16
推 sandysam:你慢慢求吧,包準你所謂的商譽會更好,讓買家更看清楚你 04/01 17:16
推 rosequeen:消保法一開始不就是你提的 不相關你何必提 04/01 17:16
→ chuck0000:但事實是他是九天寄出，我不高興但我還是給退 04/01 17:16
→ chuck0000:他有說明嗎? 04/01 17:16
→ chuck0000:他我告定了，就這樣除非他道謙，不然沒什麼好說的 04/01 17:17
→ candybear121:不過畢竟這還是您與買家雙方才能真正處理 04/01 17:17
→ sandysam:你文章說你隔天要退,結果買家說你好幾天才匯,這點你怎麼 04/01 17:17
→ chuck0000:他扯七天不就是代表他是在消保法內七天寄出?但事實根本 04/01 17:17
→ chuck0000:不是七天內寄出，接下來才一堆擴大解釋，反正看著辦吧! 04/01 17:17
→ sandysam:就裝傻了,自己有錯隻字不提,只會一直怪買家,真是厲害 04/01 17:18
→ chuck0000:他發文的那天，我就退了，誰何時很多天了? 04/01 17:18
→ candybear121:我覺得此階段 在板上多說無益 完結後再請您發文分享 04/01 17:18
→ sandysam:講得好像法院你開的一樣都你對,你等著跟自己道歉吧 04/01 17:18
→ candybear121:後續處理發展 我認為這樣會比較妥當 04/01 17:18
→ chuck0000:他二十二發文，我二十二就退了，他有說嗎? 04/01 17:19
→ candybear121:不過我依然希望能夠和平落幕啦! 04/01 17:19
→ sandysam:他文章說隔天刷簿子都沒刷到喔,有沒有匯你們自己知道 04/01 17:20
→ chuck0000:2012/3/22 (週四) 3:51 PM剛已去退了，請查收! 04/01 17:20
→ chuck0000:我什麼叫沒退?什麼叫拖幾天?見鬼了 04/01 17:20
→ chuck0000:他都能拖九天，我拖不多久?然後上來亂發文 04/01 17:20
→ chuck0000:他的時間算法根本見鬼了，他是二十二號零點多 04/01 17:21
→ candybear121:好啦!...大家別動怒~跟我一起去逛逛網拍啦! 04/01 17:21
→ sandysam:也好,讓更多買家看清楚您這位偉大賣家的態度,請繼續吧 04/01 17:21
→ chuck0000:他不知道活在什麼空間裡，文章時間根本亂算 04/01 17:22
→ candybear121:好啦!跟我一起默念:莫生氣 人生就像一場戲 04/01 17:22
→ chuck0000:你不用跟我扯這些，他不刪文不道歉，我告定了 04/01 17:22
→ candybear121:因為有緣才相聚 恩...我想想 04/01 17:23
推 sandysam:你家的事,你愛花錢告人然後又告不成你開心就好 04/01 17:24
→ chuck0000:我的要求很簡單!一、他講寄出在七天內，請更正道歉 04/01 17:24
→ chuck0000:二、把事情包括寄出時間寫在文章中，別避重就輕 04/01 17:25
→ sandysam:你慢慢要求吧,你以為你古代皇帝喔,要別人幹麻就幹麻 04/01 17:25
→ chuck0000:三，我何時退款給他，請他說清楚 04/01 17:25
→ chuck0000:我沒辦法要求你，但我能告他，就麼簡單，你那位? 04/01 17:25
→ sandysam:全部都你在講,你活的世界的法院只要聽一方當事人意見喔? 04/01 17:25
→ chuck0000:我想我沒必要理你才對，你誰啊= = 04/01 17:25
→ sandysam:我愛推文愛回文關你什麼事,你又哪位? 04/01 17:26
→ chuck0000:我有的是往來信件與郵件編號查詢結果，他才空口說白話 04/01 17:26
→ chuck0000:因為講的根本不是事實 04/01 17:26
→ sandysam:好吧,你家開法院的,法院都聽你的只看你的事實 04/01 17:27
推 sandysam:處理事情態度這麼好的賣家,相信大家不是瞎子,你一定會生 04/01 17:29
→ sandysam:意興隆的,恭喜你發大財 04/01 17:29
推 CYNDl:收到精華區哪邊 怎麼找不到 04/01 18:14
精華區 Z 8 15 (太久沒有處理 都忘了要怎麼表是這個)
※ 編輯: ehorn 來自: 61.62.56.192 (04/01 18:16)
→ sweetpotapo:直接告吧!告贏就請輸的那方登報道歉吧! 04/01 18:25
推 susu78211:版主辛苦了。 04/01 18:30
推 fdav: 板主辛苦了 04/01 20:43
推 purpleEve:版主辛苦了 04/01 21:04
推 monologist:板主辛苦了 04/01 21:36
推 licht:推板主用心 04/01 22:34
→ ehorn:感謝大家 ><" 真的很不好意思 04/01 23:03
推 chenyy22:有人真的很吵，板主真難當 04/02 01:31
推 ag1103:版主辛苦了,有沒有人覺得賣家質疑瑕疵是買家造成的這點有點 04/02 01:42
→ ag1103:不妥呢???個人認為寄出時間雖然延遲,可是並不能因為這樣就 04/02 01:43
→ ag1103:質疑瑕疵是買家人為造成的吧...... 04/02 01:43
推 avashop4u:補血~ 04/02 01:50
推 hohaiyanyan:推! 04/02 02:35
推 purpleEve:贏了面子 失了裡子......忽然有冒出這樣的感想...... 04/02 07:25
→ purpleEve:有時候 自己的損失 是自己的態度造成 而非別人導致的 04/02 07:25
推 ringo626:一直這樣爭辯下去只是讓大家觀感更差吧... 04/02 14:55
推 butterflyann:推版主~該賣家一直挖別人的舊文和一直查人IP的行為 04/02 15:27
→ butterflyann:真是讓人觀感沒很好.... 04/02 15:28
推 just10142715:賣家加油 我覺得你錯的地方就是話太多模糊焦點 04/02 20:33
→ just10142715:這樣對你太不利了 我知道你想表達的很簡單 04/02 20:34
→ just10142715:就是買家得了便宜還賣乖 發佈不實抱怨文 04/02 20:34
→ just10142715:扯太多了讓對方有話講 很不智 04/02 20:35
→ just10142715:以後就回個非常非常官方的回應就好了吧 04/02 20:35
→ just10142715:畢竟單就不實指控的文章 你是站的住腳的 04/02 20:36
→ just10142715:想斷人財路 哪個生意人不氣 但是扯遠了真可惜.... 04/02 20:37
→ just10142715:支持你提告~加油!! 04/02 20:37
推 asdewq:推版主~~~~~!!!!! 04/03 18:00
推 Anikk:想知道後續... 04/09 16:06