Re: [問題] 7-11不取貨？

[medama ( )]

※ 引述《haoamou ((1233211234567))》之銘言：
: 我看有些大賣家會寫說如果下標填寫7-11取貨付款
: 屆時不取貨 將依照民法違反買賣契約提出告訴
: 請問是真的可以告嘛？
: 我只是小賣家 但是快被不去拿貨的人搞死了....
我自己的作法是設評價限制3以上，無棄標、未取貨紀錄。
並且在賣場以紅色大字體標明。

如果評價不到3的買家，在下標前先問可不可以通融的話，我通常會答應。
但如果下標後才問的基本上都不會讓他用取貨付款
(畢竟賣場敘述都不看了，很難期待對方一定會如期取貨...)

不過我是小賣家，一天平均出貨1件而已
如果是每天出貨數十件以上的，我建議還是完全開放
畢竟很多人喜歡用取貨付款，
開放帶來的利潤有可能比買家不去取貨的損失還高。

--
預計劣文將由 1 篇變為 0 篇，確定嗎[y/N]? y  
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y  
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[y/N]?y  
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]?y  

 ◆ 恭喜您已成功刪除一篇劣文 (由 1 變為 0 篇)                   [按任意鍵繼續] 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.95.236
※ 編輯: medama          來自: 111.255.95.236       (04/15 01:05)
推 apnaapna:非常推最後一段 我認識一個喜歡別人用取貨付款的大賣家
→ apnaapna:因為他出貨量高平常太忙了  超商幫他收錢他反而省事方便
→ apnaapna:加上銷售量大所以他也不在意那個小損失
推 melisma:超商取付老少都愛用,更有一堆小朋友是非超商取付不能買的
→ melisma:玩了一段時間,超商取付弄丟包裹的損失遠大於買家不取貨
推 givigan:我平均一個月會有一件未取貨 損失60 但是我一個月利潤
→ givigan:不止60 如果關掉超取 我大概會損失更多吧@@
推 haoamou:樓上有評價限制嗎