作者: givigan (天晴空) 看板: e-seller
標題: Re: [心得] 交貨便又要改了＠＠
時間: Tue Jun 19 19:53:09 2012

個人是個賣家

覺得強制紙箱真的一點都環保
況且還規定22*14.5*0.5以上才能用
如果今天客人買兩雙襪子
我就放兩雙襪子進去這麼大的箱子嗎...
客人如果剛下班
且是在他下班附近的門市取貨
而且是搭捷運回家
他不就抱著箱子一路搭捷運回去?
整個就很奇怪...

希望各位能以環保的角度
來協助寫信給環保署

行政院環保署署長信箱
http://forum.epa.gov.tw/EPASPS/SPSB/SPSB01001.aspx

以下為我的內容 各位可以隨意修改再送出
============================================

長官您好，我是一個網拍的賣家，
近年來很多網路的使用者都會透過網路購買東西
而超商取貨為目前最多人選擇的運送方式
原本超商在寄送商品的規範上
只有限定大小，並無規定要用甚麼東西去包裝
以下為7-11 7月1日欲更換的新制度
http://www.7-11.com.tw/service/accept.asp
體積大小改變 就不管它了
重點是更改新制以後
就必須一定要用【紙箱】來寄
以前可能用個破壞帶 或是 一般信封袋就能寄送
甚至隨便拿個用過的紙袋 包一包 就能寄了
現在必須一定要用紙箱才能寄送
紙箱還規定要22*14.5*0.5以上
試問如果今天我只要寄送一個耳環 或是 印章、襪子兩雙之類的商品
為何要浪費使用這麼大的箱子來寄送呢?
如果真的用了這麼大的箱子來包裝
裡面要塞多少包材 報紙 等緩衝物件呢
商品都有包裝過度的問題
現在為了響應環保不是應該盡量減少這些包材 或是箱子的使用呢
為此7-11還推出了5元的紙箱跟25元的紙箱
其他像全家 OK 萊爾富都沒有這樣的規定
希望環保署能夠了解一下這情形，
以上在麻煩您們了 謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.244.213
※ 編輯: givigan         來自: 114.34.244.213       (06/19 19:53)
推 vesmia:推用心 破壞"袋" 不過我想環保署有可能不知道破壞袋
推 Desirefly:小商品用大紙箱的確不妥，但紙箱可重覆利用及回收，但破
→ Desirefly:破壞袋不行。
→ Desirefly:不過在CVS版有提到，交貨便販售的紙箱有分大小。
→ givigan:說實在的 會重複利用紙箱的大部分都是賣家
→ givigan:買家又不寄東西 收到的紙箱怎麼處理? 還不是回收或丟掉= =
推 Desirefly:所以也可以回收呀，如果像郵局便利箱的話，也是有人用來
→ Desirefly:當收納，但如果像宅急便的小盒，那再利用就很低。
推 sweetpotapo:我比較好奇!寫給官 成效?
推 generally:為何不寫給小七?比較有效吧，自由市場機制決定
→ generally:可以不用小七
→ givigan:因為7-11公告都出來了會隨便改的 況且他們老闆才剛換人
推 haoamou:不可能不用小七 賣家肯 買家還不肯 大家都被制約了
→ haoamou:大企業一貫手法 用促銷甚至免費的方式讓您習慣
→ haoamou:慢慢被制約後 才會調回原價 一切都回不去了
推 cyaoyao:我是買家,收了很多郵局便利箱都不知道該怎麼處理...
推 alison0527:就只好告知買家，運費又要增加都是小七害的...
推 darkholezero:我收過台哥大寄來2張甜甜圈兌換卷是用紙箱裝＝ ＝
→ darkholezero:不知是否和這一項規定有關,超不環保的
→ animara:其實破壞袋也很不環保 最好要用可自然分解的袋子
→ animara:希望現在主流的塑膠袋 都可以變成可自然分解又無毒的袋子
→ animara:原本的塑膠袋消失吧！！！！！