[閒聊] 令人火大

[rescuecro (cro)]

我是網拍領帶的小賣家

日前已被幾個很奧中之奧的奧客玩過幾次郵局「貨到付款」不取貨(來回就要破百了)

那就算了，習慣就好!

今天還有一個大奧客，給我點「貨到付款」後，收到領帶說什麼泛黃、寬度太窄???


我跟他說:我們的地址很近，我各帶十條前去讓你挑選，並沒有什麼泛黃的問題，寬

度就不用說了，因為我有明確標示在賣場圖邊。

他居然說:下班時間不固定，且沒有意願更換。依據消保法第１９條規定，麻煩您退

款，謝謝。


真的很機車耶，本來也會忌於買家會給報復性評價，退他款項，沒想到居然搬出法律

令人更加火大!!!!!!!!!!


承認不喜歡就是不喜歡、沒仔細看到我標示的寬度，有那麼難嗎?

可惡!!!! 小本生意本來就夠難賺了，還要負擔來回運費，真是他○的!


郵局的貨到付款我想要改成商店取貨付款了，想請問這樣有比較好嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.119.154
※ 編輯: rescuecro       來自: 59.104.119.154       (08/15 21:19)
推 yspen:所以他的目的是想收到貨"看一下"而已嗎?
→ atorneychien:其實他只想用一天 婚禮或面試用
他現在一直跟我揮領帶寬度錯誤的問題，

他居然這樣給我量領帶的寬度 (錯誤方式)，這已經是叫"量邊長"了吧? 不是寬度好嗎?
http://i.imgur.com/MLeWo3n.jpg

正確量法是這樣的
http://i.imgur.com/B8h5EmW.jpg

氣到一個不行! 難道因為他的錯誤常識，我就要活該死好?

推 dongku:買家承擔運費，告訴他要退可以，請自行負擔來回運費
有看到消保法說這樣不行耶? 運費也要賣家付…

推 sweetpotapo:改成代買的服務，不就不適用消保惡法19了？
可是賣場上我沒寫代買二字 > <

→ duncanho:想用一天，那領帶都有折痕了,哪能給他退
我們的領帶就算折一整天也不太會有折痕，若有的話，用熨斗燙一下就回覆原狀了…
完全不知他有沒有用過……煩吶> <

推 shougene:叫他去找消保官，無條件退貨不是這樣用的
我老爸是說不要鬧大，隨他去吧

我已經請他把領帶放警衛室，我已帶錢去把領帶換回來了，哎!!!! 奧客真的是很○○

推 secv:請他回復未使用的原狀,不行就付整新費,這也是消保法規定的
我們的領帶就算折一整天也不太會有折痕，若有的話，用熨斗燙一下就回覆原狀了…
完全不知他有沒有用過……煩吶> <
而且我只用領帶專用紙盒寄的，要打開才看的到領帶耶~~

推 sweetpotapo:樓上是說，民法259條，可以試試，有機會
推 givigan:商店的他系統會多一個記錄 郵局的好像不會
→ givigan:未取貨的話拉
如果商店不取貨，故意整賣家的話，用假名、假電話好像也沒差? 對不對?

難道真沒一個完美的辦法? 哎~~~可惡呀!!!!

※ 編輯: rescuecro       來自: 59.105.32.204        (08/16 15:47)
推 dongku:超商取貨其實有事先預防的小撇步，例如出貨前先看賣家評價
→ dongku:通常沒有負評+有多個正評價的都可以放心出貨
這個人評價蠻高的，而且沒有負評和普評……哎! 要刁難真的無所不用其極!

最新藉口是領帶兩邊不對襯，因為差0.1~0.2cm

如圖: http://i.imgur.com/uY4yoUT.jpg

目測0.2cm差距不對襯你沒有用尺量看的出來???????????????????????? 鬼眼嗎?

而且重點是，還好我有在賣場標示"手工製造，會有0.5cm的誤差，介意者勿下標"

他想拿這點來合理化，門都沒有! (雖然也已退款了啦，但還是想爭一口氣)

氣到快瘋掉! 都退錢給他了，還給我普通評價!!!!!!!!!!!(極為重視普評> <)

衣飾手工製造根本就不是3c那種sop機器可以計算0.001的誤差，噢~拜託!!!!

→ dongku:沒有評價、或少評價的我都會藉機打個電話確認一下，很多新
→ dongku:手買家是真的剛註冊而以
→ dongku:超商取貨付款可以為您生意帶來不少生意哦，我開放後大約增
→ dongku:加了有30%左右，如果是專職的賣家會建議開放超取付款
→ dongku:另超商取貨的運費才60元，ezship70元，應該比大部分的物流
→ dongku:貨到付款的費用低，如果買家沒取損失也比較少
也對!! 來回應該只收60元對吧? 那我決定改超商了!!!

推 sweetpotapo:給他負評，要提醒其他賣家小心這個人
推 sweetpotapo:yahoo的話，先交易提醒，五天後，棄標，移除買家，然
→ sweetpotapo:後給他負評
其實移除買家，買家還是可以給評價耶~ 我怕報復性評價…

我目前已3500以上的評價了，無負評，不想為了他破蛋 > <

推 hhi0531:我合理懷疑他用過一次之後想退掉，不肯換貨的心態可議
完全沒有證據...沒法度> <

→ atorneychien:台灣的爛法律 考慮一下退出台灣去別國 或換商品賣
哎…(哀傷)

我真的很開心有這個的地方讓我大吐苦水，雖然改變不了什麼，但是至少有大家可以讓

我吐吐怨言，心情就好很多了> < 謝謝你們願意聽我講話，凹嗚~~~~~~~

推 duncanho:評價維持不易,那就退他送黑名囉
已送他黑名了! 而且，如果依他這種標準購買衣服，他根本沒衣服可以穿!

衣服的誤差更大! 可惡~~~~~~~~~~~

※ 編輯: rescuecro       來自: 59.105.33.252        (08/17 01:25)
推 frank75528:天呀，這真的很嘔耶.........
→ frank75528:消保法真的是無限上綱，遇到澳客實在很衰X
推 glassby:小賣家在網購上不適用消保法19條，消保法上所稱客體是企業
推 glassby:經營者，個人不包括，這是消保法的立法意旨。如何判定企業
→ glassby:經營者是以是否有成立公司機構或有無統編
推 glassby:更正！應該說以是否以經銷商品為營業者為認定