看板 e-seller 關於我們 聯絡資訊
本人為業餘賣家,多年前因不知法令把長輩托售的紀念品上露天販售 (只有一個) 去年在露天公告不可賣酒的時候才知道,當時就已把商品下架並未賣出, 但被檢舉達人用頁庫存檔告發。 據法令 菸酒管理法第30條規定,酒的販賣或轉讓,不得以自動販賣機、郵購、電子購物或其他無 法辨識購買者或受讓者年齡等方式為之 想請問我的露天沒有開放超商取付,只能轉帳匯款 用轉帳方式這樣算是可以辨識受讓者的年齡的方式嗎?
Monchestnut: 轉帳方式還是不能分辨年齡啊 12/11 15:27
Monchestnut: 我看跟執法單位求情說早已下架比較實在 12/11 15:28
Monchestnut: 說情說看看好過跟他拗 反而會被電更慘 12/11 15:29
好的,感謝答覆 疑惑的是,早已下架一年以上的商品仍被檢舉 檢舉沒有時效性嗎? ※ 編輯: jsvan (122.147.99.179), 12/11/2018 17:17:40
mrhuman: 這個 法律問題, 12/12 13:05
mrhuman: 應該可以諮詢當地 消保官(?) 12/12 13:05
mrhuman: 不過呢, 12/12 13:05
mrhuman: 如果大家都用 12/12 13:05
mrhuman: 過往的歷史紀錄 來檢舉 12/12 13:05
mrhuman: (朔及既往, 12/12 13:05
mrhuman: 商品已下架 目前沒有販售), 12/12 13:05
mrhuman: 那豈非 人人自危? 12/12 13:05
mrhuman: 情況1. 12/12 13:13
mrhuman: 檢舉當時,商品仍在架上販售。 12/12 13:13
mrhuman: 跟 12/12 13:13
mrhuman: 情況2. 12/12 13:13
mrhuman: 檢舉當時,商品早已下架。 12/12 13:13
mrhuman: 2種情況不同。 12/12 13:13
mrhuman: 看敘述 似乎屬於情況2, 12/12 13:13
mrhuman: 檢舉人 用 歷史紀錄(庫存文檔) 12/12 13:13
mrhuman: 來檢舉 早已下架的商品, 12/12 13:13
mrhuman: → 這部份 是否合乎 法律條文。 12/12 13:13
mrhuman: 舉例: 12/12 13:13
mrhuman: (假設)某批罐頭 被驗出 12/12 13:13
mrhuman: 違反 相關食品安全規定, 12/12 13:13
mrhuman: 並且上了 新聞/報紙 12/12 13:13
mrhuman: 因此店家把商品通通下架。 12/12 13:13
mrhuman: 一段時間後(例如 1年後), 12/12 13:13
mrhuman: 檢舉人 是否能用 過往紀錄 12/12 13:13
mrhuman: (被爆出不合食品安全規定), 12/12 13:13
mrhuman: 來檢舉目前 早已下架商品 的店家呢? 12/12 13:13