推 flyme226:好文 不推嗎 ^^ 07/27 09:10
推 Fairytale929:推 07/27 09:33
推 ntcpe27:要祭拜一下Gordon=.= 07/27 10:34
推 eSports:我又沒死 在聯盟每週上班七天才叫生不如死... 07/27 11:13
推 aa1477888:(拿香) 07/27 19:58
推 PSO:兵不厭詐 這就是~~~頭香!!! 07/28 00:59
推 Ruri:職業聯盟就是商業性質,在台灣靠政府介入只會死得更快 07/28 08:12
→ eSports:不見得,可以像體委會CPBL補助每隊1千5加抵稅的話也不錯. 07/28 09:09
→ eSports:但處處制肘是一定的. 07/28 09:10
推 Ruri:我是覺得,政府補助隊伍不如去健全大環境,比方說網咖,贊助賽事 07/28 09:14
→ Ruri:這些問題,間接的幫助整個產業,直接補助隊伍,產業通常不太好 07/28 09:15
→ eSports:我只是拿企業投入最有誘因的來說,當然是錢. 07/28 09:17
→ eSports:依政府一貫作法要健全網咖發展我想是天方夜譚, 07/28 09:18
→ eSports:要搞個"教育部體育司"盃一類的贊助賽事? ...這啥啊? 07/28 09:19
→ eSports:政府幫助"電競"直接相關產業的事就很簡單 但他不做而已 07/28 09:20
→ eSports:一堆聽都沒聽過的運動都有中華體總認證 但電競沒有 07/28 09:21
→ eSports:連學界都不能100%了解電競的運動性質了 何況政府 07/28 09:22
→ eSports:更甚者 連最貼近電競的玩家們都不了解電競本質 07/28 09:23
→ eSports:一提到電競就覺得喔電腦平台、上肢運動、以腦為主 07/28 09:24
→ eSports:把電競侷限在圍棋模式的智力體育 那只能走老路爭20年正名 07/28 09:26
→ eSports:即使到現在也不是絕大部分人認為智力體育算運動 07/28 09:27
推 art1:現在的電競有手腳並用嗎? 07/28 11:09
推 Blitzcrank:下圍棋,體力絕對是先決條件,多數人不了解。 07/28 11:24
→ eSports:跳舞機不是電競嗎? 07/28 12:05
→ eSports:我可以說一場圍棋的體力消耗遠低於常見運動 07/28 12:06
→ eSports:運科對體力消耗的定義是偏向VO2max等生理數據 07/28 12:07
推 Blitzcrank:那只是定義問題~ 07/28 16:11
→ eSports:那可以請樓上從科學的角度來提點一下圍棋運動體力消耗嗎? 07/28 16:22
→ eSports:不必跟劇烈運動比,就跟走路比就好. 07/28 16:22
→ eSports:不可否認體力在圍棋勝負的重要性,但 07/28 16:23
→ eSports:也不能否認他就是比一般運動運動量低啊. 07/28 16:24
推 Blitzcrank:我沒否認啊...不知道你想證明什麼,你知道用腦也會 07/28 16:25
→ Blitzcrank:消耗大量熱量嗎? 07/28 16:25
→ eSports:智力體育與大肌肉運動體育的刻板印象是很難爭出啥結果的 07/28 16:25
→ Blitzcrank:這個我了解啊,很多人連撞球都不覺得是運動 07/28 16:26
→ eSports:既然電競也包括大肌肉運動項目,幹麻沒事找事畫地自限? 07/28 16:26
→ eSports:我想我一個體育碩士你問的基本問題我是該知道:) 07/28 16:27
→ eSports:應該說 我不知道的是你所謂定義問題何在? 07/28 16:28
→ eSports:除非你是用個人質性定義圍棋體力很重要 07/28 16:28
推 Blitzcrank:我不知道你要跟我爭什麼才是,你說的我懂啊... 07/28 16:29
→ eSports:我沒有要跟你爭啊 我只是不理解啥叫"那只是定義問題~" 07/28 16:30
→ eSports:對於跟既有科學定義不同的東西 有興趣是當然的吧? 07/28 16:31
→ Blitzcrank:定義問題啊,不然你能說下圍棋「不消耗體力」嗎? 07/28 16:31
→ Blitzcrank:既有科學定義,so? 抱歉我是哲學碩士,對此頗有疑慮 07/28 16:32
→ eSports:所以跟我假設一樣 你的定義是個人質性定義嘛 好說 07/28 16:34
→ eSports:那我還是別參考你那套圍棋體力先決說,省得被拿數據打槍:) 07/28 16:35
→ eSports:從體育史觀點 圍棋能半納入運動 不是因為體力 07/28 16:35
推 art1:跳舞機也有電競喔? 有資料可以看嗎? 07/30 12:31
推 Fairytale929:樓上..你沒看過不代表沒有啊..跳舞機好歹也流行過 07/30 14:09
推 xboxandone:我猜有訪問過,影片我懶得找== YOUTUBE上面或許有 07/30 14:23
→ xboxandone:是個女生@_@ 07/30 14:23
推 art1:有比賽過我當然知道,但這樣就算電競嗎? 07/30 15:14
推 xboxandone:去年還前年有個用手機比賽車遊戲得冠軍的也算電競嗎XD 07/30 15:24
→ xboxandone:難道電競僅限於某些平台? 07/30 15:24
→ Xargon:電競=電子競技 = 電子的競技比賽 不單單只是一個大聯賽 07/30 15:44
→ Xargon:才叫電子競技的比賽= = 07/30 15:44
→ Xargon:小到一個遊戲場辦的電玩競技比賽都叫做電競 07/30 15:45
→ Xargon:只是大家第一個接觸的可能就是cs 或星海,魔獸 所以只認為 07/30 15:45
→ Xargon:只有這些國際項目才叫做電競,事實上不是這樣子的 07/30 15:46
推 hicker:像太古 跳舞機 賽車 格鬥等等 電競項目可以非常多樣化 07/30 16:15
→ hicker: 太鼓 07/30 16:15
→ hicker:好像只有RPG遊戲沒辦法拿來做電競 07/30 16:15
推 aa1477888:如果RPG有PVP系統 也是可以 像是WOW 07/30 16:20
→ eSports:辜狗一下"沈秀華" 我一直覺得她在巴西拿的世界冠軍很屌 07/30 18:26
→ eSports:我覺得就連我跟插剛玩模擬器棒球都算電競了 07/30 18:29
→ eSports:更何況辦大型比賽 07/30 18:29
→ eSports:對於運動的解釋我最常引用的就是聯合國教科文組織的那段: 07/30 18:38
→ eSports:『凡具有遊戲特質,且包含自我奮鬥或與他人競爭, 07/30 18:39
→ eSports:或與大自然相抗衡的任何身體活動,均稱為運動。』 07/30 18:39
→ eSports: --Declaration on Sport,1964 07/30 18:40
推 snake5566:墨西哥吧 話說她只是個很單純的遊戲玩家 對電競沒概念 07/30 18:49
→ snake5566:提到那比賽就必須要提韓國早有進軍中南美的意圖 不過呢 07/30 18:50
→ snake5566:作為領頭的三星,現代跟樂金動作很慢,相對軟實力打不進去 07/30 18:50
→ snake5566:當然也跟那邊民族性很有關系,不過電競很適合在南美開花 07/30 18:51
推 Ruri:西洋棋,圍棋最少都有比過亞運.還是老話一句,政府應有的角色是 07/31 23:54
→ Ruri:健全環境,期待政府拿錢直接補助非常的不切實際.不過,政府會不 07/31 23:56
→ Ruri:會擬定政策就是另外一回事,這些也是需要運作的,以現在行政機 07/31 23:57
→ Ruri:關的運作方式,通常不會管理的就是禁或是冷處理.這是需要很多 07/31 23:58
→ Ruri:人花時間一份一份計畫書弄上去才有機會改變的 07/31 23:59
→ ohoho:ㄏ哈哈哈 08/01 07:21