Fw: [新聞] SBL 第9季將開打 權利金持續低檔

[Xargon (TeSL_JiMmy)]

※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1ElHaU-X ]

作者: tjbulls (夜晚的星星已不再亮) 看板: basketballTW
標題: [新聞] 第9季將開打　權利金持續低檔
時間: Fri Nov 11 20:46:19 2011

〔本報訊〕SBL超級籃球聯賽新一季將在12月17日開打，趕在開打前一個月，聯盟與轉播單
位的權利金合約終於敲定，代表聯盟談判權利金，同時也是台啤總教練閻家驊表示，今年
負責轉播的ESPN和愛爾達體育台以2170萬元取得轉播權，每隊約可分得310萬元。

閻家驊說，兩家媒體與SBL長期合作，新一季雙方都有共識繼續合作，新的合約內容是以3
年為期，第9季2170萬、第10季2240萬、第11季2345萬，逐年增加，平均各隊可獲310萬元
；但實際上，扣除營業稅後，實得294.5萬元，還比去年少了12.5萬。

面對這樣的情況，SBL球團除了歸咎大環境不佳，也只能無奈的接受，以免造成前幾季的情
況，球賽已經開打，卻沒有單位肯轉播的窘迫情況。

事實上，半職業的SBL一直以來都沒有結構完整的編制，沒有專人負責SBL的行銷，使得球
團各自為政的狀況下，無法團結向轉被單位要求更高的轉播權利金，到頭來只能接受越來
越低的合約。



http://ppt.cc/knLY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.72.73.137
→ him0283:不認真經營主客場,只想要短視近利的權利金,真以為全台灣都
→ him0283:是主場?SBL付錢給ESPN來播好了.....
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Xargon (122.116.61.22), 時間: 11/13/2011 12:56:29
→ Xargon:2000萬叫低檔 叫我們慈善益打情何以堪
推 hicker:轉這邊的意思是??
→ Xargon:只是感嘆 同樣是體育台 收視率差不多
→ Xargon:0塊和2千萬的差別
推 hicker:換個角度來想吧 賽事主辦單位要跟轉播單位收權利金的原因??
→ hicker:先不論是哪種比賽 轉播權利金似乎是與票價成正比
→ hicker:但不知道像是緯來轉播學生棒球賽事 是否也有給權利金??
→ hicker:這些業餘比賽 通常都是不收門票的
→ Xargon:和收票沒關係=_= 收了票也不是轉播單位拿阿
→ Xargon:和收視率能賣的廣告檔期有關,學生棒球沒收視率
→ Xargon:而且學生隊伍並非有薪水或職業問題 ,但TeSL每年有這些問題
→ Xargon:目前是燒錢只能看有沒有贊助商要拿現金來幫忙分擔
→ Xargon:分下去的錢至少讓隊伍有基本資金養選手
→ Xargon:光人事成本一隊就500萬以上了  一整年沒收入只能賣衣服賺
→ Xargon:不太可能會有公司可以這樣長久經營
→ hicker:如果電競聯盟要收權利金的話 只怕緯來會沒辦法轉....
→ hicker:從電視台角度 能給多少權利金是看收視率及廣告收入決定
→ hicker:但從主辦單位(還是不限於聯盟)角度來說
→ hicker:要收多少權利金 是看有多少收視人口來決定要填多大的洞
→ hicker:但....話說回來 既然是職業隊 選手的人事成本應該由各隊
→ hicker:母企業來承擔才是 聯盟只是負責辦賽事而已....
→ antiasus:581打不打沒差...
→ Xargon:聯盟人事成本是職業隊2倍=___=
推 flyme226:領越多越不做事(?)
推 eSports:電競本來就有能收轉播權利金的收視,雖然現在越來越爛.
→ eSports:增加收視率的方法很簡單,多抓一個熱門遊戲就多一群人看.
→ eSports:但WESL老大跟宦官們怎麼肯同意讓自家產品競爭者進來?
→ eSports:只好繼續榨出現有殘值回收,鬥塔德撲等等再來個情色行銷,
→ eSports:再搞些見面會要這些靠電競本行都還沒廣大知名度的選手
→ eSports:在那裡不專業的唱歌跳舞搞的不倫不類,電競=博奕=娛樂圈??
→ eSports:最後選手變成靠賣老臉賣衣服籌經費圓夢,本末倒置.
→ eSports:不過TeSL再怎麼被把持在電競的貢獻上至少也比沒做的好,
→ eSports:君不見一狗票半桶水網友成日酸SF卡陰車
→ eSports:放著他們自認該上電競神作的代理商通路商該罵不罵.
→ eSports:這時候至少還有TeSL為大家免費燒錢,顆顆.
推 ntcpe27:推樓上，職業選手應該以實力為優先，何況現在仍在比賽期間
推 ntcpe27:就像其他職業運動一樣，明星的價值是建立在戰績之上的