噓 guess33434:運籌帷幄的屁 看就知道是個魁儡 02/03 18:54
噓 johnsonbaby:可憐的Ian 為啥不是拿wiz或bolt去換選秀權? 而是一個 02/03 19:08
→ johnsonbaby:Ian去別隊就可以拿到選秀狀元? 樂陞還是被欺負阿 02/03 19:10
→ johnsonbaby:算了 就讓賽季越來越難看吧 02/03 19:11
噓 stacy0607:不懂樂陞在想什麼 寧願拿別人用過的 也不利用選秀找好手 02/03 19:13
→ Tracy0041:我比較好奇的是選手交易的結果呢？ 02/03 20:18
我目前不知道這是不是休季期間唯一的一筆選手交易紀錄
所以可能必須等聯盟在電競五年下半季開賽前的選手名單的新聞稿才知道
推 shiauyuchou:看來我對TeSL最期待的就是每每季末都有十分精采的交易 02/03 20:44
噓 jhingweng:華義董事長=聯盟董事長，樂陞是聯盟的，不意外 02/03 21:03
噓 ZincSaga:看看還能撐幾年 02/03 21:16
噓 ismiumiu:(冷笑~) 02/03 21:22
噓 mylife2001:收割日到了嘛 佃農當然要讓地主先挑好貨啊 02/03 22:22
噓 mylife2001:我可以期待POLO的護航說詞嗎XDDDD 02/03 22:35
→ ismiumiu:Will之前新聞不是急流勇退了嘛 怎麼又變成樂陞隊經理 @@? 02/03 23:13
是沒錯
可是變成樂陞隊經理好像是下面這篇新聞裡開始的吧(詳細時間就不知道了)
http://www.esports.com.tw/2011/subpage/doc/3855
推 Xargon:IAN數劇都還有前1/3的水準,只是樂昇真正問題是KR而非SF 02/03 23:22
IAN目前在所有32名的SF選手裡在KD值排名第13
跟曜越的的Eros都是1.01
不過樂陞的跑跑是每個人都在擔心的
→ Xargon:所以這次交易也改變不了各隊排名 慘 02/03 23:23
→ samkiller200:S&K到底還能撐幾年呢? ZZZ 02/03 23:42
不知道
推 portervich:要護航什麼??樂陞主動提交易的你是沒有看這兩篇新聞? 02/03 23:51
→ portervich:怎樣都能講成黑的~我又何必在民進黨黨部說國民黨的好話 02/03 23:52
→ portervich:要一直活在個案事件的那些人才是真正的可憐吧 02/03 23:55
噓 mylife2001:好啦好啦(笑) 所以你意思是去年的交易是個案囉? 02/04 00:29
噓 johnsonbaby:樂陞主動提交易? 自願的? 新聞怎麼說怎麼信? 你才是幫 02/04 00:30
→ johnsonbaby:聯盟護航吧 02/04 00:30
→ Xargon:Ian剛拿到冠軍,又出國比WCG過,對樂昇會比找新人來練好 02/04 00:59
→ Xargon:樂昇一直沒有完善二軍訓練,加上隊員也很混亂 補新人不好 02/04 01:00
→ Xargon:我覺得WILL的選擇不錯,而SPIDER我想也沒必要拿一個冠軍選手 02/04 01:01
→ Xargon:去拿選秀睹在新人身上,因為SF很需要團隊默契 02/04 01:02
→ Xargon:只是KR始終沒有補強,明年節目要好看很難..只好靠星海了 02/04 01:03
推 xboxandone:如果去年那樣 怎麼講我都沒有意見 但是這次是很健康的 02/04 01:12
→ xboxandone:選秀權交換 02/04 01:12
→ Kendai:不用指望星海. 02/04 01:19
→ vengle:未看先猜，華義和橘子變得更強...有錢是老大 02/04 01:37
※ 編輯: cobras638 來自: 59.112.117.26 (02/04 02:24)
推 portervich:拿一個主力選手去換二軍選秀權也被說成是黑的~笑死我了 02/04 08:34
推 portervich:你認為這一次的業餘選手裡面有一個LBJ就是了 02/04 08:42
推 ismiumiu:感謝原PO給的新聞連結,幾樓推文看下來深深覺得..... 02/04 10:40
→ ismiumiu:既得利益者大家都知道是誰 氣燄要不要這麼高 ^^? 02/04 10:40
→ ismiumiu:經過電競四年我們都明瞭交易就是這樣 當觀眾的我們只能 02/04 10:41
→ ismiumiu:選擇不爽不要看而已,我們都懂,就是不爽噓個文而已 ^^ 02/04 10:42
→ mylife2001:沒辦法 上次的太黑了 容易讓人杯弓蛇影 我也希望用正面 02/04 12:59
→ mylife2001:的態度來看選秀/交易這檔子事..╮(﹋﹏﹌)╭.. 02/04 13:00
→ abcde12345:反正到頭來 難看也是聯盟自找的 到時候收視率不好 02/04 14:38
→ abcde12345:或是冠軍賽又是一面倒的 才真正沒人會看 02/04 14:38
→ abcde12345:還能再走幾年也差不多會是終點了 02/04 14:39
→ abcde12345:既然電競要職業化 就好好看待他們的交易了 02/04 14:40
→ abcde12345:如果真的太難看 就用行動證明吧 不爽不要看 02/04 14:41
→ abcde12345:沒有賽迷 總有一天會關門大吉的 我相信聯盟有想到這點 02/04 14:42
→ abcde12345:雖然交易一定會有一方心生不滿 02/04 14:44
→ abcde12345:但是也有賽迷覺得這樣對我支持的隊伍來說是好的 02/04 14:45
→ abcde12345:交易這種是怎麼看 就是見仁見智吧 02/04 14:46
→ abcde12345: 事 02/04 14:46
見仁見智了
推 shiauyuchou:其實真正問題點是樂陞沒有交換KR選手。SF根本不是問題 02/04 15:54
你這個問題我也贊同
樂陞跑跑目前只有Ziv 龍和橘川三個 其他隊都四個
那我問大家
如果你是樂陞隊經理 你想補強跑跑 你會拿誰交換跑跑選手
※ 編輯: cobras638 來自: 59.112.119.75 (02/05 14:46)
推 shiauyuchou:拿龍跟橘川換一個歐文，去年不就是橘川換歐文。我再加 02/05 17:13
→ shiauyuchou:送一個龍，夠義氣了吧！ 02/05 17:13
去年好像是歐文去橘子 橘川去樂陞
所以你的意思是說
如果你是樂陞隊經理 就是要把歐文換回就是了
推 shiauyuchou:認真的說，我記得是可以拿SF換KR的選手的，樂陞的SF 02/05 17:16
→ shiauyuchou:還是有可以吸引換人的，只是現在問題點在於其他隊沒人 02/05 17:17
→ shiauyuchou:會換，華義也只是剛好SF多人，話說Nimo被丟了?是不會 02/05 17:18
→ shiauyuchou:拿去跟樂陞換噢？被丟的話樂陞可以延攬啊！我相信他比 02/05 17:18
→ shiauyuchou:選新秀又沒培養的管道還要好一點，畢竟還受過open洗禮 02/05 17:20
拿SF換KR選手
是符合規定的嗎??
推 portervich:因為許多人都只以抬面上的狀況論交易~隊伍有不同的需求 02/05 20:19
→ portervich:跟要求,又或者與選手本身狀況條件等等,畢竟真的不是在 02/05 20:20
→ portervich:打電動,需要什麼馬上就可以補到什麼,其實Will也一直積 02/05 20:21
→ portervich:極補強KR選手,但是現階段KR選手能符合職業條件的玩家較 02/05 20:21
→ portervich:少,加上一些現實等不順利因素所以先以選秀方式補強KR 02/05 20:22
→ portervich:至於你提到的Nimo,他目前因為課業關係下放二軍也並沒有 02/05 20:23
→ portervich:釋出,當初也有提過案但是因為無法集中住宿所以樂陞拒絕 02/05 20:24
→ portervich:以上~ 02/05 20:24
Nimo下放二軍??
二軍現在有比賽嗎??
他來得及趕得上2/18號的下半季第一場比賽嗎??
推 shiauyuchou:KR的確很難找，所以就會更顯得當初的黑暗交易是不明智 02/05 23:25
→ shiauyuchou:之舉，畢竟加速了S&K的壽命，現在一堆人等著看S&K什麼 02/05 23:25
→ shiauyuchou:時候會倒。不好好重整一下，以後可能收視率只會集中在 02/05 23:26
→ shiauyuchou:SCII。當然啦！這是聯盟高層要想的，一個華義隊經理的 02/05 23:27
→ shiauyuchou:你也無能為力的。其實從這就看的出聯盟養的樂陞只是為 02/05 23:28
→ shiauyuchou:了湊隊數而已。基本上想補強也根本是綁手綁腳無能為力 02/05 23:29
→ shiauyuchou:只是聯盟對太多事情還是太黑暗沒透明化，當然一堆人會 02/05 23:30
→ shiauyuchou:猜想，就好比我可以知道某位球員被下放二軍。但我查不 02/05 23:32
→ shiauyuchou:到Nimo是在二軍還是已經被釋出。只知道季冠軍影片沒他 02/05 23:32
的確
電競五年季初的大變動
會有可能加速S&K的壽命
不過
倒數第二句
我只擔心妳會爆料出來XDDD
推 Xargon:當初交易的高層己經走人了,但也很多員工熱情都沒了也走人了 02/05 23:34
→ Xargon:S&K已經掉很多了,當初我就說過十年後來看這次交易案 02/05 23:35
→ Xargon:絕對是歷史上的大笑話 02/05 23:36
恩恩
→ iiverson649:我只要想到上季總冠軍會願意把冠軍陣容拆光光跟別人交 02/05 23:53
→ iiverson649:易，就覺得電競冠軍對樂陞來說根本沒啥重要性... 02/05 23:54
→ iiverson649:結果今年賽季一不小心就沒在看了= =(高雄的總冠賽還是 02/05 23:54
→ iiverson649:有可能會去一下......) 02/05 23:54
總冠賽??
總冠軍賽嗎??
※ 編輯: cobras638 來自: 218.167.0.49 (02/06 00:56)
→ sova0809:再看看囉 反正如果賽局不夠精彩刺激 那就轉台吧 02/06 00:52
→ sova0809:對我這種享受娛樂的觀眾而言 好看的比賽才是最大的吸引力 02/06 00:58
推 ntcpe27:不用十年後吧...任何看的懂職業運動的人都看不過去 02/06 01:10
三到五年內嗎??
→ ntcpe27:當初那場交易送走歐文、VIC、GINO跟SJ，各位觀眾!四主力! 02/06 01:12
怎麼變成賭神去了
※ 編輯: cobras638 來自: 218.167.0.49 (02/06 04:18)
推 portervich:Jimmy說的是上次的交易案吧~不是這次的~ 02/06 08:30
→ portervich:但我認為當初樂陞組成的方式就已經不妥當了,更不用說後 02/06 08:32
→ portervich:面的交易,說破壞平衡其實那時候就已經開始破壞~ 02/06 08:32
推 ntcpe27:難得認同POLO講的，樂陞的組成方式的確是破壞平衡，但印象 02/06 10:38
→ ntcpe27:中7-11鋼鐵人跟桃噴都是聯盟代管隊伍，那樂陞的組成方式是 02/06 10:39
→ ntcpe27:誰決定或是授權的呢?再者，即使不平衡，也不應該用這種破 02/06 10:39
→ ntcpe27:壞形象的交易來造成另外一種的不平衡 02/06 10:41
推 Xargon:這個問題基本上是因為TESL本身是人制大於體制 02/06 12:10
→ Xargon:上面說什麼就會臨時改變 02/06 12:10
推 Tracy0041:如果說樂陞的組成已經是錯了，那後來的交易不是錯上加錯 02/06 12:26
→ Tracy0041:代表聯盟根本不思進取，還讓同樣的錯誤一再發生 02/06 12:27
恩恩
推 ilove1530:好文 不戰嗎 02/06 14:55
推 portervich:其實交易本來就是一種商業行為的手法囉~漂亮與否罷了 02/06 18:20
→ guess33434:POLO上次你也力保聯盟 結果我二軍朋友卻跟我爆料.... 02/06 21:53
→ guess33434:真的讓我無法相信你的推文 02/06 21:53
→ guess33434:很多都是老闆說了算啦 但這樣替老闆護航值得嗎? 02/06 21:54
真的假的
你那個二軍朋友跟你爆料??
※ 編輯: cobras638 來自: 59.112.118.73 (02/06 22:26)
推 portervich:莫名其妙我又什麼時候力保聯盟了,至於你的什麼二軍朋友 02/07 11:41
→ portervich:跟你爆了什麼你就儘管去聽信~開心就好厚~ ^^ see ya 02/07 11:43
→ Tracy0041:按照你的說法什麼都可以推說是交易行為 漂亮與否而已 02/07 17:32
→ Tracy0041:那你還說當初樂陞組成不妥當 不是自我矛盾嗎 02/07 17:32
→ portervich:等你懂我講的意思以後再說吧， 02/07 18:59
推 portervich:這樣也可以扯到自我矛盾去 02/07 19:02
→ Tracy0041:一句話要明白讓人了解本來就有難度，特別還是斷斷續續 02/07 19:38
→ Tracy0041:的推文。所以如果我誤解你的意思，你要嘛就別回應，要 02/07 19:39
→ Tracy0041:嘛就要說清楚。既然是誤解，就是我理解錯誤，你還叫我 02/07 19:39
→ Tracy0041:自己去理解，這種不回應卻直接否決對方所有意見的方式， 02/07 19:39
→ Tracy0041:跟開大決有啥兩樣。 02/07 19:39
→ Tracy0041:你前面推文自己說「但我認為樂陞組成的方式就已經不妥 02/07 19:39
→ Tracy0041:當了,更不用說後面的交易」，代表連你自己都認為後面的 02/07 19:40
→ Tracy0041:交易也是不妥當的，否則你就不會用「更不用說」的說法。 02/07 19:40
→ Tracy0041:另外，你在後面的回應說「交易本來就是一種商業行為的 02/07 19:40
→ Tracy0041:手法囉~漂亮與否罷了」，代表交易本身根本就沒有不妥當 02/07 19:40
→ Tracy0041:的問題，因為都是一種商業行為，漂亮與否而已。既然如 02/07 19:41
→ Tracy0041:此，除非你所謂的「漂不漂亮」代表「妥不妥當」，否則就 02/07 19:41
→ Tracy0041:是前後矛盾，我沒有硬扯，這是合理推論。 02/07 19:41
推 kwadeg:Xargon:這個問題基本上是因為TESL本身是 "人制大於體制" 02/09 04:42
推 portervich:Okay很開心你願意理性討論!原本怕引來更多不必要的爭論 02/09 12:48
→ portervich:我所指的交易為一種商業行為~指的就是樂陞當初的組成~ 02/09 12:49
→ portervich:你說的沒錯我認為從樂陞組成到後來的交易事件都不妥當 02/09 12:50
推 portervich:至於漂亮與否罷了~你要知道交易本來就是很主觀的東西 02/09 12:54
→ portervich:它的價值跟內容本來就跟各隊本身的需求而有所不同 02/09 12:55
→ portervich:有價值的球員不一定符合隊裡的要求或是計劃,此時此刻有 02/09 12:57
→ portervich:交易案發生是很正常的事情,但因為體制不健全很容易就讓 02/09 12:58
→ portervich:交易案看起來非常的不公平,所以交易的手法就相當重要了 02/09 13:01
推 portervich:而我的漂亮與否,就是交易手法的意思~ 02/09 13:04
推 portervich:我是不清楚各位有沒有在看NBA啦~總而言之第一次的交易 02/09 13:11
→ portervich:事件,就跟灰熊把Gasol丟到湖人換誇米一樣~for $$ 02/09 13:14
→ ntcpe27:POLO大大我有看NBA，但樂陞僅是冠名贊助，$$去了哪兒呢? 02/09 13:19
推 portervich:冠名贊助也是有關係到金錢的問題唷,至於聯盟跟樂陞如何 02/09 13:35
→ portervich:配合的問題那又是另一段很長的故事了~_~ 02/09 13:35
→ portervich:但我想表達的是有了一次經驗往後不會有像第一次那樣的 02/09 13:36
→ portervich:交易案發生了,未來的交易一定都很公開且健康 02/09 13:37
→ portervich:不是我要幫聯盟說話,這是各隊的隊經理一直努力再做的事 02/09 13:38
推 Xargon:簡單形容現在聯盟員工：前人砍樹，後人曬太陽 02/09 15:16
→ Xargon:明明想用心做事，但總是會被這些以前的爛攤子搞的心情很差 02/09 15:17
推 xboxandone:曬太陽中Q_Q 02/09 15:37
推 sbboky:好熱~好熱~ 02/09 16:10
推 portervich:對~! 但也因為曬曬太陽大家都變健康了~呵呵 02/09 18:34